28º Batalhão de Infantaria Leve treina combate em ambiente urbano
Campinas (SP) – No período de 06 a 10 de julho, o Batalhão realizou, por intermédio do Centro de Instrução de Operações de Garantia da Lei e da Ordem (CI Op GLO), o Estágio de Área de Operações Militares em Ambiente Urbano. A atividade reuniu 36 oficiais das diversas Organizações Militares do Comando Militar do Sudeste. Durante o estágio foram abordados assuntos como: Ponto Forte/Observação, Memorização e Descrição (OMD), Técnicas de Entrada, Técnicas de Progressão e Tiro sob Estresse.
FONTE: EB
REduzir o que já está reduzido,tá doido?
O CFN deveria ter no mínimo,há muit tempo 50.000 homens eo EB uns 300.000 homens,todos devidamete equipados e bem treinados e já ter acabado o alistamento militar que é mais pra função social do que pra preparo pra uma guerra e essa besteira de considerar as PMs BMs como reserva e força auxiliar do EB ,pq se nosso EB quer moderno,não será policiais que irão fazer o trabalho dos militares.
Quanto ao MT-40 ser nacional ,ele é austro-chilena feito pel SIG-SAUER em associação com a FAMAE.
Já deviam pensar num bom substituto para o FAL.
Galante,
Foram 36 oficiais apenas? E o resto da tropa? Serao os Capitaes e Tenentes entao os primeiros homens nas entradas dinamicas?!
O EB conta com 200 mil homens poderiamos reduzir para 150 mil,reduzir para 50 mil homens para a FAB e MB!
Totalizando: 250 mil soldados,apartir dai investir em equipamentos e treinamento.
Padronizando:
* Taurus MT-40 (Tem seus defeitos,porem naconal)
* Taurus PT-140 (Lev,compacta e com 12 tiros no pente)
* Magpul Mazda ACR 7,62 x 51 (Sendo produzida na Imbel)
* Imbel 308 AGCL (Tem seus defeitos,porem naconal)
* FN Minim
Marine,
Acredito que esse “estágio”, como o nome diz, é para passar a doutrina aos oficiais e eles repassarem para as suas unidades.
Abração
Cinquini, deveria ser sargentos fazendo isso…
LBacelar
“Off topic: P/ treinar os soldados bem que eles poderiam usar os loaders de 30 bolinhas nos marcadores de paintball, pois adestrar com 200 é mole, mas na hora do combate o cara vai sentir falta rs”
Eu continuo achando que o ideal seria usar o “PARA-FAL” de Airsoft para treinamento, inclusive, no contato que estou tendo com algumas unidades estao muito interessados no Airsoft como treinamento.
http://i48.photobucket.com/albums/f243/jcvcinquini/Airsoft/KAAG03TC.jpg
Marine, ai entra no que falamos ontem, aqui a doutrina é diferente, nao estou dizendo que vc está errado, entendeu?
Abração
Otavio, vc repetiu um post com a mesma idéia, e que é completamente equivocada, quanto ao cálculo de efetivo prá Forças como MB e FAB, que são por natureza técnicas, aliás sempre foram. Sendo assim, não se mensura o efetivo dessas duas Forças por homens em armas. Só prá vc ter uma idéia, a sua estimativa de 25.000 homens é quase o efetivo de Sargentos da FAB, e faltam Sargentos; e, embora eu não tenha os dados, o CFN da MB deve ter em torno de 10.000 homens, talvez mais, e hoje a MB carece de tripulações. Resumindo: sua conta nunca funcionaria nessas duas Forças, e padronização de armamento individual, nada tem a haver com efetivos globais.
Sds
Sobre o FAL.
Estudos do EB – principalment em unidades da Amazônia – indicam que um Fuzil com calibre 7.62 mm seria mais adequado à guerra na selva do que um calibre 5.56 mm.
Sabe-se também que em níveis de pelotão seria usado um misto dessas duas armas pois na selva a locomoção é difícil e equipamentos leves também seriam bem vindos…
Pessoal.
Ao que eu saiba o Fuzil IMBEL MD-97L foi reprojetado e um lote deles estão sendo testados no campo de provas do EB na restinga de Marambaia. Segundo informações advindas desta unidade que testa o referido Fuzil, o mesmo baixou consideravelmente de peso pois está sendo fabricado com materiais compostos e problemas outros foram solucionados. A versão final do MD-97L poderá sim ser adotado pelo EB pois virá com várias modificações podendo portar lança-granadas e trilhos para equipamentos de miras ópticas Picantini e outros.
Resta esperar para ver…
Já fiz esses treinamentos e tbm na brigada em campinas
abraço
Nao sei nada sobre o colete que o EB usa mais ele guenta até que calibre? sera que é um bom colete que atende as nescecidades do EB?
“Realmente, faltou a luva e óculos de proteção (O Ray ban do soldado ao fundo não serve)”
– Bem como estavam treinando com paintball, óculos não serve, só mascara mesmo pode fornecer a proteção necessária.
“…E colete a prova de bala igual aos usados pela SWAT, com proteção para ombros, laterais do tronco e pescoço…”
Bem um colete com tamanha proteção não se adequa ao tipo de guerra p/ qual o EB é treinado, até pq a proteção p/ ombros pescoço e etc não é balística, somente tronco. Em CQB os equipamentos são diferentes do padrão para o combate em uma guerra normal, não vale a pena um soldado que ficará meses em campanha levar 20, 30 kgs a mais do que o padrão que ele já carrega, então um colete fechado demais o atrapalharia.
Quanto ao rifle MD97, ele já é usado em alguns batalhões há alguns anos, não acho que esteja substituindo definitivamente o nosso velho FAL. Na minha opnião pessoal, eu iria de G36K.
Off topic: P/ treinar os soldados bem que eles poderiam usar os loaders de 30 bolinhas nos marcadores de paintball, pois adestrar com 200 é mole, mas na hora do combate o cara vai sentir falta rs
O EB conta com 200 mil homens poderiamos reduzir para 150 mil,reduzir para 50 mil homens para a FAB e MB!
Totalizando: 250 mil soldados,apartir dai investir em equipamentos e treinamento.
Padronizando:
* Taurus MT-40 (Tem seus defeitos,porem naconal)
* Taurus PT-140 (Lev,compacta e com 12 tiros no pente)
* Magpul Mazda ACR 7,62 x 51 (Sendo produzida na Imbel)
* Imbel 308 AGCL (Tem seus defeitos,porem naconal)
* FN Minimi
*
Saudades do 28 BIB
CosmeBR
Sobre o Fuzil MD97L: O que aparece na foto é sim o MD97L e nao a versão de treinamento em .22lr, essa versao de treinamento é “identico” a velho FAL, mudando apenas o calibre. O MD97L pode-se dizer que a “versao” curta, ou leve,(ex.M4) de um fuzil maior, pois ainda iremos necessitar de um fuzil com o cano maior (ex. M16). Outra coisa que escutei “no meio” é que o MD97L iria ter sua caixa de culatra modificado para alumio e o trilho iria cobrir toda a parte superior da caixa de culatra e esse sim seria o modelo adotado como “versao curta”.
Sobre o IWI Tavor TAR-21: Esse projeto só atende as necessidades dos Israelenses e da Taurus que sonha em fornecer para o EB, mas todos sabemos que o EB só irá adotar um fuzil vindo da Imbel. Soube de fontes dentro da PMSP que eles irao receber o MD97L, achei muito estranho pois a PMSP compra até birimbinha fabricada pela Taurus.
Sobre os Coletes: Bom, SWAT nao é Força Militar, entao os coletes sao diferentes. Se você notar vai ver que os soldados do EB estao usando coletes no padrao MOLLE, que possuim placas de ceramica na frente e atras. O uso de “ombreiras” só é padrao, ate hoje, nos homems que ficam de artilheiro nos veículos, mas só nas FA dos EUA.
Chuto até em dizer que o modelo do colete que estao usando é uma cópia do Interceptor, usado pelas FA dos EUA e que já vi em uso no EB em várias unidades.
Sobre o Capacete: O capacete continua sendo baseado na versao M88, ou simplesmente PASGT, ele protege bem, mas dificulta na hora de se fazer a mira com o fuzil. Mas já é uma grande melhora em relçao ao velho M1.
Glorioso Batalhão Henrique Dias, hoje uma das unidades mais bem adestradas e equipadas do Exército Brasileiro.
Mas engraçado, até onde eu sabia a 11a Brigada estava no Haiti, ou em vias de ir!
Esse fuzil pode ser o de treinamento da IMBEL calibre .22 LR. No meu ver, o MD97 deve ser arquivado, pois ele já nascei errado: muito pesado e calibre 5,56 (pouco potente, prncipalmente pra selva). Ou desenvolvem um fuzil mais leve (menos de 3,6 Kg), menor (menos de 80 cm),com calibre 7,62 x 39 ou 7,62 x 45 ou um calibre igual as novas armas que estão sendo desenvolvidas 6,8 x 43. Se for usar 5,56 x 45, então que produza aqui no Brasil um fuzil similar ao IWI Tavor TAR-21, que é leve (2,8 Kg) e pequeno(72 com). E colete a prova de bala igual aos usados pela SWAT, com proteção para ombros, laterais do tronco e pescoço, com placas de cerâmica balística. Deve-se discutir qual é o calibre de pistola adequado:9mm, .40 ou .45. Dou as opções: Taurus 24/7 DAO 9mm(17+1 tiros),Taurus 24/7 DAO .40(15+1 tiros), Taurus PT945 .45ACP(8+1 tiros). Tudo isso padronizado pra Marinha, Exército e Aeronáutica.
Senhores,
dá para notar na primeira foto(salvo engano), que estão usando o Fuzil de Assalto IMBEL MD97, 5,56mm, que a meu ver já deveria a muito ser a arma padrão tanto do EB como da FAB(binfae), e dá MB.
São essas coisas que muitas vezes nos leva a cogitar de incompetência por parte de quem é de direito para tomar essas decisões.
É inadmissivel que em pleno secúlo 21, ainda estejamos usando um fuzil idealizado nos anos 50. Horas, bem sei que houve problemas no desenvolvimento do IMBEL MD97, mas por favor, já se passou quanto tempo, creio que se “houvesse um empenho maior´´ por parte do alto escalão das forças armadas, o IMBEL MD97 já seria a arma padrão de nossas forças.
E não estaria sendo usado apenas pelas Brigada de Operações Especiais do Exército Brasileiro e pela Força Nacional de Segurança Pública alem de forças policiais de alguns estados.
Fuzil novo já!!!!!!!
Grato.
Duas coisas que gostaria de atentar a fotografia é o colete no padrão MOLLE e o fuzil usado é o IMBEL MD97, será que por essa foto descobrimos o “novo” fuzil do EB?
Alguêm sabe dizer a marca do colete?
Realmente, faltou a luva e óculos de proteção (O Ray ban do soldado ao fundo não serve)
Muito bom tudo isso, bom ver na foto colete, joelheira, faltou luva pra ficar mais chique !!
“Nas favelas não,mas no SENADO só sujeira pra todo lado”
Quanto ao colete: não sei marca nem nada, mas sei que o bicho é pesado e quente pra dedéu e tirando a placa de cerâmica dá um excelente isolante térmico (rs). Não aguenta um tiro de 9mm, por exemplo, a não ser que (taUvez – rs) atinja a placa de cerâmica. Isso porque a função primordial dele não é proteger o tronco contra tiro direto, mas mais contra estilhaços, explosões, etc.
O capacete é o padrão “novo” do EB; diz a lenda que é de kevlar. Sei dizer que é de fabricação gringa, e consideravelmente mais pesado que o M1, não presta pra esquentar água (rs), cavar foxhole (rsrs) ou pra pousar a retaguarda do combatente cansado de marchar (rsrsrs).
_________________
Marine: penso que a doutrina do EB dá muito mais “operacionalidade” ao oficial subalterno do que a do USMC ou do US Army. No EB Aspirante e Tenente (1o e 2o) vai “pro ralo” junto com a sargentaiada e com os demais praças. E é mais raro ver um Primeiro Sargento, por exemplo, treinando pra combate; quando o praça chega a “Primeirão” normalmente já tem mais idade, e é colocado em funções um pouco mais de apoio administrativo e logístico (se fica no “ralo” depois de Segundo Sargento é porque o cara é um “monstro”, rsrs).
Na Infantaria o Primeirão ou Subtenente da Cia Fzo via de regra responde diretamente ao Cmt Cia. Como disse o Cinquini, doutrinas diferentes.
Tem o lado bom: O Cmt Pel Fzo normalmente é jovem (entre 20 e 26 anos), motivado e criativo, o que acaba de alguma maneira influindo positivamente na moral de um pelotão de soldados formado na média por recrutas.
O lado ruim: O Cmt Pel Fzo às vezes peca por falta de experiência, por vezes ficando meio que “na mão” de cabos e sargentos matreiros, com décadas de experiência e principalmente vivência de caserna.
A verdade é que a mistura das duas coisas acaba produzindo um Pelotão equilibrado, com a vibração do Aspirante/Tenente e a Experiência de Cabos e, principalmente, Sargentos.
Abs.
Quanto ao colete: não sei marca nem nada, mas sei que o trem é pesado e quente pra dedéu e tirando a placa de cerâmica dá um excelente isolante térmico (rs). Não aguenta um tiro de 9mm, por exemplo, a não ser que (taUvez – rs) atinja a placa de cerâmica. Isso porque a função primordial dele não é proteger o tronco contra tiro direto, mas mais contra estilhaços, explosões, etc.
O capacete é o padrão “novo” do EB; diz a lenda que é de kevlar. Sei dizer que é de fabricação gringa, e consideravelmente mais pesado que o M1, não presta pra esquentar água (rs), cavar foxhole (rsrs) ou pra pousar a retaguarda do combatente cansado de marchar (rsrsrs).
_________________
Marine: penso que a doutrina do EB dá muito mais “operacionalidade” ao oficial subalterno do que a do USMC ou do US Army. No EB Aspirante e Tenente (1o e 2o) vai “pro ralo” junto com a sargentaiada e com os demais praças.
E é mais raro ver um Primeiro Sargento, por exemplo, treinando pra combate; quando o praça chega a “Primeirão” normalmente já tem mais idade, e é colocado em funções um pouco mais de apoio administrativo e logístico (se fica no “ralo” depois de Segundo Sargento é porque o cara é um “monstro”, rsrs).
Na Infantaria o Primeirão ou Subtenente da Cia Fzo via de regra responde diretamente ao Cmt Cia. Como disse o Cinquini, doutrinas diferentes…
Tem o lado bom: O Cmt Pel Fzo normalmente é jovem (entre 20 e 26 anos), motivado e criativo, o que acaba de alguma maneira influindo positivamente na moral de um pelotão de soldados formado na média por recrutas.
O lado ruim: O Cmt Pel Fzo às vezes peca por falta de experiência, por vezes ficando meio que “na mão” de cabos e sargentos matreiros, com décadas de experiência e principalmente vivência de caserna.
A verdade é que a mistura das duas coisas acaba produzindo um Pelotão equilibrado para a nossa realidade, com a vibração do Aspirante/Tenente e a Experiência de Cabos e, principalmente, Sargentos.
Abs.
Quanto ao armamento, tenho a impressão de que o MD97 é só para uso do CI Op GLO e do NPOR, não é orgânica do 28 BIL (quase falei BIB, rsrs) ainda. Pelo menos, a última vez que estive por lá a tropa ainda estava de FAL (ou Para-FAL, não me recordo ao certo).
Abs.
Felipe Cps,
Eu entendo o que voce e Cinquini querem dizer, ja treinei muito com outros paises de diferentes niveis, o que voce mesmo citou nao e muito diferente daqui, a diferenca acho que so eu mesmo pra ver pois ja vi os dois lados, fica dificil de explicar teclando a essa distancia toda…hehehe. Talvez um dia no xat possamos ter essa conversa com calma, salve dizer que e uma coisa que eu veemente discordo, um pequeninissimo resumo eu diria que oficial nao e instrutor de taticas de pequenas unidades, isso e funcao de Cabo, 3rd e 2nd Sargento, oficial comanda mas nao e ele que vai ser o primeiro a entrar na casa, nao vai ser ele ali na ponta da lanca, isso sera os NCOs, que sao os lideres de pequenas unidades…
O soldado tem que achar que o seu lider imediato (cabo) e o melhor soldado que existe, tem que ver que ele ja atendeu tudo enquanto escola que existe, sabe tudo sobre a sua funcao e ja devorou todos os manuais, o cabo tem que achar isso do Sargento e assim por diante…Nao havera esse elo da maneira que e feita ai, em tempo de paz, no papel sim, mas quando oficiais comecarem a tombar nao havera iniciativa, confianca por parte dos soldados e NCOs, o soldado quando ve um Capitao intruindo o Sargento naquilo que e funcao do Sargento (taticas de pequenas unidades) ve que ele (o sargento) nao teve a importancia de ir a escola para ser ele o instrutor entao na cabeca do soldado o sargento sabe tanto sobre o assunto quanto ele – o conhecimento de ambos veio da mesma fonte e mesmo nivel – o oficial.
Espero que tenham entendido o que quero dizer… Qual o ponto de ensinar um Capitao como meter o pe na porta e nao um sargento ou cabo se nao sera ele o Capt que estara la no “stack” para entrar na casa? Quando o soldado vir que o sargento nao e valorizado e nao tem o conhecimento de primeira mao no assunto, qual sera sua confianca nas ordens e na sabedoria de tal Sargento?
Olha, minha opiniao profissional e dos demais paises ditos de “primeiro mundo” e essa, nao vou muda-la pois e provada na ponta da lanca por seculos ja…Esse treianmento deveria ter sido dado a lideres de equipe e GC e nao a oficiais que jamais serao os homens entrando nas casas dinamicamente…
Semper Fidelis e Abracao!
Quanto ao equipamento nao devemos confundir “body armor” com “flack jacket” o primeiro sao coletes para protecao balistica e de estilhacos, suportam calibres subsonicos de pistola sem placas e de alta velocidade com as placas. Ja o segundo so tem funcao para proteger contra estilhacos, exercito nenhum no mundo que preze seus homens hoje possui apenas flack jackets.
O capacete deve ser o PASGT mesmo, melhor do que o anterior mas ainda assim ha coisas melhores hoje, e pesado e grande demais, deixa a desejar balisticamente e nao facilita o movimento do usuario.
Quem acha que arma portatil do soldado brasileiro esta de bom tamanho contanto que seja nacional ao inves de ter o melhor que existe pra mim e doido e devia ir ao combate com tal arma inferior mas de fabricacao nacional para ver se gostou da escolha. Put your money where your mouth is…
Com relacao a efetivos, nao adianta arrotar numeros…Tudo depende da missao que as unidades e corporacoes terao. O resto e coisa de leigo, de que adianta um CFN com 50 mil homens se nao temos como transporta-los ate o conflito? Ou um EB com 150 mil se cortarem o orcamento de acordo com o corte de pessoal? Ou treinar em CQB sem lanterna ou NVG, a noite entao vc entra na casa inimiga contestada a olho nu?! Haja body bag assim…
Abracao!
Desculpem,
Mas so pra terminar, oficial tem que ir pra escola aprender como chamar artilharia, apoio aereo e muitas outras coisas…Voce nao manda oficial pra aprender meter pe na porta e “limpar sala” ao detrimento de Cabos e Sargentos que serao eles os que farao isso em combate real.
Sds!
Marine, corretíssimas suas análises, e a que se refere a confiança do Soldados em relação aos Cabos e Sargentos, é pertinente, e infelizmente ocorre isso por aqui em diversas situações até corriqueiras.
Sds
Marine
Suas analises taticas estão corretas, também concordo com vc, mas aqui no Brasil, a visão que nossos “estrategistas” tem são um pouco distorcidas, sou militar, e posso te dizer isto com a maior certeza, aqui os cursos são ministrados de acordo com seu posto ou graduação, e não em razão da função que vc ira executar, por exemplo: aqui um dos requisitos pra vc ser piloto de helicoptero é que vc seja oficial, vc nunca irá ver um sargento pilotando um helicoptero, mesmo que este já seja piloto com larga experiencia.
Prezados
A IMBEL está com o novo fuzil de assalto 5.56mm MD97L de baixo peso e funciona a gás. Ele é baseado no FAL 7,62mm.Dentro de breve terá concorrência para a padronização dos mesmos.
sds
Li todos os comentários e quanto a armamentos etc nada entendo.
Gostaria apenas de salientar que tal treinamento feito em Campinas, área urbana, foi para os militares que estavam se preparando para estar no Haiti, quanto ao 11º Batalhão, citado, entenda-se por 11º Contingente formado para ir à Missão da ONU no Haiti, Minustah, ou seja o 28º BLog em Campinas, foi o batalhão sob o Comando Sudeste para preparar os militares, para o 11º Contingente.
Os militares do treinamento citado, embarcaram para o Haiti dia 22 de junho p.p., com uma escala em Boa Vista, e chegando ao Haiti às 12:30 hrs.(local), 14:30 hrs(Brasília),do dia 23.
Como reparei também a questão de quem deveria treinar, realmente até onde sei, a tirar por meu marido, que era 1º Sgt, hoje Subt., teve sua inscrição aceita por ter tempo de caserna e cursos que realizou em todos estes anos,sim, mas principalmente por não gostar de ficar parado, em funções internas, servindo no 2º Bil de São Vicente, SP, continua a exercer funções junto a infantaria apesar de atribuições pertinentes à sua patente.
Por favor me corrijam se usei algum termo fora dos padrões, pois trabalho com policiais militares de SP, e não com militares do ExB.
Sds
Prezados
Como anda o treinamentos dos nossos caçadores(Vassili) pois eles necessariamente terão outro tipo de armas.
sds
Rê em 23 jul, 2009 às 15:27, seu comentário, prá mim, foi muito bom, e não se preocupe com correções, pois aqui tem um monte de marmanjo “especialista” que só escreve asneiras.
Sds
Marine:
Quer saber do que mais? Concordo em gênero, número e grau com você. Oficial realmente não é pra ficar metendo “pé na porta” como você disse. Essa tarefa deve ser deixada aos praças. Foi uma coisa que sempre pensei. Mas falar isso no EB é tabú; se o oficial subalterno falar disso vai ser tido como “fraco” ou algo do gênero.
Infelizmente penso que seria preciso um conflito de maiores proporções para que a coisa mudasse definitivamente, quando o EB começasse a sentir falta de oficiais subalternos, por baixas em combate.
Mas já há uma leve inflexão. Hoje em dia o aluno de um CFOR (por exemplo), “rala” muito menos e estuda bem mais do que na minha época, há uma década atrás. Antigamente a gente ficava, no ano de SMO, dois meses em internato e pegava de quatro a seis acampamentos de uma semana, acampamentos estes que são ótimos para dar rusticidade ao combatente, mas nos quais se aprende bem pouco de teoria militar, que acho que deveria ser o cerne do oficial.
_____________
Quanto ao armamento, nem queria falar disso, mas vamos lá:
“Quem acha que arma portatil do soldado brasileiro esta de bom tamanho contanto que seja nacional ao inves de ter o melhor que existe pra mim e doido e devia ir ao combate com tal arma inferior mas de fabricacao nacional para ver se gostou da escolha.”
PERFEITA colocação, pros debilóides pseudo-ufanistas de plantão. Quem acha que armamento de ponta deve ser deixado de lado para que se utilize um produto nacional inferior é porque NÃO FAZ A MAIS VAGA IDÉIA DO QUE SEJA UM COMBATE. Como você disse: haja sacos…
E falo de boca cheia pra esses paisanos: o MD97 é um LIXO, uma BICHEIRA de um arremedo de fuzil, aliás como quase tudo que a porcaria de cabide de emprego IMBEL até hoje já produziu depois do M964.
Apenas completando: a IMBEL existe há 40 anos e em 40 ANOS foi INCAPAZ de projetar um único fuzil de qualidade e a baixo preço pras FFAA: o mais perto que chegou disso foi conseguir a “proeza” de pegar o FN FAL e instalar uma coronha rebatível nele. É MUITO POUCO pra quarenta anos de salário daquela cambada!
Aquilo é um antro de clientelismo e cabide político, perdeu sua razão de existir desde a década de 80, e tem gente lá dentro que não vale um centésimo do salário que ganha. Se eu tivesse o poder de mando nesse país por um único puto de minuto, a primeira coisa que faria seria determinar o fechamento imediato daquela p, botando toda aquela cambada no olho da rua…
Abs a todos.
Marine,
Não se trata de arrotar números ou serexperte em estratégia,mas da realidade do nosso país que realmente tem um efetivo muito pequeno pra suas dimensões.
Se retirarmosos soldados alistados,e não muito bem preparados,o número será muito pequeno.
Lembrando que devemos ter um efetivo de tamanho que atenda àsnecessidades sem precisar de mobilizações ou convocações de reservistas.
Quanto ao transporte, já passou da hora de o EB e a MB teremmeios aéreos de asa fixa faz tempo.
Interessante o ponto di vista di voces.
Na Légion nossa sistema é uma mistura dos dois modelos acima citados e o nosso claro.
Me admira muito o modelo di Israel.
Treinamos con eles e son muito bons.
Marine, concordo com seus comentários, na MB (especificamente no CFN) você encontra menos disso, os oficiais são OFICIAIS e os NCO´s são exemplos e todos de carreira.
Alem disso, você sabe que o cara passou por uma porrada de de escolas e treinamentos, e você quer ser sargento, mas sabe que vai ter q estudar pra ser, não apenas ralar, porque, como disse o Felipe CPS, ralar da rusticidade, mas não faz você entender do combate e nem levar seus comandados pra casa.
O MD97 e HORRIVEL, tive o desprazer de participar de testes com ele, o XM177 da bushmaster, o G36 e o SIG 556ER, ele se portou PESSIMAMENTE, não e robusto, apresenta muitas falhas mesmo usando munição match grade (no combate você vai usar qualquer lixo a disposição), é pesado, não tem a menor capacidade de expansão (os trilhos da nova versão que testei são toscos, a ponto de quebrar o suporte da minha surefire, e conferem pouca capacidade de acessórios), e só está na briga pela vaga de fuzil do EB pois a IMBEL e um cabide de empregos, manejado pelo EB e pelos congressistas que colocam gente lá pra “trabalhar”.
Quanto a PMESP adotar o MD97, tenho minhas duvidas, porem tudo é possivel, sei que a carabina taurus .30 que substituiria as venerandas lever action PUMA não vai mais ser comprada em quantidade, as FAMAE .40 (pelo amor de deus, essas armas são SubMetralhadoras, não fuzis pra infantaria) pararam de dar problemas após o segundo lote e 90% dos Of e Sgts que a utilizam gostam dela, alem de ter um retorno minimo para o CSM/AM que cuida do MatBel da PMESP.
EB ter meios aéreos de asa fixa? E a FAB serve pra quê?
sou soldado do ciop glo.
o fuzil e o MD97L mesmo.
o colete eu nao seu a marca,eu so sei
que ele foi feito sobre encomenda do CIOP GLO.
Batalhão ao meu comando batalhão sentido, sentado um dois
tavares seu ruim te conheço seu monstro