CMA sofre com ‘carências de toda ordem’ afirma general
Um contingente considerado insuficiente e “carências de toda a ordem” são alguns dos obstáculos enfrentados pelo principal comandante militar da Amazônia, “prioridade um” na estratégia de defesa do Brasil.
Responsável há pouco menos de dois meses pelo comando de uma área que abrange seis Estados – Acre, Amapá, Amazonas, Pará, Rondônia e Roraima – e pelo patrulhamento de cerca de 11.500 quilômetros de fronteira, o general Luis Carlos Gomes Mattos, chefe do Comando Militar da Amazônia (CMA), aposta no preparo das tropas e no conhecimento do terreno para que o país mantenha a soberania sobre a área.
“(Temos) carências de toda ordem”, disse o general à agência Reuters. “Temos 26 mil militares em toda a área do Comando Militar da Amazônia. Esses militares não estão sozinhos, estão com famílias. Nós não temos ainda moradia para todos, o que é uma grande carência”, afirmou.
A região, cobiçada pelas riquezas naturais que abriga, é de difícil patrulhamento, dada sua extensão, diferenças de terreno e porosidade das fronteiras. “Os Estados Unidos, que são o maior país do mundo, têm uma fronteira de dois mil e poucos quilômetros com outro país igualmente importante que é o México, e não conseguem controlar aquela fronteira”, comparou o general.
“Imagine o Brasil. Quinze mil quilômetros de fronteira, dos quais 11.500 na Amazônia, com todas as dificuldades que nós encontramos nessas áreas”, acrescentou.
Apesar dessas fragilidades, o general ressalta que não existem integrantes das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) atuando na Amazônia brasileira.
“As Farc atuam apenas dentro do seu país. Evidentemente que nós nos preocupamos e para isso nós existimos na nossa fronteira, para que não nos utilizem, nem mesmo logisticamente.”
A situação poderia ser pior, pois, de acordo com o general Mattos, a Amazônia é a “prioridade um” na estratégia de defesa do Brasil e tem a preferência no recebimento de materiais bélicos. “Tudo vem primeiro para a Amazônia. Nós temos materiais de emprego militar aqui que não existem em outros locais.”
Atualmente o CMA tem efetivo de 26.300 homens, espalhados por 124 unidades militares em 56 localidades diferentes. A maioria delas está “muito perto” da fronteira que a região divide com outros sete países sul-americanos.
Esse efetivo, que na década de 1950 era de apenas 1.000 homens, pode ser reforçado pela implementação do plano Amazônia Protegida do Ministério da Defesa. De acordo com o general, ao menos três brigadas devem chegar à região sob o plano. “Eu raciocino cada brigada com efetivo de 4.000 a 4.500 homens”, calculou.
Enquanto esse reforço não vem, o chefe do CMA continua apostando no preparo para combate em selva realizado pelo Exército que, segundo ele, é referência mundial.
“Nós costumamos dizer, e o pessoal pode até nos achar um pouco soberbos, que temos o melhor combatente de selva do mundo”, afirmou, acrescentando que o CMA está acostumado com visitas de delegações estrangeiras que vêm ao país conhecer de perto esse preparo.
Ongs e índios
A presença de organizações não-governamentais na Amazônia brasileira tem gerado críticas dos que questionam as intenções dessas entidades.
Ao ser questionado sobre o assunto, o general faz ressalvas que, ele sublinha, tem caráter pessoal.
“No meu entendimento, elas deveriam ter recursos não-orçamentários e a gente sabe que isso muitas vezes não é verdade”, acrescentou. “Eu acho que elas deveriam poupar os recursos do governo para que fossem utilizados em outros lugares.”
Outro ponto polêmico é a demarcação de reservas indígenas em áreas de fronteira, que levou o antecessor de Mattos, o general Augusto Heleno, a classificar a política indígena do governo federal de “lamentável, para não dizer caótica”.
“O acesso (das Forças Armadas a reservas indígenas nas áreas de fronteira) ocorre sem problema nenhum, inclusive por decisão do STF. O Exército não tem problema nenhum para ir a qualquer área indígena, qualquer que seja, e existem muitas”, disse o general.
“Isso não é uma preocupação do Exército, isso deveria ser uma preocupação de todos os brasileiros”, afirmou. “Nossa grande preocupação — nossa dos brasileiros, não Exército — é deixar que gente de fora do Brasil, cobiçando as nossas riquezas e tudo que nós temos nessas áreas, convença a opinião pública mundial que nós não temos capacidade para cuidar das nossas riquezas, da nossa Amazônia, do nosso Brasil.”
FONTE: Reuters
demorou, mas ainda bem que os nossos politicos e Comandantes estao acordando para a Amazonia…
tem lugares na Amazonia brasileira em que brasileiro nao entra… so indios e gringos podem entrar… essas ONG’s sao todoas fachadas para roubar nossas riquesas, plantas, conhecimentos indigenas, e por ai vai…
sou a favor da expulsao de todas as ONG’s na Amazonia…
Gaspar,
tudo bem…vc tem uma certa razão.
Mas deixa eu esclarecer alguns pontos, que geralmente são mal compreendidos aqui: os índios da amazônia são tão brasileiros como eu e vc (portanto não existe este fato de “tem lugares em que brasileiros não entram”…os brasileiros já estão lá, faz muito tempo).
Um outro ponto: as FAs podem entrar em qualquer lugar do território nacional, incluindo as reservas indígenas. As reservas são de propriedade da União…e não propriedade de seus usuários (no caso, os povos indígenas, ou melhor: os brasileiros índios, que é mais correto falar). Isso está na lei que regulamenta as reservas.
um terceiro ponto: o MD e o EB estão recadastrando todas as ONGs da Amazônia. São muitas. Mas desde o ano passado que este trabalho está sendo feito. E muitas (as safadas) já foram fechadas ou expulsas do país.
sobre isso, veja esta matéria:
http://www.noticiasdaamazonia.com.br/7283-governo-expulsa-ong-da-amazonia/
É bom não generalizar as ONGs, pois muitas delas são sérias e prestam um serviço de extrema importância ao país (embora tenham muitas ONGs que são de fato safadas…muitas mesmo). Um exemplo de ONG séria que atua no Brasil, incluindo a região da Amazônia, faz tempo: a APAE. Portanto, cuidado com a generalização.
abraços
Hornet.
Perfeito.
Graças à Deus ONG’s financiadas por serviços secretos e indústrias farmacêuticas com 3as intenções estão sendo fechadas e expulsas do país.
Só faço votos que a ABIN entre na jogada com os serviços secretos das FFAA”s e PF para iniciarem uma grande investicação à respeito e separar o joio do trigo. Precisamos urgentemente que a ABIN tenha uma sede com efetivos e equipamentos adequados para que junto às 2as Seções das Forças Armados possam trabalhar para melhor vigiar com INTELIGÊNCIA ONG’S que possuem interesses que não sejam para realmente ajudar aquelas populações.
Por outro lado, é preciso também que o governo federal inicie imediatamente estudos para o desenvolvimento sustentável da região explorando o máximo a riquesa existente nela e que parte desses recursos sejam investidos na melhora da qualidade de vida do povo amazônico usando até mesmo mão de obra local que estiver capacitada para isso. Caso falte tal mão de obra, seja ela de nível superior, médio ou fundamental, é preciso que haja investimentos nessas pessoas para realmente fazer com que o homem da Amazônia fixe no lugar que conhece e vive desde gerações passadas. Afinal, são poucos os que conseguem realmente conviver com o clima da região.
hornet,
concordo com o que vc disse, eu tenho uma amiga que trabalha numa ong no meio da floresta, ong seria…
tem lugar que os indios nao deixam vc entrar, e vc nao entra mesmo !!!!
Caro Hornet
Você lembrou bem. A limpa já está sendo feita. Nós podemos dividir as ONGs perniciosas em dois tipos. As que não dependem de verbas. São mantidas com recursos do exterior com objetivos escusos. E as que vivem sugando verbas públicas. Estas não são ameaça à nossa soberania. Visam apenas o enriquecimento dos seus dirigentes.
Você citou a APAE. Vou lembrar de mais uma: a Pastoral da Criança, dirigida pela dra. Zilda Arns, indicada ao Nobel da Paz.
Abraços
Por falar em ONG, existe um filme de 2005 chamado “Quanto vale ou é por quilo?” que valeria a pena os amigos assistirem (isso, caso já não tenham visto).
O filme se passa em SP e conta a história da criação de uma ONG que supostamente estaria fazendo um “trabalho social” junto às crianças de comunidades carentes da periferia. O filme é chocante e muito esclarecedor dos problemas do Brasil. Deveria ser um filme obrigatório nas escolas…enfim…
No filme é retratado todo o esquema de corrupção e enriquecimento ilícito que está por trás dessas ONGs safadas…e é um esquema de corrupção grande, envolvendo desde políticos até empresários e tal.
Ou seja, ONGs safadas não são um problema exclusivo da Amazônia.
Aqui na região sudeste elas também são um problema.
O filme, que ganhou vários prêmios de cinema (no Brasil e no exterior), conta com a participação de Antonio Abujamra, Lázaro Ramos, Caio Blat, Joana Fomm, Bárbara Paz e mais uma série de atores e atrizes conhecidos. O filme é muito bom e é fácil de achar, em qualquer locadora de DVDs tem.
quem quiser conferir, aqui vai um trecho do filme:
http://www.youtube.com/watch?v=NxAtyFuJ9fk
abraços a todos
João-Curitiba,
exatamente…bem lembrado: a Pastoral da Criança. E existem outras, é claro.
Mas existem também, e muitas, as ONGs safadas.
Vc já viu este filme que eu comentei acima? Se ainda não viu, procure ver…certamente sua compreensão sobre o Brasil será outra depois deste filme. Ao menos a minha mudou drasticamente…é um filme chocante, como eu disse. Pra quem gosta de fortes emoções (no sentido trágico da coisa), é um prato cheio.
abração
ps. dá uma olhadinha no trechinho do filme que eu pequei no youtube (acima).
Zero Uno, Gaspar e amigos
o que eu disse para o amigo João-Curitiba vale como sugestão a vcs também…no que diz respeito ao filme.
Se ainda não viram o filme, procurem ver.
abração a todos
E o PND? cadê? onde? sumiu? escafedeu-se? já que é um plano “abrangente” estão esperando o que para fabricar as moradias dos soldados e suas famílias, na Amazônia? transferência de tecnologia? ora, não estamos falando de equipamentos, de sofisticação, estamos falando do básico para uma força ser realmente operacional! sanear estas carências é coisa para já! entendo que um Plano “Megal…” de Defesa seja complexo, mas o Brasil precisa sanear as coisas básicas antes de tentar aplicar este “monstro” (que na minha opinião é mais uma bobagem como tantas outras que já vi)… A prova disso é que praticamente aparecem coisas esparsas em deselvolvimento…, porém ventilador para uma guarita não existe, banheiro descente tb não, falta boia na maioria dos quartéis, tem viatura parada por falta de peças, uma fila interminável de BASICÂO.
Outro dias li um topico, no Poder Aéreo, sobre o conflito aéreo de Equador e Perú, em 95… nesta época nossa FAB era composta de obsoletos F-5E e Mirage III, além dos AMX sem radar! enquanto isso irmãos pequininos do continente operavam, Mirage 2000, Mirage F-1, F-16A…, Devemos saber, entender, e aceitar que não somos nada, se comparado com o que deveríamos ser!
Outro dia tive sérios embates aqui no Blog, com um colega, pq disse que o Exército Colombiando, na minha visão, é mais capaz que o nosso Exército, pela simples razão, experiência real de combate!, porém vou além, agora, e digo que também o é pela equipagem! são mais bem armados e experimentados, e não acredito que sejam mesno treinados… portanto são mais capazes sim! o que tem isso a ver? tem, pq poderíamos ser iguais em efetividade, pois, apesar de não termos reais experiências de combates, poderíamos compensar com maior tecnologia e treinamento mais abrangente, não esta “1/2 dúzia” de formados no CIGS anualmente! o BRASIL NÃO DEVERIA NEM SER COMPARADO A ESTES PAÍSES, porém, se repararem, quando somos levados a fazer conforntações comparatórias, o Brasil está quase sempre “levando pau”! E isso vai mudar quando??? o PND vai ser aplicado quando? o PAC já existe a muito tempo! e os recursos que forma aplicados são ridículos! Cadê uma linha de crédito para aquisição de tecnologia e máquinas par renovar a indústria nacional??? pasmem! ainda existe imposto de importação para máquinas que não existem no Brasil! ESTA É A REALIDDE DESTE PAÍS!
Gostaria que os amigos, respeitados, colocassem mais o pé na realidade e na real intenção destes governantes, que falam o que vcs querem ouvir e na realidade agem de maneira muito menos contundente, até esmoecer….uma pena…
Abraços
Olhando a Foto do tópico, que acredito ser recente, podemos concluir uma triste realidade: nossos solddos estão equipados, exatamente como à 35 anos, com um agravante, o Fuzil deve ser o mesmo! acredito que só mudou o padrão do uniforme…
e a pergunta que não quer calar: e o PND?
Francisco
Tudo tem seu tempo,só ver os exemplos da MB e da FAB,mas o EB também não fica fora desta,lembrem-se dos Tavor e helis como exemplo.
Abraços.
Nossa derrocada no poder militar do Brasil começou em exatamente em 1988 após a promulgação da nossa constituição federal que não deu destinação adequada para o emprego de nossas Forças Armadas. De lá para cá passaram pela presidência da república 03 presidentes e um hiato de quase 20 anos sem que NADA fosse feito em relação à defesa deste país. A democracia brasileira e seus políticos não percebeu esta grave falha e me parece que só agora alguns acordaram para tal problema.
Ocorre que na fase atual realmente estamos defasados em relação a alguns países da América do Sul. Más como material militar – dependendo de sua manutenção – pode durar mais de 30 anos em operação e com modernizações ainda manter um grau de letalidade e funcionalidade muito grande – vide C130, C5 Galaxi, F16, F5 e muitos outros para aqui citar – o mesmo ocorre com nossos equipamentos militares. O problema maior é que as modernizações estão ocorrendo agora por que nunca tivemos problemas como os nosso vizinhos têm.
Não temos problemas fronteiriços e o máximo que ocorre com o Brasil são bravatas de candidatos em época de eleições. Devido a isso que por muitos anos o reequipamento e investimento em pesquisa, ciencia e tecnologia foram deixados de lado pelos nossos ilustres políticos. Quanto a preparação de nossas Forças Armadas, lembro aos colegas aqui do Blog que a Marinha do Brasil é a única a possuir um corpo de combatentes INTEIRAMENTE PROFISSIONAL que são os FUZILEIROS NAVAIS em toda a América do Sul.
Quanto ao nosso fuzil – o FAL – ele ainda é extremamente mortal na sua configuração de 7.62 mm e segundo estudos feitos pelo CIGS ainda é extremamente letal nesta configuração visto que o calibre 5.56 não tem o poder perfurante e alcance em ambiente de selva.
Quanto ao treinamento do Exército Colombiano, lembro que eles não conseguiram debelar a sua guerrilha em todos esses mais de 40 anos que existem as FARC, recorrendo até mesmo ao uso de paramilitares de direita e sua Força Aérea está conseguindo EXCELENTES resultados usando um avião fabricado pela EMBRAER o A29 Super Tucano no combate as FARC.
Até mesmo nossos R-99 foram requisitados pelo Governo Colombiano para missões de inteligência em seu território visando a localização de contigentes da narco guerrilha com grande sucesso.
O exército colombiano não possui unidades realmente bem treinadas em selva. Podem consultar o site do exército colombiano e vejam lá se realmente existe alguma unidade especializada em combates em selva.
Além do mais, foi constatado pelo próprio governo colombiano que “955 civis foram mortos entre meados de 2002 e 2007 e foram classificados como guerrilheiros caídos em combate”. Isto ocorre por que o “profissional exército colombiano” paga extras de soldo e costuma dar mais dias de folga aos militares que conseguem abater o máximo de guerrilheiros.
“Os assassinatos, levados a cabo por unidades sob as órdens de comandantes regionais, sempre foram um problema no escuro conflito que já cumpre 44 anos”, assegura o Washington Post.
NOTA DEFESA@NET
O episódio do Rio Traíra.
Kaiser Konrad
Em sua área de atuação, a unidade então chamada de 1º BEF, ficou conhecida nacionalmente durante o infame episódio do Rio Traíra, em 26 de fevereiro de 1991, quando um de seus destacamentos foi atacado por quarenta elementos das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia, matando três soldados brasileiros e ferindo outros nove.
A ação provocou uma reação imediata e sem precedentes por parte das Forças Armadas brasileiras, que empreenderam uma verdadeira caçada dentro do território colombiano e que só acabou quando todas as armas roubadas foram recapturadas e os guerrilheiros que participaram do ataque foram mortos.
A ação na selva atrás das linhas colombianas foi realizada por elementos das Forças Especiais, que inclusive, tinham planejado a explosão de um vilarejo onde os guerrilheiros moravam com suas famílias. Pouco antes de executar o plano, os militares brasileiros, que estavam descaracterizados, receberam de Brasília a ordem de abortar a missão.
O recado foi dado e desde então as FARC perceberam que não poderiam mais realizar este tipo de ação em território brasileiro sem pagar um preço alto. O próprio Exército da Colômbia foi avisado de que se não cuidasse deste que era problema interno seu, o Brasil violaria a fronteira quantas vezes mais fosse necessário para responder às agressões de forças irregulares estrangeiras dentro de seu território.
Zero, o que estás dizendo é que o FAL (confiável, razoavelmente preciso, grande e pesado) só por ser 7,62 é o ideal? e os HK? os 2 modelos podem ser adiquiridos, 5,56 e 7,62, são modernos, totalmente configuráveis, leves, menores e confiáveis. Mesmo que tenhamos o FAL por mais uns anos, te digo, os FAL que o EB tem, em sua grande maioria, são armas de 30 anos de uso!
Quanto ao EC, o amigo realmente acredita que eles não enfrentaram as FARCS na Amazônia colombiana? lá é selva também, inclusive muitos colombianos fizeram curso no CIGS… ou to enganado? não mesmo! 🙂
Veja bem, o EC, não ocupa a selva, como nós fazemos, eles vão e vem, mas sua atuação, na grande maioria se dá na selva repelindo as FARC, ora, certamente eles não necessitam viver na selva como nós, mas nem por isso seriam menos letais. Se fosse preciso viver no deserto para combater os insugentes os USA fariam como? a maioria dos soldados americanos nunca pisou no deserto do oriente antes de atuar lá! já os soldados do EC travaram seus combates praticamente em áreas de selva, contra as FARCs. Uma pergunta: já que vc acredita que eles não são eficientes contra as FARCs, que vivem na selva colombiana, eles estão ganhando a guerra como? só aviação? só o Super Tucano? inteligência só não ganha guerra! precisa ocupar o espaço do inimigo, principalmente na selva! li artigos do treinamento americano ministrado para o EC, doutrinas das guerras no Vietnã, selva… não é igual, mas é tropical, tinham perigos naturais mortais também, além do mais importante: um inimigo tenaz! Basicamente o que temos na Amazônia, com nossos soldados, é sobrivevência (pois os caras nem casa tem rsrsrssrs) e treinamento baseado em guerrilha: armadilhas, conhecimento da selva, esconde-esconde de suprimentos e armas…, resistência ao inimigo. Porém para fazer isso de maneira cabal e dizer: “nós somos fodôes e não tem para ninguém” precisa-se experiência em combate e equipamento moderno e adequado! nós temos isso? nós temos roupas adequadas?(a mesma farda usada no sul é a da amazônia), nós temos meios adequados e em números de locomoção pelos rios?
Conheci um Sgt, nos anos 90, que fez o curso no CIGS ele foi só elogios ao curso, porém estava fazendo, por conta própria um curso de tiro, pois queria atirar melhor, e achava que ficava devendo, assim como a maioria dos soldados que ele conhecia… se é a “lei” no EB eu não posso afirmar, mas poderia por meu dedo no fogo :), quem sabe…
E as casas dos soldados e suas famílias? 🙂
Abraço querido amigo!
Francisco AMX,
Voce tocou em um ponto muito interesante…Existe uma grande diferenca entre o treinamento individual e o treinamento de unidades.
Por exemplo aqui nos EUA o treinamento de montanha e focado no nivel individual e apenas nos batalhoes de infantaria enquanto na Italia por exemplo a artilharia, cavalaria, aviacao treina em conjunto com a infantaria em regiao de montanha e clima frio.
Me parece pelo que ja li e ouvi ate mesmo aqui no blog que o CIGS tem essa enfase que vc citou em sobrevivencia e combate de selva a nivel individual mas sera que ha enfase em todo um batalhao ou unidade maior em combate de selva conjunto com todas as outras forcas? Nao estou falando de Operacoes que ocorrem regularmente, me refiro a cursos voltados para maiores unidades na selva.
Nao estou afirmando que nao existam, apenas indagando se isso ocorre…Pois e como vc disse, e facil gabar que individualmente sabemos como sobreviver na selva mas tambem sabemos que guerras nao sao ganhas por individuos.
Desconheco do EB para afirmar uma coisa ou outra, quero deixar claro que apenas quero ilustrar o ponto citado pelo colega Francisco AMX e espero que haja tal nivel de treinamento no Brasil.
Sds!
Zero Uno, não entendi essa sua colocação: “a Marinha do Brasil é a única a possuir um corpo de combatentes INTEIRAMENTE PROFISSIONAL que são os FUZILEIROS NAVAIS”; pois os Soldados Fuzileiros Navais, não são profissionais. A diferença dos demais é que fez concurso público, como os Marinheiros; porém só pode ficar na MB por 6 anos, como os Soldados PQDt, do EB; ou os S1 da FAB. Portanto não é profissional, é amador, só que com mais capacitação que um Marinheiro/Soldado de segunda classe, só isso.
Sds
concordo em algumas coisas com o FRANCISCO, a verdade meus amigos é que o governo a 15 anos não dá a mínima as Forças armadas, ou Desarmadas se preferirem…
Marine, vou meter o bedelho na sua pergunta, pelo que entendi, vc questionou se há cursos de capacitação para o emprego de grandes unidades interforças; se for isso, não há. O que tem sido intensificado, desde os anos 90, são as operações combinadas de média e grande envergadura, e inclusive com a participação de unidades lotadas fora da amazônia das três Forças.
Sds
Noel,
Foi isso mesmo que tinha duvida. Obrigado pela sua resposta e clarificacao.
Sds!
Zero Uno,
foi o governo Peruano que solicitou a FAB o uso do R99 para localizar guerrilheiros do sendero luminoso que mantinham um grupo de engenheiros sequestrados…
Olá mestre Marine! blz cara? espero que sim!
Pois é, vc sintetizou o que eu falava em poucas palavras e em uma pergunta pertinente! tá conversando muito com o Hornet? rsrsrss
Pois é, pensando no que vc falou, é bem isso, mesmo assim, acho que tem carências sérias como indivíduo sim, pois os equipamentos individuais são defasados e básicos, os de maior tecnologia são escassos e não fazem parte do acervo individual, visão noturna por ex., o soldado moderno deve carregar um fuzil leve, seja qual for o calibre, deve usar materiais compostos, o FAL é uma boa arma, mesmo nos dias de hoje, mas é que existem vários modelos muito superiores, o fardamento de tecido comum, o coturno… na selva precisa-se manter-se o mais seco possível, e com estas roupas e calçado é praticamente impossível! são tantas coisas simples que ao meu ver tornariam estes batalhões mais capazes e de moral elevada!
Grande abraço bro!
Francisco
Isto se chama Efeito Mula. E só tende a piorar.
Agora, vem a idéia, herdada do irmão e amigo ditador Chavez, de ficar mais um mandato no poder. É amigos, o poder vicia, e para quem no passado disse que não queria a reeleição, agora parece querer sim ficar com a sua ditadura made in Brazil.
A Amazônia é o ponto de equilíbrio para as forças armadas. Se por lá tudo está normal, então é normal que estejamos preparados para tudo oque vier, seja em que lugar for. E parece que por lá não estamos preparados nem para o habitual, quanto mais para o excepcional.
FUZILEIRO NAVAL DA MARINHA DO BRASIL: Depoimento.
Fui Fuzileiro Naval durante 8 anos e posso passar um pouco de minha experiência.
Após um concurso publico que abrange todo o país,o fuzileiro parte para um treinamento de quatro meses,que envolve uma série de módulos como: Tiro e armamento,órdem unida,serviço externo e interno,treinamento físico militar,desenbarque anfíbio,lutas de combate corpo a corpo etc.
Depois deste treinamento,o fuzileiro passa a pronto ou seja jura a bandeira e é promovido a soldado de primeira classe. O soldado assume um compromisso de servir por pelo menos um ano e meio,sendo destacado para as diversas unidades da marinha em todo o Brasil. O fuzileiro tem a oportunidade de seguir carreira em diversas especialidades como infantaria,engenharia,comunicações navais,aviônica,obras e serviços,motorista militar habilitado para dirigir tanques e carros lagarta anfíbio,artilharia dentre outras. Além das especialidades o fuzileiro pode ainda se aprimorar nos diversos cursos, entre eles paraquedismo,comandos anfíbios,mergulhadores de combate,montanhismo,e etc.
O grosso dos fuzileiros está sediado no Rio de Janeiro onde fica a primeira divisâo de fuzileiros navais, que tem como principal missão a guerra anfíbia que é o densenbarque em praias inimigas em qualquer tempo,em qualquer lugar no mundo. Tive a oportunidade de operar com fuzileiros de vários países como os MARINES CORPS dos Estados unidos,os RANGERS ingleses e outros.
A vida no quartel é como em qualquer instituição militar, há hora para instrução,que é uma constante nos fuzileiros,pois existe uma enorme nessecidade de reciclagem no que diz respeito a novas tecnologias de combate,a hora do almoço é normal e no final do expediente voltamos para casa. A vida monótona do quartel é curta pois os combatentes estâo sempre viajando pelo país ou por outros países,hora aprendendo hora ensinando novas tecnicas de combate anfíbio. Tive a honra de servir e de cumprir o lema dos fuzileiros navais brasileiros
PER ARE,PER MARE,PER TERRAM AD SUMUS- POR AR,POR MAR,POR TERRA AQUI ESTAMOS. De longe os fuzileiros navais brasileiros, são a melhor e mais bem preparada força de combate que há atualmente no nosso país. Guardadas as devidas proporções, são comparados aos melhores combatentes do mundo; os MARINES. Se você tem idade faça a inscrições para o concurso. As inscrições estão abertas,são 2500 vagas para todo o Brasil.
Só para sua informação,passei 8 anos 1 mês e 10 dias. Me especializei em comunicações navais,fui mergulhador de combate,paraquedista e comandos anfíbio.
Fonte:http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080709141518AAPgjCz
Francisco AMX
Concordo com vc.Mas além do armamento tradicional do soldado,existem outras técnicas “não militares” numa guerra de selva,que ajuda a salvar a sua vida.
Um dos grandes diferenciais do CIGS nos cursos de Operações de Selva, é treinar o soldado(ou aluno) para não depender exclusivamente só da sua arma para o combate.Aprendem a improvisar um arco e flecha em substituição a sua arma de fogo,caso venha a perder em combate,a construção de uma “pé-de-galinha” no lugar de sofisticadas antenas para comunicação,a obter fogo em vez de usar fósforos ou isqueiros,a executar navegação terrestre ou fluvial com o auxílio de cartas ou bússolas,o deslocamento por remo no lugar de motor de popa(se esta falhar),construir armadilhas dos mais diversos tipos contra um eventual inimigo ou para caça e pesca para servir de alimento,utilizar balestras ou bestas e zarabatanas indígenas, o que pode ou não servir de alimento,enfim,aproveitar da selva tudo que ela oferece,conhecendo-a e respeitando-a.
Espero ter respondido a sua pergunta!
abraços
Selva!!!
As fardas das nossas forças armadas são confeccionadas em diversos tecidos dependendo da sua utilização em variados ambientes.
Nomex=>são indicadas para atividades que envolvem altas temperaturas ou apresentam riscos de explosão ou a formação de arcos elétricos.
Goretex=>tanto para montanhismo (trekking inclusive) como para alpinismo e selva.É impermeável à chuva mas permite a saída da transpiração. Tem qualidade de corta-vento, não se alteram as qualidades com as diferenças térmicas, resiste a temperaturas extremas de frio e calor, resiste à tracção e abrasão.
Não perde qualidades ao longo do tempo.
Rip Stop=>Um tipo de Tecido que quando rasga, não se desfia. Pode-se fazer um buraco no tecido com um prego ele não irá se desfiar facilmente. Tecido conhecido por suas qualidades duradouras e resistência.
Com estes materias são fabricados mochilas, porta-carregadores, e quase toda idumentária do combatente de selva. Eu mesmo já usei e ainda tenho comigo um jogo de farda que está novinho em folha…
Alguns aqui se esquecem que o Governo Colombiano recebe ajuda dos EUA para combater as FARC. E são milhares de dólares ao ano, treinamento, material cedido e outros que tais. Nossas Forças Armadas fazem o que pode com dinheiro que o “Governo Federal” destinam a elas. Nós ao longo da história, debelamos todas as rebeliões e conflitos internos que tivemos. Por isso somos um grande país em língua portuguesa enquanto que nossos vizinhos são todos separados por fronteiras mesmo que conjulguem a mesma língua. A corrupção dentro da Policia Nacional Colombiana e de suas Forças Armadas é conhecida mundialmente. Lembro a vocês que Polícia Nacional é congênere da nossa Polícia Federal.
Por isso repito: Nossas Forças Armadas, apesar de mal equipadas e com os treinamentos defasados ainda são a mais respeitável Força Combatente da América Latina. Não temos LEI DO COBRE como o Chile e muito menos dinheiro DOADO dos EUA. Fazemos o que podemos com o pouco que temos. Más somos respeitados pelo PROFISSIONALISMO (não que as outras não sejam), competência e doutrinas desenvolvidas e adaptadas em operações conjuntas com outros países para as nossas nescessidades. Reconheço que falta muito a fazer. Muito mesmo! Más estamos agora, acredito eu, finalmente rumando para o norte correto.
Afirmo: Nem tudo está perfeito e estamos sim longe do ideal e não discordo disso de ninguém aqui. Más na MINHA OPINIÃO, temos ainda as melhores e mais bem treinadas FORÇAS ARMADAS DA AMÉRICA LATINA.
Estive lá, participei de diversas operaçõs conjuntas com outros países da América Latina inclusive a Colômbia e, portanto, pude ver de perto como as coisas funcionam e níveis de adestramento.
Podem ter certeza disso…
Marine.
Há sim ênfase em combate a nivel de unidades e não somente em nível individual. Quando do treinamento em operaçõs várias unidades – incluseve das 03 forças – são envolvidas no mesmo e adestradas para tal. Para você ter uma idéia, e isso já não é novidade, possuimos material bélico de diversos calibres, material de uso pessoal, ração e outros equipamentos, espalhados pela selva em pontos estratégicos e muito bem camuflados.
Posso dizer isso por que já não é mais segredo há algun tempo para ninguém…
J Roberto, o que vc quis dizer com armamentos “não militares”? haja visto que se está na mão de um militar é…
Zero Uno,
Amigo, de operacoes em conjunto na Amazonia eu ja conhecia, afinal sao quase sempre noticiadas aqui nos blogs e os sites das 3 forcas. O que eu desconhecia era se havia cursos (diferente de operacoes) para unidades diferentes e cursos ensinando entre ramos e forcas. Bem fica dificil explicao aqui o que tinha em mente, espero que tenha entendido o “espirito” da minha questao.
Com certeza acho as FAs brasileiras as mais capazes da America Latina, o que eu tenho dificuldade em aceitar sao os comentarios ufanistas de leigos sobre “quem e mais melhor de bom!”(Rsrsrsrs…)Afinal ser militar nao e ser atleta, nao ha medalha para o segundo colocado assim como guerra nao e competicao de futebol como voce sabe.
Ja havia ouvido falar sobre os varios “caches” espalhados pela Amazonia em pontos estrategicos e e com certeza uma tecnica de suma importancia entre outras que o pais adotou.
Gostaria tambem de agradece-lo pelo elogio no comentario anterior e ressaltar apenas que os ingleses nao possuem Rangers, o que tem sao os PARAs e os Royal Marine Commando.
Semper Fidelis e AdSumus!
Zero Uno, aqule depoimento foi prá mim?
O Naval do depoimento, da forma como foi postado, me paraceu vc. Bom, a situação é a seguinte, escrvi que o tempo de permanencia na ativa de FN era de 6 anos, caso seja de 8 anos, posso ter errado, por estar desatualizado com a lesgilação vigente. Mas com relação a condição de profissionalismo, a minha posição é simples, se o militar, de qualquer posto ou graduação, não fizer carreira na sua respectiva Força, ele é temporário, portanto, AMADOR, gostemos ou não, isso nada tem haver com suas capacitações funcionais, ou sua competência. E a grande maioria dos militares que são temporários, sofrem do processo de descompromisso com a sua Força, a medida que o momento do seu desligamento aproxima-se, e isso é mais que natural, acontece com Graduados e Oficiais, pois a pessoa precisa pensar no seu futuro, e em muitos casos criam-se transtornos prá administração, principalmente quando o militar é antigo, ou ocupa função relevante, é ai que entra o problema do temporário ser amador; só um pequeno exemplo: a dificuldade que as Forças têm prá reposição de médicos temporários, e isso é fato.
Soldado profissional no Brasil, só PM e Bombeiro, o que não quer dizer que sejam eficientes.
Conheci, por conviver, com Navais, e “da gola”, por tempo suficiente prá saber de suas potencialidades e capacidades, e não foi isso que questionei, nem há o que questionar no quesito preparo para o fim que se destina: o COMBATE.
Vocês FN são combatentes de elite e ponto. Embora, tenha como opinião pessoal, também por convivência, que a tropa combatente “number one” no Brasil são os PQDTs do EB.
Quanto ao questionamento do Marine, mantenho o que informei, e adianto que a capacitação para o emprego de grandes unidades, no EB, é feito na ECEME, e não em Centros de especialização como o CIGS, ou outros tantos que o EB possui. Entenda-se grandes unidades os níveis: Brigada, Divisão, Corpo de Exército e Exército.
Abraços
Certa vez,um Tenente Coronel Comandante do CIGS disse o seguinte:
Quando fiz o “jungle expert” no Panamá na América Central,curso de guerra na selva do UsArmy,em 95,passei uma semana na condiçaõ de “aluno”.Na semana seguinte,a direção do Jungle Operations Training Center colocou-me na equipe de instrução.
Este reconhecimento não foi por méritos próprios,mas pela carga de conhecimento que dispunha,absolutamente bem superiores aos dos militares americanos,decorrente de minha vivência no CIGS.
Só complementando o que o Zero Uno disse,que não é segredo mais de ninguém,o CIGS atuando fortemente junto ao desenvolvimento e aperfeiçoamento da Estratégia de Resistência,a ser empregada em caso de invasão do território nacional por forças superiores quer em número ou em equipamentos,estaria conduzindo uma série de estudos sobre armamentos não necessariamente militares que eventualmente poderiam ser escondidos para a distribuição a reservistas ou mesmo civis e a adoção do uso de depósitos de suprimentos(4rm4s,mun1çõ3s,4l1m3ntos,r3m3d1os,etc…)totalmente enterrados e camuflados,de difícil localização mesmo por inimigos e até mesmo animais.
selva!!!
Marine
Errei nos Rangers, me desculpe mesmo. Gosto bastante dos Rangers e conheci alguns deles. A tradição que eles cultivam é algo realmente muito bonito e assim como vocês Mariners serve de exemplo para qualquer Forças Armadas.
Boa sorte sempre para você meu velho… E para seus companheiros também.
Noel…
O depoimento é para todos verem. Somente isso. Abraços.
sejam nossos guerreiros o exercito é orgulho da nossa patria