Coreia do Norte declara inválido o armistício com a vizinha do Sul

34

A Coreia do Norte elevou ontem o grau de tensão regional ao declarar inválido o armistício com a vizinha do Sul que encerrou na prática a guerra entre ambas, em 1953, e prometer “poderosa” resposta militar a ações de detenção e inspeção contra suas embarcações.

Pyongyang e Seul estão oficialmente em guerra até hoje, uma vez que nenhum acordo de paz foi firmado desde o “congelamento” do conflito, em 1953.

A ameaça norte-coreana é uma retaliação à decisão de Seul, anunciada na véspera, de aderir à PSI (Iniciativa de Segurança contra a Proliferação, na sigla em inglês). Para a Coreia do Norte, a decisão equivale a uma “declaração de guerra”.

Criada pelo governo George W. Bush em 2003, como parte da “guerra ao terror”, a PSI prevê inspeção de navios suspeitos de transportar materiais para armas de destruição em massa.

A imprensa sul-coreana noticiou indícios da reabertura da usina nuclear de Yongbyon, detectados por satélites dos EUA. A usina foi desativada em 2008 após acordo que previa ajuda econômica à Coreia do Norte e sua retirada, pelos EUA, da lista de países patrocinadores do terrorismo. Mas em abril, após condenação da ONU ao lançamento de um míssil, Pyongyang anunciou que a reativaria.

No último domingo, a Coreia do Norte levou a cabo seu segundo teste nuclear, violando resolução da ONU aprovada pelo CS (Conselho de Segurança) em 2006. O artefato detonado foi cinco vezes mais poderoso que o testado pelo país em 2006, afirmaram ontem técnicos do Observatório Lamont-Doherty, nos EUA.

O testo norte-coreano gerou unânime reprovação das principais potências internacionais, incluindo tradicionais aliados, como China e Rússia. Em reunião de emergência, o CS emitiu nota de condenação.
Em retaliação ao que considerou uma posição de confronto, Pyongyang disparou uma série de mísseis de curto alcance no mar do Japão.

“Provocação”

A decisão norte-coreana de invalidar o armistício da Guerra da Coreia foi considerada pela secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton, uma ação “provocativa e beligerante”.

Hillary reiterou ainda o compromisso com a “defesa inequívoca” dos aliados Japão e Coreia do Sul anunciado por Barack Obama ainda na segunda.

O secretário da Defesa, Robert Gates, embarcou ontem para Cingapura, onde aproveitará viagem já agendada para promover uma resposta coordenada à ação norte-coreana.

O cenário de conflito militar aberto na região ainda é considerado remoto por analistas. Segundo agências russas de notícias, Moscou já estuda, no entanto, cenário de conflito, inclusive com uso de armamento nuclear, na península Coreana, com a qual faz fronteira.

Por enquanto, a linha adotada pelos países envolvidos na região é o da diplomacia. O CS tenta ainda redigir nova resolução contra a Coreia do Norte -duas já vigoram atualmente.

O principal entrave vem de Pequim, que reluta em impor sanções ao país por temer um colapso econômico e um fluxo em massa de refugiados.

Entre as razões citadas para o recrudescimento norte-coreano está a tentativa de Kim de controlar sua sucessão. Especula-se que o ditador se encontre em frágil estado de saúde.

FONTE: Folha de São Paulo

0 0 votos
Classificação do artigo
Inscrever-se
Notificar de
guest

34 Comentários
mais antigos
mais recentes Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Rodrigo
Rodrigo
15 anos atrás

Beleza!

Declararam inválido… E agora, vão fazer o que? Atacar a Correia do Sul? Duvido!!!

Se eles iniciarem a guerra vão dar respaldo para os EUA e a OTAN e isso seria tudo o que eles querem para financiar suas indústrias internas, desviar as atenções da crise para colocar a casa em ordem e de quebra conquistar um enclave da China e cercar a mesma de vez. Sem contar que reconstruir um país da uma graninha boa.

E então Correia do Norte, vai encarar?

Caipira
Caipira
15 anos atrás

Atacar a CS agora seria um novo “Pearl Harbor”…daria motivos incontestáveis pra CS, Japão e OTAN atacar a CN…Não é isso que o maluco do ditador norte-coreano quer….
A pergunta é:
A que ponto chega a loucura de Kim Jong-Il?

João Curitiba
João Curitiba
15 anos atrás

O doente (nos dois sentidos) do Kim Jong-Il está fazendo tudo ao contrário do que preconiza Kwam Tzu no seu livro A Arte da Guerra. Ele está mais pra um Maquiavel aloprado.
Acredito quem nem ele mais sabe o que fazer pra sair da confusão que ele próprio armou.

Zero Uno
Zero Uno
15 anos atrás

Pois é. Vemos aqui e agora o que uma ameaça de uso “diplomático” das ARMAS é capaz de fazer. Más tem uma histórinha nesse saco-de-gato aí e que anda meio fora dos meios de comunicação.

ACORDOS:

Ainda no Governo Clinton, mais precisamente em 1999, EUA e Coréia do Norte firmaram um acordo que obrigaria a Coréia do Norte a interromper suas pesquisas nucleares em troca de combustíveis e óleo diesel americano. A Coréia do Norte precisa muito dessa fonte de energia. Esse acordo durou cerca de 04 anos e foi interrompido. Sabem por quem?

A QUEBRA DO ACORDO:

Ao assumir em 2001 Bush já fazia gestões para o não cumprimento deste acordo, o que finalmente aconteceu em 2003. Bush não cumpriu uma decisão de estado como essa assim como outros, por exemplo, o Protocolo de Kioto.

RESULTADO:

De lá para cá a Coréia do Norte vem suscessivamente – e até secretamente – desenvolvendo seu progama nuclear. Juntando isso tudo vem a debilidade física de Kim Jong-il, visto que sua sucessão está gerando conflitos familiares internos. Kim poderia estar buscando apertar ainda mais o punho de ferro com que dirige o país asiático para conquistar o apoio dos militares e garantir a sucessão por parte de um de seus três filhos ou de seu cunhado. Especialmente porque a penúria econômica pode ter provocado oposição a que um de seus familiares o suceda.

Os Filhos:
Kim Jong-un=> de 26 anos, estudou sob identidade falsa em uma escola internacional em Berna (Suíça), fala inglês, gosta de basquete e de música ocidental. Diz-se que ele tem capacidade de liderança e se parece e age como seu pai. Está no 3o escalão do alto comando do exército Norte Coreano.

Kim Jong-chol=>de 29 anos, aparentemente não goza das preferências de seu pai. Um antigo cozinheiro do dirigente norte-coreano conta em suas memórias publicadas em 2003 que este considera seu segundo filho “afeminado”. Mas o jornal sul-coreano “Dong-a Ilbo” publicou há alguns dias, citando um desertor do norte chamado Kim Duk-hong, que Kim Jong-chol está sendo preparado para governar algum dia, para o que lhe foi atribuído um cargo secreto de alto nível no Partido dos Trabalhadores, e presta contas diretamente a seu pai. O desertor foi assessor do porta-voz parlamentar Hwang Jang-yop, com quem fugiu para o sul em 1997. Hwang é o funcionário do norte de mais alto nível que desertou para o país vizinho.

Kim Jong-nam=>de 38 anos, foi considerado durante muito tempo seu favorito, até que foi detido no Japão em 2001 usando um passaporte falso da República Dominicana para tentar visitar o parque de atrações Disneyland em Tóquio.

O CUNHADO:
Chang Sung-taek=>de 53 anos, marido da irmã menor do chamado “querido líder”. Sua missão poderia ser tomar as rédeas do poder de maneira transitória caso a saúde de Kim Jong-il se deteriore, e conduzir o filho escolhido até o trono supremo.

Cloncluindo, só nos resta esperar para ver o que vai dar isso… Momentos como estes são imprevisíveis…

Da guerra
Da guerra
15 anos atrás

Agora é moda entre as esquerdas de diversos matizes. Simplismente declaram unilateralmente que contratos, tratados e leis, não têm mais validade. Até a história e a geografia são subvertidas para respaldarem pretensos “justicamentos sociais e históricos”.

Zero Uno
Zero Uno
15 anos atrás

Da Guerra.

Quem quebrou primeiro o acordo foi Bush. Não estou defendendo de maneira nenhuma a Coréia do Norte. Aquilo é um cancer que tem que ser extirpado do mundo más, infelizmente, ainda serve de jogatina para China, Rússia e EUA. Isso, é fato. Ou você acha que estes países gostariam que a Coréia do Norte e Sul se unificassem tornandos estes países, se unidos, a mais nova potência Nuclear? É simples meu amigo. Querem que as coisas continuem do jeito que estão. Norte para um lado e Sul para o outro…

Não sou de direita nem esquerda. Gosto apenas de bom senso nas relaçoes humanas e acordos não devem ser quebrados.

Más te deixo uma pergunta: O que pensam as DIREITAS DE DIVERSOS MATIZES? rsssssssss…

Abração meu velho.

Dalton
Dalton
15 anos atrás

Zero,

vc “levantou” uma situaçao interessante: a quem NAO interessaria uma Coreia reunificada?

os EUA tinham interesse na reunificaçao das Alemanhas,e acredito que tenham interesse na reunificaçao das Coreias desde que torne-se um regime democratico como a atual Coreia do Sul, assim como aconteceu com a reunificaçao alemã.

Se as Coreias tornarem-se uma só, necessariamente nao precisarao ser uma potencia nuclear, até porque a Coreia do Norte nao é uma potencia nuclear e tais armas, sao poucas, poderao muito bem ser destruidas e os modernos reatores nucleares da Coreia do Sul e os do norte seriam usados para fins pacificos apenas.

Talvez a China seja a maior interessada na NAO reunificaçao das Coreias.

abraços

Zero Uno
Zero Uno
15 anos atrás

Será mesmo Dalton?

Lembro você que a Alemanha aliada dos EUA era e é proibida de projetar e possuir artefatos nucleares. Nem mesmo seus submarinos – que todos sabemos são de projetos excelentes – podem ter ao menos propulsão nuclear mesmo depois da reunificação.

A reunificação de ambas as Coréias seria sim a criação de mais uma GRANDE potência militar na região. Ou você acha que os 1.200.000 militares da Coréia do Norte seriam desmobilizados? Nem que fosse 50% disso. Com a tecnologia avançada dos Sul Coreanos e a reunificação de ambos os países, rapidamente a Coréia do Sul poderia sim se tornar uma potência nuclear. Quem iria impedir? Impediram a Índia e o Paquistão? Vão mesmo impedir o Irã?

Abaixo, uma pequena mostra do poder militar da Coréia do Norte:

A Coreia do Norte gasta US$ 35 bilhões por ano para manter e expandir seu aparato de defesa. Embora as estrelas do momento sejam os mísseis, as forças de Kim Jong-il, bem treinadas e equipadas, fazem diferença na soma do poder de fogo.

Ao menos 90 mil militares integram uma sofisticada unidade de elite, o Comando de Aplicações Especiais, que reúne atiradores, times anfíbios, grupos de reconhecimento e de operações destruição, paraquedistas e sabotadores. São conhecidos como Morcegos e se vestem sempre de negro .

Ao sul e ao norte foram realizados ambiciosos programas e desevolvidos projetos. Pyongyang está empenhada em revitalizar com rapidez sua frota de 3.500 tanques pesados – muitos deles robustos T-62 fornecidos pela extinta URSS e agora revitalizados com eletrônica de bordo, novos motores e um sistema de armas eficiente.

A capitalista Seul tratou de negociar com o aliado americano licenças para produção local de coisas como radares e o caça F-15K Eagle de múltiplo emprego, capaz de levar 11 toneladas de armas e voar a 2,6 mil km/hora. O regime totalitário considera uma carta na manga a capacidade de lançar ao mar um número elevado de submarinos de ataque e, simultaneamente, 50 caças MiG, 20 deles do tipo 29 atualizados, a maioria modelos 21, com 30 anos de uso. Do outro lado da linha há 250 jatos F-5K, prontos para o primeiro tiro…

Dalton
Dalton
15 anos atrás

Como diria o Jack the ripper…vamos por partes…piadinha velha, eu sei!

Bom, quanto ao seu primeiro paragrafo, veja se nao faz só um pouquinho de sentido:

Os EUA estavam em territorio alemao, com armas atomicas, parece que há ainda algumas por lá, entao, para quee os alemaes iriam precisar de artefatos nucleares? As tropas americanas e alemãs ocidentais estavam na linha de tiro dos sovieticos até pouco tempo atras, mesmo após a queda da URSS nao se sabia ao certo se seria apenas temporária.

Quanto a eles nao construirem submarinos atomicos…a marinha deles precisa de submarinos convencionais mais do que nós devido a situaçao estrategica deles…e veja só a quantidade que eles possuem, pouco mais do que nós temos…se vc mostrar um artigo que eu possa verificar que os EUA proibem eles de terem submarinos nucleares, tudo bem, nao toco mais no assunto.

Alias, o mesmo ocorre com o Japao, que alias há um certo exagero quanto aos EUA obrigarem o Japao a nao ter certas armas ou nao poderem exportar…tanto que saiu uma reportagem dias atras, que o japao está querendo voltar a exportar armas, mas terao eles mesmos que alterarem a Constituiçao.

Depois da reunificaçao das Alemanhas…o que vc acha que aconteceu com o outrora poderoso exercito da Alemanha Oriental? O mesmo poderá ocorrer nas Coreias unificadas…porque nao? Um País dinamico como a Coreia reunificada sob um regime democratico, contará sempre com a amizade de japao e EUA e livre para fazer negocios com a Russia e China.

Dizem que este nr enorme de tanques, contem muitos obsoletos e fora de serviço,o mesmo vale para avioes e submarinos, mas sao contabilizados como armas ativas…agora, pelo que sei a fronteira é uma regiao montanhosa, onde nao há muito espaço para manobrar grandes contingentes de tanques…se for uma guerra convencional, a Coreia do Sul estará em vantagem pois estará na defensiva, serao os norte coreanos que terao que arriscar mais e expor-se mais.

Prefiro usar o termo, Democrática Seul ao invés de Capitalista Seul , mas tudo bem…o importante aqui é que a Coreia do Sul nao é um alvo fácil, mesmo para o poderoso exercito da Coreia do Norte,e desta vez eles nao poderáo contar com centenas de milhares de soldados chineses, como ocorreu em 1950-1953.

Ainda acho que isso nao irá dar em nada…a menos que a Coreia do Norte dispare o primeiro tiro.

sds

Cantarelli
Cantarelli
15 anos atrás

Meus caros vcs achan que numa posivel guerra a china nao vai passar armas por baixo do pano? rsrsrs .

Dalton
Dalton
15 anos atrás

Caro Cantarelli,

tudo é possivel, mas considerando-se a “parceria economica” que existe hoje entre China e EUA, uma guerrinha alí nao viria em boa hora, afinal, sejam quais forem os planos chineses para o mundo…sao planos de longo prazo.

sds

Hornet
Hornet
15 anos atrás

Cantarelli,

num sei não…desta vez acho que o mundo todo está contra a Coréia do Norte…vc chegou a ler isso aqui?

“Conselho de Segurança da ONU deve ampliar sanções contra Coreia do Norte

NOVA YORK – Os cinco membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU – Estados Unidos, Rússia, França, China e Reino Unido – estão de acordo em punir o recente teste nuclear da Coreia do Norte, com a imposição de uma nova rodada de sanções, disseram nesta quinta-feira fontes diplomáticas que não quiseram se identificar.

Essas mesmas fontes disseram que as cinco potências, junto com Japão e Coreia do Sul, devem apresentar na semana que vem um projeto de resolução para reforçar o atual regime de sanções contra o regime de Pyongyang. “Não há desacordo quanto aos princípios que conterá a resolução”, disseram.

Ressaltaram também que China e Rússia, que antes se mostraram reticentes a sancionar a Coreia do Norte, desta vez estão plenamente de acordo na necessidade de responder com firmeza às ações do regime comunista.

“Os chineses e os russos agiram de maneira positiva em relação à necessidade de impor sanções, mas, ao mesmo tempo, querem ser prudentes”, disseram.

As mesmas fontes, que pediram para não serem identificadas, disseram que as sanções se concentrarão no programa nuclear norte-coreano e em seu aparato militar, assim como nos responsáveis de dirigi-los.

“O que queremos evitar é impor um conjunto de sanções que possam prejudicar a população”, ressaltaram, enquanto explicaram que o atraso na elaboração do texto se deve à complexidade das sanções que se quer impor, assim como dos mecanismos que devem ser implementados para garantir seu cumprimento.”

fonte: Ultimo Segundo (IG)

abraços

Hornet
Hornet
15 anos atrás

Dalton,

escrevemos quase juntos…e nosso ponto de vista é o mesmo.

abração

ANDES
ANDES
15 anos atrás

Algem se lembrou que a Coreia do norte tambem possui uma grande artilharia da tubo e foguetes que estão apontados para Seul, sendo assim, em caso de conflito, a primeira coisa que na minha opinião iria acontecer é uma chuva de “fogo” em Seul apenas para efeito psicilógico na polupação.

sds

Sopa
Sopa
15 anos atrás

http://www.defesanet.com.br/09_04/090528_04_dn_campesinos.htm

No site da Defesanet de hoje mostra essa reportagem, seria interessante fazer um post sobre isso !

Sds,

Hornet
Hornet
15 anos atrás

Uma notícia interessante sobre o assunto, com o ponto de vista dos refugiados da CN:

http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1170983-5602,00-LIDER+NORTECOREANO+E+MUITO+EGOISTA+PARA+COMECAR+UMA+GUERRA+DIZEM+DESERTORES.html

olhem bem pra foto (na matéria do G1) do Kim Jong-Il…não parece o Reginaldo Rossi?…hehehe

De qualquer modo, cada um é um horror…a sua maneira…

E o pior é que contra as músicas do Reginaldo Rossi a ONU é totalmente omissa…é o fim dos tempos…sanções já!…hehehe

abraços a todos

Caipira
Caipira
15 anos atrás

Hornet

Você essa notícia:

http://g1.globo.com/Noticias/Mundo/0,,MUL1170915-5602,00.html

?

Não to entendendo mais nada…

Caipira
Caipira
15 anos atrás

O correto seria Você leu…

hehe

DaGuerra
DaGuerra
15 anos atrás

Zero Uno, o que a verdadeira Direita, cristã, patriótica e democratica pensa e faz está na sua própria argumentação: o Sr. BUSH,após cumprir seu mandato, foi retirado do poder em uma votação LIVRE. Agora vc me responda:CUBA, KOREIA DO NORTE, CHINA etc… ah, claro: VENEZUELA, BOLÍVIA entre outros, pensas que seus mandatários farão eleições honestas? E em nosso país,será que um presidente é mais importante que as instituições nacionais, para que se perpetue no poder?

Hornet
Hornet
15 anos atrás

Caipira,

Não tinha lido, não…

No portal do Ig sai uma coisa…no G1, sai outra…

Ou seja…vai entender essa nossa imprensa!!! tsk..tsk…tsk…

abração

Sopa
Sopa
15 anos atrás

Pergunto a vcs que tem maior conhecimento. Voltando aqui pro nosso quintal o Brasil teria condições de suportar uma guerra contra o paraguai ? e se outros países se aliarião contra o Brasil ?

essa matéria é interessante!
http://www.defesanet.com.br/09_04/090528_04_dn_campesinos.htm

Cantarelli
Cantarelli
15 anos atrás

Sopa eu ri muito do seu comentario sobre uma guerra contra o paraguai meu caro eu acho que a policia do estado de sp teria condiçoes de vencer uma guerra contra o paraguai facil .

João Curitiba
João Curitiba
15 anos atrás

Sopa

Se tiver que fazer alguma guerra, tem de ser contra o MST, que de acordo com o artigo que você sugeriu, é quem está por trás dos acontecimentos no Paraguai.
Quanto a uma guerra contra qualquer país da AL e se mais alguém se aliaria contra nós, isto é muito improvável. Todos os nossos vizinhos dependem comercialmente de nós.
E se somos “odiados”, isto é um bom sinal. É a constatação de que já somos uma potência regional. E ninguém é louco de peitar pelas armas uma potência.

Abraços

J Roberto
J Roberto
15 anos atrás

EUA estão preparados para intervir caso estoure uma guerra entre as Coreias, diz general

Os Estados Unidos estão preparados para intervir caso as demonstrações de poder da Coreia do Norte desencadeiem um conflito real com a vizinha Coreia do Sul, afirmou nesta quinta-feira o chefe do Estado Maior do Exército norte-americano, George Casey.

“A resposta curta é ‘sim'”, declarou o general Casey, acrescentando que “poderia levar um tempo para mudar de marcha” entre a atividade atualmente desenvolvida pelas tropas na região e uma atividade de conflito tradicional.

O general estima que esse período seja em torno de 90 dias. “Mas isso não significa que levaria 90 dias para que os EUA efetivamente combatessem o exército norte-coreano, nós moveríamos as tropas tão logo conseguíssemos prepará-las”, explicou.

O líder militar norte-americano também sugeriu que um eventual combate com a Coreia do Norte poderá ser diferente do antigo modelo de guerra terrestre que motivou o posicionamento das forças norte-americanas na região.

O secretário de Defesa dos Estados Unidos, Robert Gates, declarou que a tensão coreana não atingiu um nível que justifique aumentar a presença militar norte-americana na região.

Gates explicou que não foi visto nenhum movimento de tropas norte-coreanas que justificasse o aumento das tropas dos EUA, atualmente cerca de 28 mil soldados estão posicionados na Coreia do Sul.

O secretário de Defesa também apontou que qualquer conflito desta dimensão deverá ser decidido e organizado por um amplo acordo internacional.

welington
welington
15 anos atrás

O exercito Norte coreano conta com 950 mil homens em 27 divisões e pode contar com mais 4 milhões de reservistas que em caso de um conflito real pode chegar facilmente e rapidamente aos 5 milhões de soldados, o exercito conta com 3500 caros de combate, 600 carros de combate ligeiros e 2500 viaturas blindadas sobre rodas, em termos de artilharia o exército conta com 4000 peças, a marinha conta com 46000 homens e também conta com quase 20 submarinos (todos obsoletos), a força aérea conta com 110 mil homens e tem como principal vetor 20 Mig-29 modernizados, sete SU-7, alem de vetores como J-5, MIG-17 e Mig-21.
A coréia do norte pode ser mal equipada mas 5 milhões de soldados, mísseis balísticos e armas nucleares em um país pequeno é de botar respeito em qualquer potencia, alem do mais acredito que quando a coréia conseguir se tornar uma potencia nuclear esta será mais respeitada e com certeza se reequipara, provavelmente com o auxilio da China.
Sou a favor de quem quiser possuir tais armas que as possuam, ou que todos as tenham(quem quiser) ou que ninguém as possuam(Ninguém), Israel um país minúsculo conta com um arsenal nuclear desta forma acho totalmente plausível a coréia do norte possuir tais armamentos de dissuasão que trazem um grande “poder” político para a nação portadora dos mesmos…
Quem menos quer ver as coréias unificadas é a China que faz fronteira com a coréia do norte e se as coréias forem unificadas a China terá um “grande” aliado Americano nas suas “fronteiras”.
OBS. Acho o Kim Jong meio louco alem de ser um ditador(Não acho certo misturar preferências sobre regimes democráticos ou sobre regimes menos democráticos com assuntos militares em si, política tem tudo a ver com os assuntos aqui discutidos mas preferências sobre regimes mais democráticos ou menos democráticos caem sobre a nação e não a assuntos militares tratados por integrantes de outras nações.), mas tenho que reconhecer que o mesmo tem peito e não é muito burro pois quando o seu país for uma potencia nuclear (Se for) o mesmo será bastante auxiliado principalmente pela sua vizinha China, ninguém despesa uma potencia Nuclear(mesmo que com poucos artefatos).
Um grande abraço a todos e até 2º.

Excel
Excel
15 anos atrás

Jornais coreanos relatam que barcos pesqueiros chineses que pescam ilegalmente nas águas territoriais da Coreia do Sul, na da divisa com o norte, começaram a se retirar de lá desde ontem. O exército coreano e dos EUA especulam que talvez a Coreia do norte tenha aconselhado a China a retirar os pescadores chineses de lá.
Será que a coisa ja vai começar ???
Pessoalmente acho que não vai haver guerra pois nem à China, nem aos EUA interessa que as coisas mudem por lá.

J Roberto
J Roberto
15 anos atrás

Os Exércitos dos Países

CORÉIA DO NORTE CORÉIA DO SUL

tropas:1.170.000 tropas:687.000

reservistas: 4.700.000 reservas:4.500.000
tanques pesados:3.500 tanques:2.330
blindados:2.500 blindados:2.480
aviões em condições de combate:590 aviões:555
submarinos:63 submarinos:12
navios de guerra:8 navios:44
mísseis longo alcance:200 não tem

Militares americanos em Seul

tropas:26.735
tanques de batalha:116
aeronaves de combate:64

Maiores forças armadas do mundo:

China:2.255.000
EUA: 1.385.122
India:1.325.000
Rússia:1.245.000

fonte:Global Fire Power

Sopa
Sopa
15 anos atrás

João Curitiba

Blz hoje vou dormir mais tranquilo!

(;

Dalton
Dalton
15 anos atrás

O arsenal de ambas as Coreias é impressionante, mas com relaçao a Coreia do Norte, quantidade nao reflete qualidade, vide
Saddam Hussein e mesmo Mussolini que tinham muito orgulho de seus “milhoes de homens em armas” e sabemos hj que muitos eram mal armados mal alimentados e mal motivados.

Há relatos de anos atras, de soldados norte coreanos passando fome, tal qual grande parte da populaçao e nao é a toa que a China mantem grandes contingentes armados na fronteira para evitar uma migraçao maciça de norte coreanos. Pode ser propaganda ocidental…e pode nao ser.

vale ressaltar aqui que dos 63 submarinos da Coreia do Norte, apenas 20 sao submarinos convencionais de grande porte, porem de modelo antigo e que a principio nao deverao trazer muitos aborrecimentos a US Navy, mesmo considerando-se que metade possa ser colocada em açao a qualquer tempo, porém além de pelo menos uma duzia de submarinos americanos no local, o Japão tem uma força de 15 ou mais modernos submarinos convencionais e a Coreia do Sul uma duzia de barcos igualmente modernos.

os restantes sao mini-submarinos, alguns armados com torpedos, outros apenas utilizados para operaçoes de infiltraçao de comandos mas que nao possuem grande alcance.

No Japao está baseado o porta-avioes USS George Washington que após um periodo de manutençao encontra-se no mar novamente e embora o porta-avioes USS john Stennis tenha retornado, o USS Ronald Reagan está a caminho.

A Coreia do Norte nao pode vencer, e nao seria uma boa opçao invadi-la também, portanto só haverá guerra se os norte coreanos atirarem primeiro e nao acredito que isso aconteça pois será o fim do Ditador
Reginaldo Rossi…digo…Kin Jong.

sds

Caipira
Caipira
15 anos atrás

HAHAHA

Vocês não viram o Reginaldo Rossi dançando no Faustão, perto daquilo os teste nucleares do Kim Jong-Il são brincadera…

Mário Meirelles
Mário Meirelles
15 anos atrás

Isso não vai dar em nada… Os EUA, Coréia do Sul, nem ninguém vão fazer nada contra a CN !!! Isso porque lá o buraco é mais embaixo, isto é, é uma nação comunista, testada em uma das piores guerras do século XX, que já usava armamentos modernos. Os EUA se lembram muito bem dos norte-coreanos e dos seus vizinhos norte-vietnamitas…
A CN, portanto, não é o Iraque, Irã, Afeganistão etc… Aqui muitos já falaram mais ninguém comentou da história da CN. É um país historicamente guerreiro. Mantiveram sua nação livre dos japas e dos chineses por séculos, sempre foram desse jeito: brigões e super nacionalistas.
Os EUA sabem muito bem disso… Por isso nada vai acontecer, podem ficar tranquilos… Os EUA tem muita força e, com certeza poderiam vencer a CN no ‘muque’ (isso se ficarem só os dois) mas a que preço isso se daria ? É bom lembrar que tem gente na C do Sul que defendem a CN, afinal é um só país.
Portanto, gostando ou não, vão ter que engolir o ‘Kim’ por mais um tempo. Depois pretendo explicar o que a CN quer com esses testes nucleares.

Bosco
Bosco
15 anos atrás

J Roberto,
a Coréia do Sul não possui mísseis de “longo alcance”, mas possui os ATACMS, balísticos (ou mais precisamente semibalísticos) táticos de curto alcance (alguns com até 300 km). São guiados por INS/GPS e podem ser usados de forma “estratégica”, atingindo qualquer ponto da Coréia do Norte.

J Roberto
J Roberto
15 anos atrás

Bosco

É que eu só mencionei os mísseis de longo alcance,mas com certeza a Coréia do Sul tb possui os de curto alcance como vc mencionou,que podem ser usados do ponto de vista estratégico.

Segundo um dos maiores especialistas em armamentos e estrategistas militares do Brasil e se dedica ao assunto a mais de 20 anos,Roberto Godoy, disse que o Brasil tem tecnologia suficiente para desenvolver mísseis de longo alcance. “O Brasil produz mísseis de médio alcance, na faixa de 400 quilômetros e tem infra-estrutura para desenvolver mísseis acima desta capacidade e até nuclear. O Brasil não usa esta capacidade por opção, como o programa nuclear que foi abandonado”.

A falta de dinheiro é o principal motivo para a não fabricação de foguetes militares e mísseis de longo alcance. Os foguetes têm uma forma aerodinâmica e trajetória balística, já os mísseis podem ser guiados e possuem componentes eletrônicos. Para desenvolver mísseis de longo alcance são precisos vários testes que consomem milhares ou até milhões de dólares.

O foguete VLS-1 se autodestruiu ao ser lançado, em 1997
O Brasil tem o domínio da tecnologia para a construção do Veículo Lançador de Satélite (VLS) e desenvolveu uma tecnologia própria de propulsão utilizando combustível sólido. Mas o país tem algumas deficiências no lançamentos em longas distâncias. “O problema é na parte de guiagem, no sistema de controle do direcionamento. O combustível produz uma aceleração brutal e há problemas no balanceamento. O que falta é um aperfeiçoamento”.

Quem sabe vc que é um “expert” em tecnologias militares não de uma boa idéia para o Brasil sair dessa!rsrsrs
(só para quebrar o gelo desse clima de guerra!!)hehe

abraços

Edvaldo  Farias
Edvaldo Farias
15 anos atrás

a coreia do norte esta apenas desviando o seu foco, por ter uma politica pobre e sem futuro, não é a toa que seus habitante “passan por muitas dificuldades para aduirir alimentos…”