CS condena teste nuclear da Coreia do Norte
O Conselho de Segurança das Nações Unidas condenou nesta segunda-feira (25) a violação de suas resoluções com o teste nuclear realizado pela Coreia do Norte, informou o embaixador da Rússia na ONU, Vitaly Tchourkine, que preside o organismo.
O presidente dos EUA, Barack Obama, disse que a comunidade internacional deve empreender ações contra a Coreia do Norte, no dia em que o regime norte-coreano anunciou seu segundo teste nuclear em quatro anos.
Obama, em pronunciamento lido na Casa Branca, disse que a atitude do regime de Pyongyang foi “irresponsável” e uma “violação do direito internacional”.
O anúncio da Coreia do Norte sobre o teste gerou uma onda de protestos pelo mundo. Até mesmo a China, tradicional aliada norte-coreano, expressou sua “firme oposição” ao teste nuclear subterrâneo. Pequim pediu à Coreia do Norte que “não envenene” a situação regional.
Pyongyang confirmou ter realizado “com sucesso” seu segundo teste nuclear, segundo a agência estatal norte-coreana “KCNA”. O país comunista também informou que a explosão foi ainda mais forte – em poder e tecnologia – que a realizada em 2006.
O governo norte-coreano afirmou que o teste foi “seguro”, sem vazamento de material radioativo.
“Como tinham solicitado nossos cientistas e técnicos, nossa república levou a cabo com sucesso outro teste nuclear subterrâneo neste 25 de maio, como parte das medidas para fortalecer o poder nuclear em defesa própria”, disse a KCNA, sem fornecer detalhes sobre a região afetada pela prova.
Baek Seung Joo, especialista do Instituto de Análise de Defesa Coreano de Seul, afirmou à France Presse que a potência desta explosão é comparável a das bombas que caíram sobre Hiroshima e Nagasaki em 1945.
O ensaio ocorreu a menos de 2 quilômetros do local do primeiro teste norte-coreano, em outubro de 2006, segundo a Comissão Preparatória da Organização para a Proibição de Testes Nucleares.
Naquela ocasião, um teste semelhante desencadeou uma série de sanções internacionais ao país.
A Coreia do Sul também confirmou que o país vizinho disparou mísseis de curto alcance (131 km), informação não confimada pelo governo norte-coreano. Em março, o país já havia provocado temor ao testar mísseis de longo alcance .
O premiê japonês, Taro Aso, disse que o teste “viola claramente” as resoluções do Conselho de Segurança (CS) da ONU, entre elas a aprovada após o primeiro teste atômico de 2006. Aso disse que Japão, Coreia do Sul e Estados Unidos buscarão dar uma resposta coordenada ao ato.
O secretário-geral da ONU, Ban Ki-moon, se declarou na Dinamarca “profundamente preocupado” com o anúncio e afirmou que acompanha a situação de perto.
Terremoto
Logo após o teste nuclear norte-coreano, sismógrafos de Japão, Coreia do Sul, Estados Unidos e Rússia registraram ao menos um grande tremor de terra, que não causou vítimas nem provocou danos.
A Agência Meteorológica do Japão detectou ondas sísmicas procedentes da Coreia do Norte, pouco depois do teste, segundo um porta-voz do Ministério de Relações Exteriores.
A Agência sísmica da Coreia do Sul registrou um tremor de 4,5 graus de magnitude na escala Richter, poucos antes das 10h (22h de Brasília de domingo, 24). O porta-voz da Casa Presidencial sul-coreana, Lee Dong-Kwan, disse que às 9h54 seu governo detectou um “terremoto artificial” perto de Poongkye-Ri, na província Norte de Hamkyong.
O Instituto Geológico dos EUA confirmou que um terremoto de magnitude 4,7 sacudiu a Coreia do Norte, a 375 km a nordeste de Pyongyang, às 9h54 (21h54 de Brasília), a 10 km sob a superfície terrestre.
A estação sismológica Yuzhno-Sajalinsk, no extremo oriental da Rússia, registrou um terremoto de 4,7 graus às 11h54, a uma profundidade de 10 km, no território norte-coreano, devido “aparentemente” a uma explosão.
Ameaça
O regime comunista norte-coreano tinha ameaçado, no dia 29 de abril, levar a cabo um teste nuclear depois que o Conselho de Segurança da ONU condenou seu lançamento de um foguete de longo alcance no dia 5 de abril.
Estados Unidos, China, Japão, Rússia e Coreia do Sul iniciaram em 2003 negociações com a Coreia do Norte para tentar persuadir o regime comunista de Pyongyang a abandonar o programa nuclear, em troca de uma ajuda no setor energético.
Em 2007 as partes assinaram um acordo, segundo o qual Pyongyang desmantelaria as instalações nucleares, mas o mesmo nunca foi concretizado.
Atualmente as conversações estão bloqueadas, suspensas por Pyongyang.
FONTE: G1
Esse Pyongyang, mesmo debilitado fisicamente, continua a fazer merlim.
Quero saber é o que o falido e desprestigiado CS da ONU vai fazer agora (e o molusco ainda quer porque quer uma cadeira naquela caatinga)?
Impor mais sanções econômicas? Não dá, a Coréia do Norte já é um país praticamente isolado do resto do mundo (“praticamente” porque a China ainda lhes vende alguma coisa).
Vai atacar cirurgicamente? Eles vão retaliar na Coréia do Sul ou no Japão… Fora que a China poderia não “gostar”…
Sinceramente, sorte que moramos longe de lá…
Acredito que uma coalizão formada por Japão e Coreia do Sul deveria invadir a Coreia do Norte para acabar logo com a palhaçada. Os EUA ficariam de fora, dando somente logistica, pora não se envolverem, diretamente, em mais um conflito complicado.
A melhor defesa é o ataque.
Se os EUA invadiram o Iraque por “possibilidade” de haver armas de destruição em massa já não deveriam ter invadido a Coréia pela CERTEZA de possuí-las? Alguém sabe soletrar hipocrisia aí?
E não venham me dizer que falta culhão ao Obama porque o primeiro teste ocorreu ainda em governo Bush…
O fato de a Coréia do Norte, sendo comunista, possuir armas nucleares e, pelo fato maior de com isso manter Japão e Coréia do Sul com o c… na mão, fica a impressão da talvez verdade de ter um dedo da China nesta história toda. Afinal, todos sabemos que o Japão e a Coréia do Sul são pontos estratégicos dos EUA na Ásia, e não agrada em nada a China.
Então, uma coréia do norte nuclear agrada a China, muito mais que desagrada. E afinal, não tem poder nem para pensar em peitar o gigante asiático, que hoje está mais para humilhar e destruir os EUA.
Portanto, fica mais um país preparado com armas nucleares a dizer não aos EUA e ser independente na teoria e prática, enquanto os COVARDES da América do Sul fazem oque sabem de melhor… SE ACOVARDAR.
Os EUA e a ONU, não tem peito para encarar os grandes, só batem em cachorro morto, principalmente os EUA… VIETNÃ, SUDÃO, SOMÁLIA, PANAMÁ,,IRAQUE, AFEGANISTÃO..Etc….., e a América do Sul até agora não tem que se meter nisso, essa guerra não é nossa, o nosso problema tá aqui bem perto de nos, quando conseguirmos ser respeitados aqui ai sim podemos pensar lá fora !
Sds.
VirtualXI:
Não entendi! O que que a América do Sul tem a ver com a Coréia do Norte, Japão, China, etc?
Estes sim terão armas de destruição em massa. Motivos não faltam agora para um ataque e ocupação do país para não permitir o uso dessas armas – argumentos esses usados contra o Iraque e mais tarde confirmados como falso pretexto para a Guerra contra este país.
Pelo o Pyongyang tem peito para encarar e proteger o seu país e suas riquezas como à magnesita que a Coreia do Norte tem à metada das reservas mundiais. Eu apoio à Coreia do Norte pelo menos mísseis eles não vão atacar o Japão como um certo país que não vou citar nomes fez na segunda guerra.
O Brasil como é terra de corrupto e covarde deixa os Estados Unidos e União Europeia fuder com a gente.
Ai ai ai, Raphael Barros e suas… barreiradas…
Amigos,
Que interesse os EUA teriam em invadir a Coreia do Norte? A maior ameaça que o Ditador de lá representa é para a populaçao da propria Coreia do Norte.
Ele que fique com suas armas de destruiçao em massa…se usa-las, seja contra a Coreia do Sul ou Japao, sofrerá uma retaliaçao sem precedentes. Isto se a China nao der um chega para lá antes, pois os chineses nao tem nada a ganhar com uma Coreia do Norte nuclear.
O Iraque era outra estoria. Este sim era realmente nocivo aos EUA, independente de ter armas de destruiçao em massa, ou nao, já que era um complicador para a já fragil situaçao do oriente médio.É lá e nao na Coreia o principal foco da politica dos EUA.
Os Eua demoraram 10 anos para ataca-lo novamente,(Saddam), deram todos os avisos possiveis, até houve paises que aceitaram abrigar Saddan no exilio, mas ele continuou peitando a ONU, atacando avioes na area de exclusao, abrigando terroristas tratados a pao de ló,incentivar e premiar terroristas palestinos, sem falar na sua aproximaçao com a Coreia do Norte destinada a melhorar sua tecnologia de misseis de medio alcance.
Os EUA nao tem culpa pelo fato de só haver cachorro morto hj em dia,se bem que este tipo de cachorro morto, morde, vide 11 de setembro de 2001 e quanto a China e Russia, nao existe nem mesmo uma nova guerra fria em andamento. Existe sim ,provocaçao de um lado e do outro, mas por enquanto tudo está se ajeitando na base da diplomacia.
Alguns amigos aqui, criticam os EUA pelo fato de invadirem o Iraque apenas pelo petroleo, mas, nao invadem naçoes africanas para tentar amenizar o sofrimento daquelas populaçoes.
Na minha concepçao, estas naçoes africanas, receberiam a bala tropas americanas, acho que uma vez vi o marine comentar aqui que aquele filme, “Falcao negro em perigo” ser bastante realista…bem, a resposta americana seria desproporcional, assim como foi a resposta russa na Georgia, e até aí tudo bem, perfeitamente normal usar todo o poder de fogo que vc dispoe, mas vcs nao acham que o nr de inocentes mortos seria muito grande…estamos falando em conflito urbano,e nao é esta uma das razoes pelas quais os EUA sao criticados?
Mas é sempre assim…quando os EUA enviam ajuda a Somália, a pergunta é…porque nao mandaram mais ajuda?
Quando desviam um porta-avioes, como o USS Ronald Reagan para açao humanitaria nas Filipinas , pouco se ouve falar.
Se “invadem” sao covardes…se “nao invadem” sao mais covardes ainda? Quisera as coisas fossem tao simples assim.
abraços a todos
P.S. Rafael, nao sabia que a Coreia do Norte é detentora de metade das reservas mundiais de magnesita…está certo quanto a isso?
E quanto a quem atacou quem…lembre-se de Pearl Harbor, 07/12/1941
e Pequim 07/07/1937.
Raphael Barros,
desculpe amigo, mas o Pyongyang não está protegendo a Coréia do Norte e nem tão pouco o seu povo, os coreanos. Ao contrário. Este maluco (embora eu ache que de maluco ele não tem nada) não está nem aí para o povo coreano, especialmente o do norte da Corea do Norte, que já foi abandonado faz tempo. Ditadores (de Geisel e Pinochet a Pyongyang, eu os considero todos a mesma coisa e gente da mesma laia, no que se refere a falta de legitimidade política e moral) não se preocupam com coisas como: povo, população, direitos civis etc. Eles não estão nem aí pra essas coisas. Só se preocupam com eles mesmos e com sua paranóia.
A questão das armas nucleares do Pyongyang é bem outra…trata-se apenas de tentar se manter no poder e tentar barganhar alguma coisa com o Ocidente (no sentido de se perpetuar no poder).
Cito aqui um trecho de uma entrevista recente com o professor Christoph Bluth, especialista em política militar nuclear da Universidade de Leeds, na Inglaterra.
Diz ele:
“UOL Notícias – O que a Coreia do Norte busca com os testes?
Bluth – O atual sistema econômico e social da Coreia do Norte não é viável. O que o governo está tentando fazer é extorquir apoio da comunidade internacional, que tem interesse em acabar com o programa nuclear dos norte-coreanos. O governo de Pyongyang teve sucesso com essa política há algum tempo com os diálogos de seis lados (negociações envolvendo as duas Coréias, Estados Unidos, Rússia, China e Japão) quando um reator de plutônio foi destruído.
O que ocorre agora é que as relações com a Coreia do Sul estão muito ruins. Eles estão testando o governo Barack Obama. A Coreia do Norte quer ser aceita como um Estado nuclear, com arsenal nuclear. Mas eles estão dispostos a sacrificar parte do seu programa nuclear caso consigam benefícios econômicos e normalizar as relações com os Estados Unidos.
Então, o lançamento do míssil em abril e esse teste nuclear que acabou de acontecer são demonstrações do poder militar da Coreia do Norte, para que o país tenha maior poder de barganha quando as negociações ocorrerem.”
Eu particularmente sou totalmente contrário a ditaduras. E a Córeia do Norte hoje é uma das ditaduras mais antigas do mundo. E ao contrário da China, que tem pretensões de se inserir na comunidade internacional por vias pacíficas, a Córeia do Norte não tem outras intenções além de criar uma confusão sem fim naquela região do planeta. E está conseguindo criar essa confusão…
abraços
Daltons e amigos,
já leram esta entrevista com o professor Bluth que saiu no UOL?
A questão, mesmo para os EUA não é tão simples…de certo modo, a Coreia do Norte representa sim uma grande ameaça aos EUA, ao território dos EUA (Hawai), até mais que representava o Iraque…o que não quer dizer que seja simples uma ação militar na Córeia ou que seja viável ou mesmo necessária…
bem, não vou falar nada, acho melhor eu “colar” aqui mais um trecho da entrevista:
“UOL Notícias – O que podemos esperar daqui para frente?
Bluth – O que eu acho que vai acontecer agora é que a administração Obama vai esperar propostas diplomáticas. Acho isso problemático pois eles podem tentar uma nova iniciativa para demostrar seu poder nuclear nos próximos meses. Eu não acredito que eles ficarão quietos por muito tempo.
Eles realmente estão tentando pressionar os Estados Unidos em uma negociação para conseguir os benefícios sem precisar abrir mão de todos os seus aparatos nucleares.
UOL Notícias – Essa demonstração de poder da Coreia do Norte não pode agravar ainda mais a situação da população que chega a passar fome no país?
Bluth – A situação social na Coreia do Norte é horrenda, mas o governo não liga para isso. Eles já abriram mão do norte do país. Tudo o que eles se importam é na elite do país, que se mantém da ajuda de Kim Jong-il. Enquanto eles forem ajudados, o governo acha que se mantém no poder.
UOL Notícias – Existe o risco de ataques por parte da Coreia do Norte? Ou até mesmo de algum país querer invadir o território norte-coreano?
Bluth – Existe o risco de um conflito na zona desmilitarizada, até mesmo por um erro de cálculo. A Coreia do Norte mantém 900 mil soldados de prontidão para entrar em guerra perto de lá. Essa é a razão pela qual os Estados Unidos não intervêm militarmente e todos tentam agir de maneira mais calculada.
Porém, o risco é que, se nada for feito, eventualmente a Coreia do Norte consiga armas nucleares que atinjam os Estados Unidos. Os Estados Unidos devem agir antes que os norte-coreanos tenham a capacidade de atingir um alvo do outro lado do oceano.
UOL Notícias – Qual é o poder real de ataque do arsenal nuclear da Coreia do Norte?
Bluth – Os russos dizem que esta bomba teria 20 quilotons e seria capaz de destruir uma cidade. Hoje, eles conseguem alcançar o Japão e a Coreia do Sul. O próximo passo é atingir o Havaí. Mas eles só têm poucas unidades. Se eles conseguirem reativar o reator de Yongbyon eles vão poder enriquecer mais plutônio.”
abraços a todos
Concordo com o professor citado pelo Honet. É como no jogo de pôquer, há o blefe por parte da coreia do norte, eles acham que o Japão e a Coreia do Sul não vão pagar pra ver. Mais se pagarem? Esse é o perigo. Acho que o Norte está arriscando demais. Pode nãos ser a real intenção do norte atacar o Japão, mais que eles têm ódio dos japoneses pelos crimes de guerra, eles têm. E pelo outro lado o Japão sabe desse ódio. Será que o Japão se arriscará a sofrer outro ataque nuclear, mesmo que seja remota essa possibilidade.
Hornet,
há boatos que o Alaska oriental já seria alcançado…por misseis, mas sem ogiva atomica, parece que os norte-coreanos ainda irao levar algum tempo para desenvolver esta tecnologia.
Torço para que as conversaçoes retomem.
abraços
Daltons??…acho que vc estava pensando nos irmaos Dalton nao é?
triste fim tiveram.
Hornet,
Vc esta absolutamente certo, isso tudo e a forma da CN barganhar por comida, energia e ajuda/extorcao financeira da comunidade internacional, e sua forma do regime se manter no poder as custos do sofrimento do seu povo.
Com relacao a misseis a preocupacao aqui nao e isso ainda ja que e da opiniao da comunidade da inteligencia que essa capacidade ainda nao e madura, a preocupacao hoje e a transferencia de tal tecnologia a outros regimes e organizacoes aos que estiverem dispostos a pagar seu preco i.e uma Al-Qaeda ou Iran.
Semper Fi!
Dalton,
ops! perdão pelo “s” a mais…acontece nas melhores famílias…hehehehe
abração
Marine,
é o velho “joguinho” dos ditadores, ditador é tudo igual, só muda o endereço…hehehe
mas esses caras são perigosos (porque são irracionais) e geralmente acabam criando uma confusão dos diabos…
abração
Hornet apenas um adendo: eles não perigosos porque são irracionais. Ao contrário, esses caras adoram um joguinho, são é racionais ao extremo.
Eles são perigoso porque são sociopatas (assim entendidos como incapazes de sentir a dor do outro membro do corpo social, in casu, todo o resto da população de seu miserável país).
Enfim, é doença mesmo. E com gente doente não se discute: é paulada na cabeça, “sossega leão” e camisa de força.
Abs.
Felipe,
tá certo. Eu concordo.
Mas o que quis dizer por irracionais foi no sentido de não medir consequências…
do tipo: se for pra matar milhões pra conseguir o que eu quero, então eu mato e não estou nem aí…
Foi neste sentido.
abração
Hornet,
E isso mesmo.
Felipe Cps,
Minha resposta que vc queria ver esta la na decisao tatica.
abs.
Xiii…pelo visto vai virar rotina agora…a Coréia do Norte lançou outro míssil hoje (terça feira, no Brasil):
“SEUL (AFP) – – A Coreia do Norte testou mais um míssil, o sexto em três dias, revelou nesta quarta-feira a agência de notícias sul-coreana Yonhap.
Pyongyang lançou um míssil de curto alcance no Mar Amarelo, informou a Yonhap, citando uma fonte governamental não identificada.
“As autoridades dos serviços de Inteligência estão acompanhando de perto a situação”, revelou a fonte, citada pela agência sul-coreana.
Na segunda-feira, a Coreia do Norte desafiou o mundo com um teste nuclear subterrâneo e o disparo de três mísseis, antes de lançar outros dois mísseis, na terça.
Os mísseis testados são projéteis terra-mar de curto alcance, disparados da costa leste norte-coreana, com alcance limitado a 130 km.
Nos últimos anos, o regime de Pyongyang tem realizado disparos de mísseis no Mar Amarelo e Mar Amarelo e no Mar do Japão, geralmente em períodos de tensão.
Este sexto disparo ocorre no momento em que o Conselho de Segurança das Nações Unidas prepara uma resolução com novas sanções contra o regime comunista de Pyongyang.
Em 5 de abril passado, os norte-coreanos lançaram um míssil de longo alcance, o Taepodong-2, que passou sobre o Japão em direção ao Pacífico, provocando indignação na comunidade internacional.
Segundo Pyongyang, o disparo envolveu um foguete Unha-2 (Taepodong-2), que colocou em órbita um satélite “Kwangmyongsong-2”, conforme os “projetos nacionais em matéria de desenvolvimento espacial”.
fonte: France Press
abraços a todos
E Hornet ja nao tenho mais o que comentar sobre esse regime…Outro barril de polvora!
Marine,
pois é…é como eu disse pra vc em off hoje de tarde…essa região do planeta tem tudo pra se transformar em outro OM…torcemos pra que não seja assim…
Mas pelo andar da carruagem…
por enquanto acho que o tal de Pyongyang está apenas querendo testar o novo governo dos EUA e testar também a paciência da Coréia do Sul e do Japão, como disse o prof. que eu citei acima…mas vai saber o que se passa na cabeça desses figuras, né?
De qualquer modo ele está numa posição de desafio total…está desafiando a comunidade internacional na cara dura (até a China se voltou contra a CN)…ainda mais com esses lançamentos de mísseis todo mês, toda semana…enfim…é uma provocação e tanto, né?
Espero que nenhum país caia nessa provocação. Talvez isolar o cara seja a melhor solução…não sei…
abração
Todos estão esquecendo que ate hoje a Guerra Da Coréia não terminou. Sóexiste um cessar fogo desde o fim das hostilidades. Ontem, segundo a CNN, a Coréia do Norte testou 4 mísseis de curto alcance. Eles estão em busca do ‘passaporte’ para sua segurança. Um país como este armado com armas nucleares, teria que ser engolido por todos e poderia causar uma nova corrida armamentista no sudeste asiático, incluindo aí principalmente, Japão e Coréia do Sul. O povo japonês anda ultimamente muito preocupado com as ações da Coréia do Norte e pressiona o governo para mudanças na costituição. Existe inclusive, um partido de extrema direita (para os padrões japoneses) que exige mudanças nos rumos do governo, para dar mais ênfase a defesa do país.
Acredito em grandes mudanças no governo japonês, inclusive com mudanças na constituição que impede o país de participar de batalhas fora de seu território.
Eu acredito que isto não vai ficar somente na ameaça. Acredito sim que estamos sentados num barril de pólvora e existe grande possibilidade de um conflito no local.
Uma guerra entre os envolvidos, poderia se alastrar por toda a Ásia. Outros países na região poderiam se aproveitar da tensão existente para criar novas frentes. Tensões regionais poderiam ser incrementadas se aproveitando do desafio lançado pela Coréia do Norte. Paquistão e India, Irã e Israel, ex republicas soviéticas e a propria Rússia. Estamos hoje num mundo onde não existe mais a polarização leste-oeste, e estes conflitos latentes, poderiam renascer com mais força se aproveitando da crise mundial e da falta de uma liderança clara que impeça tais conflitos.
O cenário é sim muito preocupante, podendo trazer consequências para todo o mundo inclusive para a América do Sul, onde Bolívia e Venezuela tem boas relações com o governo iraniano.
Cavalheiros
Primeiramente gostaria de dizer que Pyongyang é a capital da Coréia do Norte e que o ditador de plantão chama-se Kim Jong-Il, que sucedeu o pai Kim Il-Sung, que morreu em 1994.
E segundamente (boa essa) está todo mundo preocupado com a opinião da China. O que ela fará em caso de um ataque à CN. Eu vejo diferente. Quem deve estar preocupado com a situação é a China. Como ela tem 1 bi e 300 mi de bocas pra alimentar e que precisa importar quase tudo para mover sua indústria, não interessa a ela se envolver em confusão. Um bloqueio econômico à China será o caos. Vai gerar ondas de protestos internamente e milhares de etnias e povos que hoje vivem sob o jugo comunista (vide Tibet) vão aproveitar para se rebelarem e tentarem sua independência. O governo chinês sabe disso. Todo regime de força sabe que está sentado sobre um barril de pólvora e que não é bom que haja fogo por perto.
Em tempo: ainda hoje a Coréia do Norte fez nova bravata, conforme o site do jornal Zero Hora de Porto Alegre:
“A Coreia do Norte ameaçou nesta quarta-feira com uma possível resposta militar contra a Coreia do Sul e assinalou que já não se vê vinculada ao armistício assinado por ambas as nações ao término de sua guerra em 1953, segundo informou a agência norte-coreana “KNCA”.
O regime comunista de Pyongyang reagiu assim à decisão do Governo de Seul de participar plenamente na iniciativa americana contra o tráfico de armas de destruição em massa, o chamado PSI, e assegurou que a península coreana “voltará a um estado de guerra”.
Um porta-voz do Exército norte-coreano, disse que a plena participação sul-coreana no PSI será considerada como “uma declaração de guerra” contra a Coreia do Norte, acrescentando que responderá com um ataque militar imediato e potente a qualquer ato hostil.”
A bronca da CN é que este tal de PSI prevê a abordagem e fiscalização de navios que passem pelas águas que banham a Coréia do Norte, para tentar encontrar armas de destruição em massa.
A CN continua esticando o barbante…..
Abraços
Quem esta provocando essa guerra são os Estados Unidos eu vou repetir o interesse deles é nas jazidas de magnesita que à Coreia do Norte tem à metade.
Dalton
Depois do Pearl Harbor os americanos bombardearam pequim com seus B-25 arrasaram à cidade e fora as outras batalhas no pacífico até aí tudo bem eu sou à favor mais as 2 bombas atômicas sobre Hiroshima e Nagasaki foi um ato covarde para provocar os outros países principalmente à Rússia. O Japão já tinha se rendido e nas cidades a maioria das populações eram de mulheres, crianças e idosos pois os homens estavam voltando da guerra.
Missão humanitária na África? Primeiro quem ajuda de verdade à África são organização não governamentais de vários países e à Cruz vermelha. A África tem imensos recursos minerais os países ricos principalmente União Europeia e Estados UNidos estão pouco se lixando para aquelas pessoas querem usa-las como mão-de-obra barata na exploração de diamantes.
Os Estados Unidos são lobos na pele de cordeirinhos eles manipulam toda à mídia do ocidente e à cabeça das pessoas. Os Estados Unidos e o seu imperialismo está levando nossa raça cada vez mais para o fundo do buraco. Estou falando na moral com todo mundo desse blog
Esqueci uma coisa as bombas atômicas da Coreia do Norte são de 20Kt as mesmas de Hiroshima e Nagasaki. 550Kt são as ogivas russas e americanas só que são transportadas em 6 à 10 unidades por ICBMs com 10.000Km de alcance. Agora Porque eles podem ter essas armas e à Coreia do Norte, Irã e até mesmo Brasil não podem ter? Sabem porque para ser mais fácil de dominar quando os recursos minerais e a água estiverem acabando como que esta acontecendo agora.
Coreia do norte – 50% da magnesita no mundo
Irã – 2° maior reserva de petróleo do mundo
Iraque – 3° maior reserva de petróleo do mundo
Brasil – Maior bacía hidrográfica (Água doce) do mundo
Venezuela – 6° maior reserva de petróleo do mundo
Líbia – 8° maior reserva de petróleo do mundo
Tirando o Brasil não são esses os principais países do tal “Eixo do Mal”
Caro Raphael Barros
A Líbia não faz mais parte do eixo do mal. Hoje o país está afinado com o mundo ocidental e seu presidente vitalício Muamar Kadafi está usando os recursos do petróleo para modernizar o país. Está construindo várias cidades e modernizando outras e ligando as principais localidades com trem de alta velocidade.
Quanto ao Brasil, somos a maior reserva do mundo de um monte de coisas, não apenas de água. E esta magnesita, pode apostar, temos aos montes na Amazônia.
Abraços
Nossa a precisão destes sismógrafos é hilária, epicentro em 10km de profundidade é uma lenda. Com a palavra os engenheiros de minas, mas a gente sabe que um duto de 100mts de profudidade tem suas dificuldades, 1000 mts então tem que botar muito dinheiro no projeto agora 10000 mts pegou pesado. Lembrem que a petrobras está gastando algo em torno de 60 milhões de dolares para perfurar e manter um duto de pequeno diametro (centimetros) a 7000 mts. Imagina criar algo que fosse a 10km e largo o suficiente para passar eqptos,sensores, materiais e a bomba propriamente dita que no caso koreano não deve ser das mais pequenas físicamente falando. Mas quem souber melhor que explique diferente então.
Raphael,
Como vc descobriu nossos planos??! Eu como membro da Guarda Imperial/Imperialista Americana estava planejando a invasao de todos esses paises e regios, em especial a Amazonia…
Agora vou ter que mudar todos os detalhes por sua causa! Como pode um leitor do blog atrapalhar nossos planos ora bolas!!
Hehehehe….
Que profundidade tinha aquele poço na Serra do Cachimbo?
andre de poa: um duto em águas profundas é muito mais caro do que um duto em terra firme.
Eu acredito que desta vez a cobra vai fumar. As noticias são cada vez piores e estamos a beira de um novo conflito armado que pode tomar proporções enormes
João-Curitiba,
muito bem esclarecido…é que meu coreano anda meio defasado…hehehe
mas vc tem toda a razão, o nome do cidadão é Kim Jong-Il. E eu particularmente sempre faço confusão com esses nomes.
abração meu caro
Caras, esse tal Raphael Barros é um cômico, não vale nem a pena responder…
Rafael,
tudo bem…vamos “bater” nos EUA, mas vamos “bater” nos outros tambem!
Vc citou que os EUA apos Pearl Harbor, atacaram Pequim com B25?
Acho que vc quis dizer , Toquio com B29s nao?
Bom, as B29s só começaram a atacar o Japao em 1944, os dois anos anteriores foram muito dificeis.
Quanto as bombas atomicas, existem duas visoes, e é interessante lembrar que os planos de rendiçao japoneses foram sabotados pela URSS, que tinha interesse em entrar na guerra do Pacifico e assim conquistar legitimamente territorio ocupado pelos japoneses.
Muitos defendem a ideia de que os EUA deveriam ficar de braços cruzados, apenas bombardeando o Japao até que este se rendesse, mas esquecem que uma invasao ao japao, seria um banho de sangue muito maior…é só ler sobre as baixas americanas e japonesas dos dois ultimos combates no Pacifico, Iwo Jima e Okinawa.
Uma invasao, requer planejamento, inclusive a transferencia de tropas americanas que recem haviam lutado na Europa…e por isso, o moral andava baixo, sem falar o pesadelo logistico de suprir centenas de milhares de homens por meses, enquanto o Japao pensava em render-se.
Embora muitos queiram colocar americanos e japoneses no mesmo cesto de lixo, as atrocidades japonesas superam em muito o que os nazistas fizeram.
O livro “the rape of nanking” de uma escritora chinesa deveria ser leitura obrigatoria, e nao foi apenas um ato isolado, ou exceçao.
Quanto a Hiroxima…nao sei de onde nasceu a lenda de uma cidade com apenas mulheres e crianças…era o quartel general do segundo grupo de exercito sob o comando de um Marechal e seria vital para defender o Japao de uma invasao.
Como vc explica que os soldados japoneses estavam voltando da guerra?? A maioria das forças japonesas estava lutando na China e com o bloqueio americano eles nao podiam voltar.
Hiroxima era uma das 8 maiores cidades japonesas,e tinha uma planta industrial voltada para a guerra, sem falar no porto.
Evidentemente o Japao era outro, nao tenho nada contra o Japao, pelo contrario, até fiz uma monografia sobre o mesmo na epoca de faculdade.
Quanto ao pais que mais contribue com causas humanitarias…sao os EUA sim…até porque eles tem mais dinheiro, nao porque sejam mais bonzinhos, e nao faz muito tempo, um navio a caminho da Somalia com bandeira americana, teve seu capitao, sequestrado por piratas e por pouco nao foi morto.
Os EUA tem falhas? Claro, mas há uma certa tendencia em colocar a culpa neles de tudo o que acontece, inclusive, nós brasileiros muitas vezes os usamos como “bode expiatório” pelas nossas mazelas.
abraços a todos
Dalton,
Nao perca seu tempo amigo, esse cara ja tem a lobotima ideologica feita, nao sabe nada de historia e nao consegue analisar nada com imparcialidade fora vomitar o que ouve no hospicio…
Abracos!
Pois é, Marine…
mas a culpa é toda do Hornet! Eu fico aqui tentando escrever tao bonito quanto ele…mas sempre esqueço que os meus neuronios já estao fracos e nao sao renovaveis.
sds
Bomba sobre o Japao : necesaria e merecida. Acabou com a guerra, salvou muitas vidas e economizou muito sofrimento; vingou os crimes cometidos na China. Vi um campo de concentracao japones em Harbim, bem como as cruendades que fizeram por la.
Algo mudou ? Talvez. Porem dada a xenofobia e a baixa taxa de casamentos interraciais, basta um politico populista ra renascer o TERROR japones.
Coreias… Estive la tambem. A Coreia do sul nao quer a reunificacao e nem a guerra. O motivo : GRANA. Ambas as hipoteses destruiriam a qualidade de vida deles. Melhor que a finlandesa.
A Coreia do Norte so faz o que faz porque tem as costas quentes dos chineses e, em menor grau, russos. Uma parte da fronteira china-coreia-do-norte eh atracao turistica. Tem uma parte da muralha la e, no inverno entra-se no territorio norte-coreanos a pe, estando o rio conglado, sem o menor problema. Nao fossem as relacoes harmonicas, isso NEVER EVER aconteceria.
queria saber qual era a situaçao social da coreia do sul e coreia do norte
obrigado
Bem vinda vanessa
Isto aqui estava precisando da participação de um nome feminino mesmo.
Se você fala na condição da população dos países, a Coréia do Sul possui economia capitalista, analfabetismo praticamente zero, alta expectativa de vida (+75 anos), economia bastante forte refletida em boa renda per capita (mais de US$ 8 mil), e é pró ocidente; a Coréia do Norte é um país com economia controlada pelo governo (fechada), economia deficiente e com graves problemas para prover bem estar a população. Porém, é um dos países que mais investem em armas tecnologicamente avançadas no mundo, em detrimento do bem estar da população. É comandada por um governante que herdou o cargo do pai, com sistema político de partido único.
Os dois países estão envolvidos em uma guerra não declarada desde 1950, conseqüência dos primeiros embates entre União Soviética e Estados Unidos no início da Guerra Fria. Desde 1953 cessaram os combates mas nenhuma trégua foi firmada.
Espero ter ajudado
Abraços
É incrivel em pleno séc XXI, assistir-se ao desrespeito pela Coreia do Norte das várias resoluçoes do CS da ONU. Também lamento constatar tanta hipocrisia do lado dos EUA, pois, da mesma forma que invadiram o Iraque embarcando nos discursos inéditos de Saddam Hussein, hoje mais que provada a existencia de armas nucleares ou bombas atómicas, entao o preço nao é igual? EUA temem a Coreia do Norte? Pois é, parece que a Coreia do Norte nao vai ter o mesmo tratamento! É uma potencia militar temida. Mas, por outro lado, a Coreia do Norte, está promovendo a sua imagem de potencia militar até pode nao ser, mas como os adversários estao hesitantes, ela vai agindo esperando ver para avaliar a reaçao do adversário. Os acontecimentos estao mobilizando a opiniao pública mundial, que vai avaliando a capacidade ou incapacidade do próprio CS da ONU em gerir conflitos no mundo. Que hipocrisia!!!