General destaca governo Medici e critica cotas raciais

chamar um golpe de estado de “revolução democrática” é divertido. Eufemismo pouco é bobagem…hehehe

mas tá bão, segue o enterro…a “velha guarda” do EB que está se aposentando (para a sorte do EB como instituição séria que é), ainda tem a mesma cabeça de 50 anos atrás, os caras estão presos a um passado que pra eles não quer passar…Nada pior que viver de um passado que não passa nunca. Deve ser horrível viver assim….mas enfim…

Já sobre as cotas eu sou a favor (e não apenas na universidade, mas em todo os serviços públicos). Mas sou contra o critério ser racial. Já discuti várias vezes isso na universidade. Retomar o discurso racial do século XIX em pleno século XXI é mais um exemplo de passado que se nega a passar.

O critério deveria ser sócio-econômico, uma vez que a dívida social do Brasil é sócio-econômica. É preciso entender que a escravidão (uma das origens das desigualdades sociais no Brasil) era uma formação social perversa, antes de ser um mero “preconceito de raça”. Assim, o que precisamos superar são as estruturas da desigualdade provocadas pela escravidão…e no meu modo de ver essas estruturas não serão superadas com a manutenção de discursos raciais. A própria biologia moderna já descartou o conceito de raça – a rigor, raça não existe (existem: classes, gêneros, espécies, etc., mas raça não existe mais na biologia). E eu, particularmente, acho que o Congresso irá modificar este sistema de cotas. A discussão que a sociedade civil está fazendo leva a crer que o projeto será modificado. A própria universidade brasileira, que é a favor das cotas, está propondo o critério social. Enfim…

abraços a todos

Ainda bem que a força está se renovando.

Atribuo boa parte da má vontade da opinião pública com as forças armadas justamente ao ranso da ditadura.

Lecen,

a esquerda velha brasileira vive no mesmo passado que o pensamento da direita arcaica.

Desconfio, no entanto, que não são apenas eles que vivam neste passado que não passa nunca, mas enfim…

abraços meu caro

e também não disse que os militares (todos eles) vivam no passado…disse apenas que a “velha guarda” do EB é que vive no passado…

anyway…

Concordo com o General no que tange ás cotas raciais. Estão importando uma forma de segregação que não deu muito certo em outros países ao invés de aumentar as vagas nas Universidades Públicas .. ou seja…estão “institucionalizando” o racismo – basta vermos os debates ferrenhos e acusasões constantes entre grupos raciais. Se for cota SOCIAL – daí sim sou plenamente a favor!
Quanto ao Golpe de 64, o nome diz tudo: GOLPE! Não adianta discutirmos ou brigarmos pelo passado e sim aprender com este a fazermos o certo no presente e futuro. Os militares ficaram 20 anos no poder e não fizeram muita coisa nem por eles próprios! O próprio 13º Salário para os Militares foi Sarney quem criou. Outra falha do regime militar foi não ter criado mecanismos constitucionais (Leis) que pudessem manter a as forças armadas operacionais, as quais foram vítimas claras do revanchismo civil até hoje e atualmente não passam de um amontoado de coisas obsoletas. Mais ainda foi dos militares não terem criado mecanismos de evitar esta p..aria que se instalou no Congresso após o regime militar (já éra uma máfia) de duas décadas pra cá ficou escancarada a farra!
Parece que perseguiram tanta gente no regime mas o verdadeiro inimigo deixaram solto, impune e fortalecido.
Já está na hora deste país se renovar mesmo, seja nas Forças Armadas, seja nesta esquerda comunista (mais capitalista do que comunista) seja nos conceitos de administração pública que só avacalham esta nação.
Abraços.

O general está certo em sua totalidade. Com o governo atual, temso visto barbaridades como o caso Battisti, as cotas (que começaram bem antes), tornar terrorista em herói, botar Chico Mendes e Zumbi dos Palmares no Panteão dos Heróis Nacionais (pôxa, há pracinhas que fizeram atos incríveis e que não estão lá!).
Com certeza os militares erraram em muita coisa, mas já está provado que não houvesse o golpe, ele seria de esquerda, e das brabas.
Abraços.

Hornet

concordo plenamente com vc.

A velha quarda do EB é uma ameaça a democracia agora entendo a razão pela qual a FAB e MB recebem mais verba, este pessoal continua com a mesma mentalidade golpista a mesma paranóia
é gente perigosa.

O irônico é que ao contrario de muitos generais de instituições
sérias como o exército dos EUA que ganharam posto por demonstrarem competencia e liderança eficiente, os muitos de nossos generais
chegaram lá por politicagem traíram o povo brasileiro em nome de interesses estrangeiros algo que ficou conhecido como ditadura.

Ver uma declação destas é vergonhoso

“exemplo de honestidade, coragem moral e audácia”

Por favor digam a verdade este não era Medici!

desculpem o desabafo

saudações

Lendo alguns comentários não posso deixar de atentar para o quanto de razão há no livro “MANUAL DO PERFEITO IDIOTA LATINO-AMERICANO”, de autoria de três intelectuais latinos EX-MARXISTAS e com prefácio do saudoso Roberto Campos.
É impressionante a capacidade de estupidificação de algumas ideologias.

Concordo com os colegas que escreveram acima. O Governo Militar errou mesmo. Os militares jamais deveriam ter deixado os quartéis em 1964. Deveriam, isso sim, terem ficado bem quietinhos, e deixado a esquerda dar o golpe e tomar conta do pedaço.

Aí hoje seríamos uma Cuba gigante. Um “Cubão”, como chamou o jornalista Hélio Gaspari. Com educação (doutrinária) avançadíssima, Saúde (independente de remédios) universal, andando de excelentes e duráveis Gordinis, Ladas e Trabant´s, com ônibus feitos de caminhões, com a agricultura altamente produtiva (repolho, banana, arroz e feijão), com a pecuária tornando-se auto-suficiente (um pedaço de colchão-duro por família, por semana), sem a poluição gerada pelo parque industrial e comercial (afinal, pra que indústria e comércio se não teríamos Itaipú e outras hidrelétricas para fornecer energia?), sem telefones (poderíamos exercer o famoso processo dialético comunista em plena rua, falando ao vivo), sem empregos (quer coisa melhor que isso? ninguém precisaria trabalhar!), sem todas as vicissitudes da vida moderna odiosa, chata e extremamente trabalhosa.

Poderíamos passar dias idílicos discutindo a última canção de Chico, “Nosso amado Presidente”, ou assistindo na televisão preto-e-branco (ou rádio para a maioria da população, que estaria na fila para receber uma TV) algum dos edificantes e curtíssimos discursos de nossos amados líderes, sobre temas fantásticos como “Porque precisamos dividir nossa casa com nosso vizinho” ou “Como impermeabilizar lençóis para transformá-los em telhado”, ou ainda “Treine sua filha para ser uma prostituta e atraia divisas para seu país”. Aos sábados, iríamos às compras, passando pela primeira fila (a de carnes: um frango/família por semana); manter-nos-íamos assim magros, não haveria problema de obesidade, pressão alta, etc.

Ou talvez não. Talvez já tivéssemos passado da fase comunista e vivêssemos hoje numa república comandada, com mão de ferro, pela máfia. Uma coisa pelo menos seria boa: os “julgamentos” seriam bem céleres…

Francamente, esse militares eram uns fdp´s mesmo… De que vida maravilhosa que eles nos tiraram…

Olá senhores! Acho muito interessante esse saudosismo e criticas quando está deixando a força! No Brasil os generais pijamas têm muito mais autoridade na reforma que quando eram da ativa! Esse general deveria estudar um pouco mais sobre o movimento de 1964! Isso mesmo senhores foi um movimento e não uma revolução, pelo simples motivo que não houve uma revolução do país no sentido “lato” da palavra! O Marechal Castelo Branco cumprindo com o dever básico das Forças Armadas restaurou a lei e a ordem num momento de caos político que ameaçava torna-se um caos social! Infelizmente o movimento de 1964, que nascera na pureza de restaurar a ordem também fora corrompido. Enquanto o Brasil combatia o comunismo (regime político dos estados autoritários e burocráticos) sistematicamente burocratizava e enterrava o Estado Brasileiro! Sinceramente não era isso que desejava Castelo Branco, mas como morreu num acidente aéreo e seu sucessor (Costa e Silva) teve um derrame, a correção de rumo morreu com os dois! Essa burocratização e estatização foi à forma de manter a famigerada corrupção que continua firme e forte até nossos dias! Os poderes legislativo e judiciário sempre estarão no bolso do poder executivo!
Gostaria de saber por que um discursos de despedida torna-se um fórum de debates sobre o sistemas de cotas! Senhores espero que após 45 anos do movimento de 1964 os nossos generais relembrem que antes de cuidar do quintal da casa do vizinho deveriam olhar para dentro da sala de casa! Será que o ensino dentro do EB melhorou na gestão desse cidadão?

Não concordo Hornet, mas tudo bem, cada um cada um…

A solução tomada foi a “menos pior” para o momento. Hoje haveria outras opções; àquela altura não havia. Então não penso que seja válido julgar aquele período com a nossa moralidade “pós-queda do Muro de Berlim”.

Até se pode discutir se os militares deveriam ter “largado o osso” após o extermínio da esquerdalha, lá por volta de 1973/74. Acredito que sim. Mas a revolução viria de um lado ou de outro; assim sou mais os militares do que a lepra ideológica.

Friso: sou democrata até a raiz dos cabelos, mas quem não se insere num contexto democrático não pode ser beneficiado pela mesma democracia que tenta destruir. O pressuposto de existência da democracia é a aceitação universal das regras do jogo. Quem não as aceita também não pode delas se locupletar.

Quanto a quem falou que os militares não fizeram nada em 20 anos, sinto muito, mas a história contradiz tal assertiva. O Brasil é o que é hoje por causa dos militares. Sem eles ainda seríamos uma republiqueta de banana num canto escondido ao Sol de Parador. Jamais seríamos a potência que se nos avizinha que seremos.

E quem, como eu, conhece um pouquinho das leis, sabe que muitas das melhores partes de nosso arcabouço legislativo são oriundas do período militar, a começar pelo CTN, lei que infelizmente foi sendo desvirtuada mais e mais após 1988 e hoje é uma colcha de retalhos. Mas isso é outra conversa…

Abraços.

O problema é que Militares, muitos políticos e pessoas comuns, vivem no passado.

Ainda não entendem que a Guerra Fria acabou. Sobre o Batistti, o problema é que o processo dele na justiça Italiana está cheio de erros, vícios e casuísmos. Más dever ser investigado tudo e tudo deve ser posto em pratos limpos.

Não gosto de terroristas, nem de esquerda e nem de direita. São farinha do mesmo saco. SÃO EXTREMISTAS. E EXTREMISTAS só tiveram – e mereceram – A VALA COMUM na História da Humanidade. E MERECERAM…

Abraços.

Felipe,

eu não concordo é com ditaduras.

E no meu modo de ver, até como historiador estou falando, a ditadura militar representou 20 anos de atraso. Nós estamos com o processo democrático atrasado em mais de 20 anos…e isso respinga em tudo, desde a concentração de poder nas mãos de uns poucos (um exemplo: houve um loteamento dos canais de TV e rádio na época da ditadura para umas poucas famílias, que criou os chamados “coronéis eletrônicos” de hoje, a versão “moderna e urbana” dos antigos coronéis rurais, com essas famílias que mandam e desmandam em cada estado, desde a família Sarney até os Collor de Mello e ACMs da vida, entre outros), até o problema do sucateamento da educação pública, que se iniciou com a ditadura (ampliou-se o sistema, mas não qualificou o sistema escolar, resultando nesta catástrofe que vemos hoje).

A ditadura foi um atraso político, um retrocesso social e um entrave cultural (não preciso nem comentar o desastre que representou a censura prévia para a cultura brasileira e para a liberdade de expressão, né? E não se constrói nenhuma democracia sem liberdade de expressão. Estamos atrasados nisso também, graças a esta ditadura militar que durou 20 anos).

Mas numa coisa vc tem razão: o Brasil é o que é hoje graças à ditadura. E isso é uma pena, uma lástima. Pois poderíamos estar em outro patamar de desenvolvimento social e econômico se não tivesse aparecido esta triste aventura na vida nacional. Pois como eu disse, quem derruba e acaba com a democracia, perde a razão na hora.

Mas os militares não têm toda a culpa, até porque foram apenas os executores do golpe, foram apenas os testas de ferro do processo. Os interessados em um regime autoritário e ditatorial, os “poderosos e incentivadores” do golpe, sempre estiveram fora dos quartéis e nunca vestiram uma farda em toda a vida. Pode acreditar. E, para o nosso desassossego, eles continuam por aí…alguns ainda são senadores, outros são importantes homens de negócios e assim vai.

O sentido da ditadura não foi combater o comunismo ou algo do tipo (isso na América latina toda). Essa foi a justificativa que arrumaram, por falta de uma melhor. O sentido da ditadura foi acelerar a modernização industrial no Brasil (e na América latina), mas de uma forma autoritária e, por isso, concentradora de renda (fazer o bolo crescer para depois dividir, era a máxima do Delfim Neto…estou esperando minha parte até agora!). E isso foi feito com o investimento e controle do Estado. Por meio der um Estado comandado com mãos de ferro que modernizou toda a infra-estrutura do país (desde telecomunicações até parque industrial) sem nenhum respito a leis trabalhistas ou de qualquer natureza. A China está fazendo isso hoje em dia. Modelos autoritários de desenvolvimento industrial não é novidade nenhuma na história (a antiga URSS fez isso).

Poderia muito bem, no Brasil, ter sido feito (a industrialização) na democracia (assim como foi feito nos EUA, na França, na Inglaterra etc.). Mas os “donos do poder”, a estrutura social-política brasileira arcaíca, não queriam dividir o osso com ninguém. Modernizou-se a indústria, mas não a sociedade. Hoje somos um país industrializado e uma das maiores economias do mundo…e, ao mesmo tempo, um dos mais atrasados do mundo em termos sociais. Nossa dívida social é imensa. Levará décadas, muitas décadas, para que este país possa atingir níveis minímos de convivência social, algo equiparado a algum país democrático de primeiro mundo. Não é tudo culpa da ditadura militar, mas ela nos atrasou em 20 anos. 20 anos de atraso. Não é pouco!

Não estou dizendo isso pra te convencer de nada, até porque respeito sua opinião. Estou apenas reafirmando o meu compromisso com a democracia e o meu desprezo por ditaduras e ditadores…sejam eles quais forem. De Geisel a Stalin, não vou com a cara de nenhum deles. E, neste sentido, não posso achar que exista um “mal menor”, ou uma diferença entre eles. Pra mim, são todos farinha do mesmo saco. Todos iguais.

abração meu caro

Voto com o Relator. (Hornet em 12 mai, 2009 às 16:23)

Concordo e apóio o General em tudo…. eles é que deviam estar lá em brasilia, e ão aquele bando de ladrões descarados que levam um ano inteiro discutindo o sexo dos anjos, e pra isso ganham milhares de reais por ano; mas como se não bastasse, ainda robam, estorquem, desviam e tiram sarro do povo brasileiro. mas não os culpemos de todo, pois o povo tem sua parcela neste circo que o país está se transformando: não sabem votar, não se interessam por política e só querem saber de futebol, big brother, novela e cachaça… depois ficam chorando: a violência está absurdamente alta e ninguém faz nada, choveu e minha casa alagou, os politicos só roubam, não tem emprego, etc…
O povo sofre sim, é verdade, mas é tudo merecido, pois o poder de mudar está em suas mãos, e ele no entanto só se interessa em novela. o povo tem que se F**** mesmo, até aprender a votar. lembram do mensalão??? estão todos eleitos, bebendo champanha e rindo…

reclamam da revolução de 64, mas naquele tempo havia ordem. bandido não tinha vez. olhem como as coisas estão: roubam até quartéis, jogam granadas em delegacias, invadem presidios…

ai o protetor de cães diz: não se tinha liberdade, sumiram e morreram tantos… besteira. o ”cidadão” de bem trabalhava e vivia bem, não tinha que se preocupar com sequestros, assaltos.
reclamam de uma ditadura que teve cerca de 600 mortos em mais de vintes anos… hoje os bandidos matam quantos em uma única semana???? só em SP essa cifra chega à mais de 100 por semana…. então ão venham com balela.. e outra, o cidadão de bem não tinha preocupações, porque os que morreram foram os terroristas da esquerda, foram estes que desapareceram, os amiminos terroristas do nosso exelentissimo lá do planalto…

Muito bem Hornet!
Por conta do combate ao “Comunismo” os Militares perseguiram, torturaram e desapareceram com muitos estudantes (a casca grossa do comunismo eles não eliminaram, estão hoje no poder) inclusive com apoio e treinamento da CIA e quem apoia este tipo de coisa não pode estar em sua plena razão. (brasileiro torturano brasileiro pra agradar grindo tem que ir pro paredão). Alguns Generais de Brasilia,por conta das mordomias,sequer se lembravam da tropa (os Helenos da vida são raros), o resto se esondeu debaixo da subserviência política após a abertura política e deixaram as FAs irem ao buraco.
O PODER CORROMPE independente da ideologia! E foi isto que aconteceu em alguns governos militares, com seus acordos de cooperação militar com os EUA (nos enchendo de refugo CARO) apoiando políticos como os Malufs, Abi Akeis, Robertos Campus, Marcos Macieis, Delfins, Colors, ACMs, Sarneys, Anões do Orçamento etc.. etc.. que até hoje estão aí..
A tal reforma do ensino destruiu a formação política/social do nosso povo e a consequência está aí…. um povo sem cultura, sem memória política, sem civismo e patriotismo que troca seu voto por telha, tijolo, cesta básica etc… Este sim foi o maior crime do regime militar! Depois os governos civis acabaram de destruir tudo.
Não ter preparado o país para ser forte civica e socialmente, deixando suas instituições fortalecidas e independentes gerou toda esta zona que aí está, a qual aos poucos… aos trancos e barrancos.. vem melhorando. Mas se tivéssemos um ensino FORTE e para todos estaríamos hoje em situação muito melhor!
Espero sinceramente que toda esta cambada (COMUNISTAS, ENTREGUISTAS, CAPITALISTAS CHALEIRAS DE AMERICANOS, FALSOS SOCIALISTAS ETC..) sumam para sempre e que o país possa ser governado por gente nova, que pense no futuro (não em sua conta bancária), que fortaleça as insituições para que estas não mudem a cada governo, que moralizem a justiça e tragam para este país ética, transparência e COMPETÊNCIA na admnistração pública!
Abraço.

Sistema de quotas p/raças, é a maior forma de racismo, quanto outras opiniôes emitidas, existe neguinho ai, que quando descobrir realmente o que pensa, vai se suicidar.

Cada um com sua opinião!!!

Cota pra mim é uma Bosta….
Lula pra mim é uma bosta….

e Governo militar tbm é uma bosta, não teve competencia de sumir com as sanguessugas que estao lá em brasilia acabando com esse pais..

Já não era sem tempo para esse troglodita, general não sei como, ser guiado à reserva. O mundo desse indivíduo já passou faz tempo, e é , diga-se de passagem, um mundo cheio de saudosismo barato e da pior espécie. Não entendo o porquê de não ser punido pelo presidente LULA. Acho que essas falas de militares fora dos quartéis deveriam ser punidas. Militar é para defender a Pátria ante o inimigo externo. Às Polícias Civil e Militar é posto atuarem internamente. Generais devem saber muito bem que é norma número um o respeito e a obediência ao chefe supremo da nossas Forças Armadas, o Presidente LULA. Essa é a a determinação posta por nossa Democracia, que escolhemos e que todos devem observa e praticar.

Perfeito comentário Noel…

Ronaldo Pimenta:

Estamos discutindo idéias aqui ok? Por exemplo, discuti com Hornet acima, de maneira educada. Concordo com bem pouco do que ele fala, mas respeito o que ele diz. Fala com embasamento. Tem fundamento. Apenas não concordo com o substrato no qual ele fundamenta sua opinião (e aqui, neste espaço acientífico, é opinião apenas).

Poderia ser deselegante como você está sendo comigo e dizer que tudo que ele e os outros aqui disseram foi trololó da esquerdopatia ou, como chamou meu general, “lepra ideológica”. Poderia ser mal-educado e retrucar que gente que fala como você é o fruto de 20 anos de lavagem cerebral vermelhuxa, incrustrada no meio estudantil e acadêmico, em todos os seus níveis; poderia dizer: os perfeitos idiotas esquerdistas latino-americanos (como disse alguém acima).

Mas não, acatei respeitosamente as opiniões contrárias embora, frise-se, não concorde. Por que fiz isso? Porque não tenho o menor intuito de convencer ninguém, já tenho minha idéia de mundo bem formada e sei que ninguém muda ninguém. Só o que muda as pessoas é estudo, conhecimento e reflexão.

Quanto a mim, embora não lhe deva (ou a qualquer um) satisfação alguma, lhe informo que tenho mais de trinta anos, sou pai de família, advogado, ex-Oficial de Infantaria/R2 do Exército Brasileiro e ex-militante comunista.

Agora Vossa Senhoria faça a fineza de se identificar também, e por favor não torne a me apôr adjetivos pejorativos, posto que assim procedendo me dará o direito de fazer igual.

Perfeito General. Médici foi um grande brasileiro que nos salvou de tornarmo-nos outra Cuba.

Fico pensando com meus botões…. se, muitos “persiguidos” estão aí, agora, e desde 1985, no poder, inchados de dinheiro sujo! corrupção e corrupção, assassinatos (lemb..Sergio Daniel), incluindo aí muitos “srtistas” que, depois, viraram ministros, celebridades e ganharam com isso indenizações milhonárias, não abrindo mão delas em prol de uma entidade que luta pelos direitos humanos básicos e de sobrevivência, e nada vizeram a não ser olhar seus bolsos, alguns políticos e “revolucionários”, baluartes da luta contra a ditadura estão, estiveram e continuarão envolvidos em safadezas… todos podres de rico, detentores de um poder avassalador que elegem capachos, manipulam e corrompem almas “burras” e oportunistas… esta é a realidade da nossa democracia, vira e meche e são os mesmos! e quanto aos nossos “carrascos” Generais? quanto rico eles ficaram? tinham como roubar e perpetuar uma ditadura eterna, pois é sabido que o brasileiro é manso mesmo! para mim, a verdade é que a ditadura cometeu erros sérios, isso, acredito que a intensão era nos proteger de pilantras que se vendiam como a nova era, o socialismo, e que hoje não socializam nada do que é seu! estes, por erro dos militares, escaparam, alguns foram pegos…mas a maioria foi de gaiato, levantando bandeira sem mesmo saber a verdade sobre o “socialismo” safado que seus “líderes” apregoavam, líderes estes que não colocavam sua cara para bater! se hoje temos estradas precárias e usinas hidroelétricas e atômicas, construidas nos anos 70 e 80, sem escândalos de desvio de verbas para generais, e temos uma precária infra-estrutura, deve-se ao regime militar! estes “bandidos” como classificam alguns, foram os reais desenvolvedores e criadores deste povo que conhecemos hoje, caso contrário, seríamos uma grande CUBA, talvez com uma Fidela Roussef como líder…, O que foi feito com nossa infra estrutura depois de regime militar?? e a dívida externa nas mãos do Sarney? diziam que os militares individaram demais o país, porém fizeram algo! Itaipú! Foz-do-Areia, Salto Santiago, Segredo, entre outras mais usinas hidroelétricas, além de grandes mineradoras…, e o que foi feito pelos civis??? sinto pela morte dos “trouchas” que acreditaram nesta balela de socialismo… e pelos exessos mortais cometidos, mas não posso achar que tudo foi nefasto! foi um conflito! teve mortos dos 2 lados! teve forçação dos 2 lados, só que eu fico do lado dos militares! é minha opinião! pode mudar algum dia, mas os governos que sucederam ao regime militar reforçam minha posição! um dado curioso: no final dos anos 70 meu pai, falecido, era vigia de supermercado, e alugava uma casa, num bairro humilde, mas com infra-estrutura total, com 3 quartos, água e luz…, sustentava 3 filhos, que estudavam e escola estadual, no RS, minha tb falecida, e saudosa mãe não trabalhava fora…, nunca nos faltou nada importante! inclusive o ensino público era infinitamente superior, tínhamos aulas de Moral e Cívica! que fazia reprovar! e hoje???? o que temos de bom nestes sentidos? infra, educação pública, saúde e segurança! os bandidos evoluiram e se encravaram no poder e a nossa filosofia, razão e direito de viver feliz ficaram para “depois”? parece!

Desculpe o desabafo! Não gostaria de sentir saudades dos militares no poder, muitos sabem que sou um crítico contumaz de posturas e etc.. dos militares, mas naõ confundo isso com seus corações, que ainda considero os melhores do Brasil!

Abraços

Francisco

Deixe-me dizer aos senhores o que a ditadura nos tirou:

_A consciência crítica e o debate democrático sobre opções e políticas que melhor serviriam à sociedade brasileira.

Se hoje em dia há que se dizer que o povo brasileiro não sabe votar e nem se manifesta abertamente por seu direitos e cumpre com suas obrigações cívicas; ora, senhores, de ONDE acham que isto surgiu? Surgiu da brutal e violenta imposição da ditadura, surgiu de um CALA A BOCA sistemático e impositivo que perdurou por 20 anos, juntamente com um NÃO PENSE!

A sociedade brasileira perdeu isso com a ditadura. E não pensem que isso ocorreu sem luta!! Apesar do viés ideológico, os choques de estudantes e, em última análise; a luta armada, foram o “canto do cisne” do que restava de oposição ao monolito de enquadramento do regime militar.

Falam em hidroelétricas, pontes e indústrias??? Não pensem os senhores que estas obras NÃO teriam surgido se o país evitasse a ditadura!!! Ainda que em um rítimo sem esse dirigismo acentuado, um Brasil democrático teria prosseguido no caminho do desenvolvimento!

Com a participação da sociedade, talvez tivéssemos conseguido nossa industrialização sem esse custo social que todos nós temos de carregar hoje em dia. Eu acredito piamente que toda a vilência de hoje em dia – pelo menos boa parte dela – é em razão do cálculo feito durante o Regime Militar (SEM A PARTICIPAÇÃO DA SOCIEDADE) que impôs um modelo de desenvolvimento socialmente excludente e cruel.

Foi esse mesmo ministro Delfin Neto, caro Francisco AMX, quem elaborou o conceito de que era preciso primeiro fazer o Bolo Crescer para DEPOIS repartí-lo. Ora, será que esse Bolo jamais foi repartido???

É sabido por qualquer estudante de economia de início de semestre que o modelo de crescimento econômico brasileiro se pautava pelo achatamento salarial e formação de uma massa de trabalhadores para criar uma mão-de-obra barata baseada em um êxodo rural que os manteria nas cidades, ainda que recebendo salários miseráveis, porque no campo os direitos sociais foram negados de maneira metódica e consciente pelas elites que criaram esse tipo de desenvolvimento com a clara conivência dos generais.

Acham que o debate livre de uma sociedade democrática teria aceito esse modelo de desenvolvimento???? Ao CUSTO que nos teve e nos impõe remediar ainda hoje???

Não confundam “LIBERDADE”, que foi o que ganhamos com o fim da ditadura; com a “LIBERALIDADE” que infelizmente veio junto.

Mesmo os políticos que assumiram o país podem ser de certa forma “desculpados” por uma cultura de corrupção; pois enquanto NÓS, O POVO queremos que eles sejam responsáveis e responsabiliszdos por seus atos, os militares que por vinte anos conduziram o país agarrando a sociedade pelo pescoço com mãos de ferro tiveram para si a ANISTIA.

Oras bolas! Se os militares não se responsabilizam e não querem ser responsabilizados pelo que fizeram, por que os políticos o deveriam ser também?

De ONDE os senhores acham que começou a cultura de impunidade do Brasil contemporâneo?

Pontes, estradas, indústrias?? Nós teríamos tido esse desenvolvimento SEM a ditadura, e numa sociedade democrática, onde todos cobramos pelo bom governo da res publica(como só agora está VOLTANDO a acontecer, ainda que de modo dolorosamente lento), o desenvolvimento teria ocorrido sem o preço que pagaremos por outros 20 anos.

Alfredo….

hehehe…fui eu que faltei. valeu pela correção!!!

abraços