Irã ainda não recebeu sistemas S-300
O Ministro Adjunto dos Negócios Estrangeiros iraniano afirmou na última quarta-feira (15/4) que não há obstáculos para o fornecimento de sistemas de mísseis terra-ar russos S-300 para Teerã.
“Não há problemas com este [S-300] contrato”, disse Mehdi Safari no final da sua visita à Moscou.
Ele não forneceu maiores informações sobre o contrato. “São Armas meramente defensivas e qualquer país tem o direito de comprá-las. Creio que isto só poderia preocupar os países que dispõem de planos para atacar o Irã”, disse ele.
Um funcionário da empresa de exportação de armas russas disse no mês passado que o Irã ainda não recebeu nenhum S-300. A mídia iraniana, citando altos funcionários de segurança do seu país, têm repetidamente relatado que a Rússia já iniciou o fornecendo dos sistemas S-300.
A última versão da família S-300 é o 300PMU2 Favorit, que tem um alcance de até 195 km (cerca de 120 milhas) e pode interceptar aeronaves e mísseis balísticos em altitudes entre 10 metros a 27 quilômetros. Este sistema é considerado um dos mais eficazes do mundo e são comparáveis aos sistemas terra-ar Patriot dos EUA.
O Irã recebeu recentemente 29 sistemas russos Tor-M1 para defesa aérea, parte de um contrato de U$ 700 milhões assinado no final de 2005. O sistema S-300 é significativamente superior ao Tor-M1.
FONTE: Ria Novosti
Pois é….mas El Chavito já recebeu seus “Igla” novinhos.
Sds.
o igla nem se compara com os S-300. Igla é para aeromodelo e fogueira, que como eles treinam no EB.
29 sistemas Tor-m1 são 29 caros ou equipagem completa para 29 baterias?
Uai! Não eram 300 km de alcance? Diminuiu?
ViníciusModolo,
Quanto aos Igla, meu comentário foi apenas para informar.
Quanto a sua pergunta, normalmente as notícias não informam quantos “sistemas” foram vendidos ou entregues. Muitas vezes confunde-se o número de sistemas com o número de veículos lançadores lançadores.
Os batalões russos tem, para cada sistema de Almaz Tor-M1 um misto de 3 a 5 veículos lançadores (9A331, baseado no veículo GM-355M) para cada veículo radar (3K330) onde estão instaldos dois radares, um um de busca “Dog Ear” (25 Km de alcançe) e outro “Scrum Half” de varredura sintética capaz de rastrear alvos (20 Km) e guiar o míssil(SA-15 Gauntlet) até o alvo. Cada veículo lançador é composto por dois containeres com 4 mísseis cada.
O sistema ainda é composto por um caminhão de apoio de remuniciamento, este opcional.
Pode-se ainda, integrar vários sistemas em rede, multiplicando a cobertura e a defesa de uma determinada área.
Sds.
não foi com intensão de desmereecer seus conhecimentos. Mas falar q o Hugo Chaver recebeu o Igla parece supervalorizar a compra. Até o Brasil tem pq a Venezuela não pode. Isso é abastecer mais ainda o mito da corrida armamentista sul america e que o Chavez ta se armando demais…
foi o que me pareceu…
Quero ver Israel ter coragem de atacar o Irã armado com os s-300.
Israel ganhou os primeiros alvos… Não acredito que Israel caso deseje atacar o Irã tenha alguma dificuldade para isso. O problema é ganhar autorização americana para sobrevoar o Iraque.
Se israel atacar o iran sera que o iran vai revidar ou nao vai faser nada como da outra ves.
A única maneira do Irã (ou qualquer país) não ser atacado é ter uma postura ofensiva. Ter um maravilhoso sistema integrado de defesa aérea com os melhores mísseis sup-ar e com os melhores radares do mundo não é garantia de uma boa defesa se o atacado pensa de maneira “passiva” e defensiva.
A única estratégia que funcionaria seria o Irã se preparar bem para a defesa com os sistemas russos como tem feito, mas também para o ataque, e mostrar que em caso de ser atacado dará o troco na mesmo moeda.
Isso serve para o Irã, sempre serviu para Israel, para os EUA, para a Inglaterra, França, Rússia, e até para nós brasileiros.
Serve até para o dia a dia.
As perdas que porventura existam no caso de uma operação de ataque são aceitáveis pelo atacante, mas o custo de um contra ataque talvez não seja.
Equipamentos isolados não ganham guerras. Principalmente equipamentos de defesa que são “engessados” para uma única função e são incapazes de impor a iniciativa ou de pelo menos virarem o jogo no caso de um contra ataque.
Por isso que nesse ponto o Brasil está de parabéns. Acho melhor termos uma boa força aérea com uns duzentos caças (entre os vários modelos) do que termos todo o território coberto por sistemas de defesa aérea altamente caros e sofisticados.
Sem falar na vontade política e na força moral que um país deve ter, incluindo a capacidade de doação e a firmeza do seu povo no sentido de se sacrificar caso sejam atacados de forma covarde, levando até as últimas consequências.
Um vizinho respeita um país assim.
Isso, aliado a uma doutrina defensiva “ofensiva” vale mais que sofisticados sistemas de defesa.
Um caça custa no mpinimo 60 milhões de dólares e ainda ten que treinar o piloto, nos EUA custa + 6 milhões de dólares, um míssil desses é infinitamente mais barato e [e extremamente eficaz.
Israel fica a 1.300km do Irã ida e volta dá 2.600km, ou seja, precisaria reabastecer seus caças no ar sobre o Iraque e só consegueria destruir o alvo se não encontrar oposição aérea, pq se encontrar um dogfight consome muito combustível e os caças teriam que retornar precisando de mais um abastecimento, e se o Irã tiver sistemas anti-aéreos eficientes precisará de um grande número de caças ou rezar para dar certo, além disso Irã possui mísseis capaz de atingir Israel, a chance de sucesso numa missão dessas com os s-300, tor e os caças é praticamente impossível de dar certo.
o ataque para dar verto só poderia ocorrer antes do Ir~receber os s-300, coisa que o Brasil deveria ter, mísseis de longo alcance de defesa não só aérea, mas marítima também, se a Argentina tivesse mísseis como os s-300 e misseis navais de longo alcance nas guerras das malvina teriam ganho fácil, era só instalá-los na ilha e a marinha inglesa e seus caças iriam pro espaço, naquela época não havia toda essa tecnologia e argentina perdeu.
O S-400 se não me engano tem entre 300km-400km de alcance. Com os sistemas S-300 o Irã terá uma grande defesa terra-ar nenhum F-16 e F-15 Sionista se arriscaria chegar perto do espaço aereo Iraniano mais como falaram o Irã tambem tinha que ter um ataque forte para dar uma resposta à altura tinham que adquirir aviões Su-30, Mig-35 ou Su-35BM e fora baterias de Almaz para uma resposta aos Leopards e Abrams americanos, Helicopterios tambem como o Mi-28, Submarinos da Classe Amur ou Kilo.
Com esses sistemas sim o Irã protegerá sua imensa reservas de petroleo do Império Americano Nazi-Capitalista.
E Tambem podiam ter uns Topol-M e apontar para Israel e Inglaterra.
Father,
forgive them, for they do not know what they are WRITING !
ISRAEL, ESTADO TERRORISTA QUE COMETER GENOCÍDIO.
Como parte da cobertura do aniversario da criação de Israel e da palestina
NAKBA historiador israelense PROF. ILLAN PAPPE reflete sobre os
acontecimentos de 1948 e como elas levaram a 60 anos de divisão entre
os israelitas e os palestinos.
Entre fevereiro de 1948 o exercito israelita sistematicamente ocupando
a palestina e aldeias e cidades, expulsaram pela força a
população e, na maioria dos casos, também destruíram as casas, seus
pertences saqueados e assumiu as suas posses matérias e culturais.
Esta foi à limpeza étnica da palestina.
Durante a limpeza étnica sempre houve resistência por parte da
população o resultado foi massacre. Temos mais de 30 anos de tais
massacres onde alguns milhares de palestinos foram massacrados pelas
forças israelitas ao longo de todo o funcionamento da limpeza étnica.
A comunidade internacional tinha conhecimento da limpeza étnica , mas
a comunidade internacional, especialmente no ocidente, decidiu não se
confrontar com o chefe da comunidade judaica na palestina após o
HOLOCAUSTO.
E, por isso, havia uma espécie de conspiração do silêncio e, de novo
a comunidade internacional não reagiu e foi complacente e isso foi
muito importante para os israelitas, porque lhes mostrou que eles
possam adaptar como um estado ideologia étnica e de pureza étnica.
A arte de qualquer operação de limpeza étnica não é apenas a limpeza
da população e expulsando –oda terra . Uma parte muito
característica de limpeza étnica está apagando as pessoas da historia.
Para a limpeza étnica de ser um instrumento eficaz e bem sucedido
operação que você também tem que limpe as pessoas da memória e os
israelenses são muito boas a ela. Eles fizeram isso de duas maneiras.
Eles construíram ao longo dos colonatos judeus expulsos e aldeias
palestinas que muitas vezes lhes deu os nomes que refletiu o nome
palestinianos uma espécie de testemunho para os palestinianos de que
este é agora totalmente nas mãos de Israel e não há nenhuma chance mo
mundo da interposição do relógio para trás.
MOVIMENTOS DOS DIREITOS HUMANOS INTERNACIONALREPASSE ESSE E-mail PARA QUE UM MAIOR NÚMEROS DE PESSOAS FIQUE
SABENDO DESSES ABSURDOS.
Prof. ILLAN PAPPE- Israelense historiador
Falou bem Raphael Barros!!O Irã tinha que ter os S-300!!Só que a Rússia virou pau mandada dos EUA e Israel,não cumpre os contratos que assina,o bom é que o Irã tem os sistemas Tor-M1 e Buk-M1!!!kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk