Tropa reforçada na busca pelos fuzis roubados
80 homens vindos de Osasco vão reforçar as equipes do exército que estão em busca dos fuzis roubados do quartel de Caçapava. No quarto dia seguido de operação, casas de ex-militares em São José dos Campos também foram vistoriadas.
A operação está sendo feita por 200 homens. Hoje (12), uma das varreduras foi na casa do ex-cabo Jessé Diego da Silva, que participou da missão de paz no Haiti e da segurança do Papa na visita ao Brasil. Depois de seis anos no exército, ele saiu na última sexta-feira.
O comandante do exército na região, tenente-coronel José Mateus Ribeiro, explicou os critérios das investigações. “Dentro do inquérito policial militar, o processo investigativo, levantam-se alguns elementos e algumas casas que possam ter ligação. E essas casas são vistoriadas”, explicou. Ainda segundo o coronel, militares que trabalhavam no dia do assalto também estão sendo investigados.
Na casa do ex-cabo nada foi encontrado. O comando do exército não soube informar quantas residências foram vistoriadas até agora. Sete soldados rendidos durante o assalto foram afastados até que as investigações sejam concluídas.
FONTE: VNews
RIDICULO. TOTALMENTE INCONSTITUCIONAL. QUEM DEVERIA TER SIDO “AFASTADO” E O INCOMPETENTE COMANDANTE QUE DELEGOU A GUARDA DE UM QUARTEL INTEIRO A 7 RECRUTAS.
Eu acho que está na hora de punir os comandantes responsaveis pelos quartéis,chega de responsabilizar soldado raso,eles só querem promoção e esperando sua aposentadoria,cada curso que fazem aumenta seus salários,tem de prestar conta a sociedade brasileira.
E’ preocupante e escandaloso ver o EB ‘revistando’ residencias de cidadaos brasileiros sem qualquer mandato judicial. Isso significa que o EB poderia, se tivesse desejo, revistar a residencia de qualquer um aqui nesse forum de discussao.
E’ exatamento o tipo de abuso que o exercito americano fazia no Iraque. A diferenca e’ que o EB esta abusando justamente da populacao a quem deveriam estar protegendo.
Desculpe a ignorância, mas o processo do inquérito militar não precisa de mandados para ter acesso ao interior de residências suspeitas?
Deve haver exceçoes, como no caso de uma situaçao de guerra urbana como no Iraque, roubo de armas de forças armadas e trafico de drogas,mas nao tenho certeza.
sds
Dalton,
NAO HA EXCESSOES fora caso de flagante delito (valido somente para a policia) e declaracao de estado de sitio por parte do presidente da republica.
Fora desses dois cenarios, NAO HA EXCESSAO. Ninguem que nao possua um mandado judical de busca pode entrar na casa de ninguem sem autorizacao.
Os donos dessas residencias entariam em seu pleno direito ao PASSAR FOGO no primeiro reco que tentasse entrar nas suas casas sem autorizacao. Legalmente, isso seria um ato de legitima defesa.
Artigo 5o da Contituicao Federal
XI – a casa é asilo inviolável do indivíduo, ninguém nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinação judicial;
Obrigado Camberiu,
Será interessante saber a explicaçao que eles irâo ou nâo dar por nao terem os mandatos.
abraços
Senhores,
A questão jurídica é indiscutível, uma hipótese que pode ser levantada é a da permissão, se algum morador da casa foi questionado e consentiu, a vistoria se torna legal, penso eu.
Na prática a tática deverá ser estrangular o comércio de drogas ocupando a maioria dos pontos de venda, isso afugenta os viciados e atinge os traficantes onde dói mais, no bolso, logo logo as armas serão encontradas enterradas em algum lugar, já vi esse filme antes.
A não ser que tenham sido ladrões de outros locais.
Sds
Realmente o Oficial que ordenou essa operação exorbitou de sua autoridade, porém o Exército poderia executar estas diligências, como polícia judiciária militar, desde que tivesse mandato expedido por juiz da circunscrição da justiça militar, que da poder de polícia judiciária militar, e atrelado ao IPM; ai sim, a operação estaria dentro da legalidade.
O que também demonstra o descontrole das ações, por parte do comando dessa OM, é o fato que de imediato eles deveriam ter solicitado o apoio das polícias, civil e militar, da região e da PE, que tem mais experiência nessas ações, pois muitos dos seus Oficiais e Sargentos fazem cursos nas polícias. enquanto o juiz militar não o citado mandato, que estará relacionado ao IPM. Resumindo o Cmt, provavelmente, devido a pressa em solucionar a ocorrência, vacilou feio nos procedimentos, e perdeu a razão, é bom ir comprando um pijama, pois sua carreira acabou.
Quanto a colocação de alguns, aqui do blog, nos posts relacionados ao assunto, demonstram que muitos desconhecem como é realizada a guarda de OM’s, basicamente as responsabilidades são da Guarda da OM, na pessoal do Superior de Dia(quando há), Oficial de Dia, Sargentos de Dia(normalmente setorizados), Adjunto ao OD, Cmt da Guarda, Cabo da Guarda, Sentinelas, e outros militares que estejam em algum serviço específico; cabendo assim a cada militar, dentro de suas obrigações no SV, a responsabilidade correlata, devidamente descritas em normas emitidas pelo Cmt, essas sim, se mal feitas, ou, o que é corriqueiro, desatualizadas, vem a imputar diretamente ao comando da OM, a responsabilidades pelas ocorrências.
Depois dessas considerações, observem que o elo vulnerável, da guarda, por melhor que ela esteja doutrinada, é, e sempre será o Soldado, por ser AMADOR(pesquisem a quantidade de acidentes com armamento pelas FFAA, muitos fatais), portanto com uma relação totalmente distinta com sua Força(já falei sobre isso em outros post).
Sds
è realmente preocupante, se realmente não existia mandado de busca,
como também me deixa muito preocupado, a total falta de segurança nas Unidades Militares de nosso país, caso não haja mudança, as mesmas vão virar fonte de suprimento da bandidagem, quanto as “invasões” vamos ver se alguém da região descobre algo as respeito, por enquanto vamos dar a esse comandante o benefício da dúvida.
É uma vergonha além de mais um fatídico roubo em quartéis das forças armadas, os direitos individuais dos cidadãos são postos a margem para dar lugar a uma operação trágica.A violação do art. 5° da constituição certamente ensejará por parte dos moradores violados ações de violação domiciliar e danos morais!Esse não é o exército que eu admiro!
A realização de Busca e Apreensão, sempre é feita em cumprimento a MANDADO JUDICIAL expedido pela Autoridade Judiciária. Quando é solicitada sua expedição, a Autoridade requerente deve embasar seu pedido em “fundamentadas suspeitas”, ou seja, fatos claros que levem o juiz a decidir pela expedição da aludida ordem. Quando de seu cumprimento, no documento devem constar os melhores dados possíveis de identificação do imóvel, assim como do morador e obviamente o que se busca. O cumprimento se dará sempre na presença de duas testemunhas, quaisquer do povo, e ao final do cumprimento, apreendendo ou não objetos, será lavrada no local, por um policial uma certidão no verso, onde constarão todos os objetos apreendidos. Se nada for apreendido, deverá constar também. A referida certidão, será datada, assinada pelo policial, pelas testemunhas e pelo ocupante do imóvel, se lá se encontrar. Será cumprido durante o dia preferencialmente, sendo que já observei alguns juízes expedindo mandados com cumprimento durante a noite, até as 22 horas, o que é amplamente destacado no documento. (notadamente no caso de busca e apreensão de substâncias entorpecentes ilícitas). Se não houver mandado, o morador poderá consentir a entrada, fato que será registrado em um formulário, assinado inclusive por duas testemunhas. Já participei de duas investigações de furtos de armas militares, e os militares nos apoiaram com informações de inteligência e meios. Em ambas as situações as armas (fuzis e pistolas) foram recuperadas. Não sei como funciona a relação Polícia x Exército, em São Paulo, mas aqui no sul, cada um cumpre suas atribuições, sempre mantendo um excelente relacionamento. Sou policial civil, no RS, com 23 anos da área de investigação. Grande abraço a todos. Peço desculpas pela extensão do comentário.
Porque o EB insiste em espalhar “quarteizinhos” pelo Brasil, porque não utiliza o sistema de “fortes” aquartelando toda uma brigada próxima a cidades de menor porte ? Não seria melhorado o aspecto da segurança e adestramento, já que com áreas de menor densidade demográfica, estes fortes poderiam ter anexos campos de intrução de grandes dimensões como o de FORMOSA-GO.
É uma vergonha, e uma prova de imcompetência do comandante, e uma situação muito perigosa esta invasão de residências, o comandante que autorizou estas invasões deve ser preso por descumprimento da lei.
Deve ficar claro que todo e qualquer militar “é um funcionário público”, e que como tal deve obedecer, submeter-se e cumprir a lei.
“UMA VERGONHA”
Uma ação estabanada e claramente sem o uso de inteligência, poís é evidente quem faz barreiras pela rua não está no controle e não sabe onde se encontram os fuzis, imcomodando e contrangendo cidadãos comuns.
“UMA VERGONHA”
E tem mais, não e a primeira vez, esta se tornando uma contante.
A ocorrencia de deste fato grave e as consequencias decorrentes
este se tornando algo muito preocupante, e como se não bastasse
estão jogando culpa nos soldados, senhores é OBRIGAÇÃO do comandante do quartel garantir o maximo de eficiencia no cumprimento de funções executadas no estabelecimento, portanto
o comandante do quartel deve ser responsabilizado pela falha de segurança e pelas consequencias posteriores , ou situação muda
ou será simplesmente um absurdo colocar no conselho de segurança da ONU um país com um exercito que mal consegue garantir a segurança de seus quarteis e da população e tomar atitudes de acordo com a constituição.
saudações a todos
Os soldados tem culpa sim, não é possível que DOIS postos de guarda sejam atacados sem que se dê alarme. Por isso em caso de suspeita de conivência de integrantes da guarda, todo mundo é afastado do serviço; esse procedimento é comum.
Rodrigo
colocar apenas sete recrutas mal armados para vigiar um quartel
e ainda por cima revistar as casas dos cidadãos desta forma é
algo realmente digno de um comandadante competente? francamente eu acho que não.
saudações
Acho que devemos ter uma auto-censura em comentar procedimentos internos das unidades, principalmente em questão de segurança, afinal a situação em todo país é confusa. Ataque a aquartelamentos não afetam apenas ao EB, ou alguém já esqueceu do ataque às intalações dos Marines no líbano em 83? Ou dos terroristas que tomaram um quartel na Argentina, acho que 87, não lembro…
Inicialmente: aqueles que não conhecem uma unidade militar deveriam procurar conhecer primeiro antes de escrever “abobrinhas” aqui;
– o Exército tem cerca de 70% de efetivo variavel e 30% de efetivo profissional, no que se refere a soldados, assim é normal que a maioria da guarda do quartel seja de “recrutas”. Por que não são todos profissionais? “grana!! para pagar mais que o dobro do salário”
– o responsavél é sim o militar que foi rendido e sua guarda que não reagiu. Aqueles que querem que o Cmt seja punido vão querer a cabeça do presidente da Embraer quando um avião fabricado pela empresa cair???
– todos militares de serviço recebem treinamento e instruções e 99% dos casos de furto ou roubo tem participação de EX-MILITARES, o que indica um problema social, pois alguns saem do exército e não tem mercado de trabalho, indo trabalhar com o tráfico de drogas, assim o responsável seria o GOVERNO;
– a preocupação com a segurança do armamento é prioridade em todas organizações militares, para isso existe planos de defesa, treinados diáriamente, e serviço de guarda ao quartel onde nenhum militar fica no mesmo posto 2 serviços seguidos, além do que cada militar tem o seu armamento, ou seja um Sd não usa o armamento do outro Sd para atividades ou serviço de guarda.
– agora cabe ao exército fazer o que fez no Rio em 2006, sufocar o tráfico de drogas até que os fuzis sejam recuperados…e pode apostar que serão!!!
por ultimo: aqueles que escreveram abobrinhas aqui: parem de assistir filmes do Rambo e procurem conhecer as Forças Armadas brasileiras.
Esta é pro patriota
Sobre a guarda não fale o que vc não sabe, OK.
Sobre a situação de sete guardas para tomar conta de um qaurtel !!!!
Vá se informar primeiro.
um abraço
O oficial é sim responsável por seus subordinados e se ele delegou poder a apenas 7 soldados rasos ou temporários ele deve arcar com as responsabilidades da situação e não empurrar pra cima dos soldados tenha dó,um quartel com várias armas e 7 soldados!?!? assim não dá!!!