Hamas elogia Chávez por expulsar embaixador israelense
Palestinos dizem que iniciativa do venezuelano foi ‘valente’; Hezbollah afirma que mundo deve seguir exemplo
O movimento islâmico palestino Hamas saudou nesta quarta-feira, 7, o que chamou de “valente” iniciativa do presidente venezuelano, Hugo Chávez, de expulsar o embaixador israelense em Caracas para denunciar a “agressão sionista covarde” contra a Faixa de Gaza. O líder do Hezbollah também elogiou o presidente da Venezuela por expulsar o diplomata. Para Hassan Nasrallah, todos os países, incluindo os árabes, deveriam seguir o exemplo deste “grande líder latino-americano” para mostrar sua solidariedade com os palestinos.
“O governo da República Bolivariana da Venezuela decidiu expulsar o embaixador de Israel e parte do pessoal da embaixada de Israel na Venezuela, reafirmando sua vocação para a paz e a exigência de respeito ao direito internacional”, diz uma nota divulgada pelo Ministério de Relações Exteriores venezuelano. Segundo a BBC, no documento, a Venezuela ainda acusa Israel de praticar “terrorismo de Estado” e de violar o direito internacional com a ofensiva em Gaza.
Israel estuda “medidas de reciprocidade” à expulsão de seu embaixador em Caracas, segundo afirmou a diretora para a América Latina do Ministério de Relações Exteriores israelense, Dorit Shavit. A responsável israelense não quis precisar de que tipo de medidas se trataria, e quando seriam adotadas por Israel. Em comunicado, após saber da decisão do governo de Caracas, o Ministério de Exteriores israelense acusou a Venezuela de manter “estreitos laços” com o Hamas e o Irã. “Israel continuará se defendendo de seus inimigos, entre eles o Hamas e o Irã, com os quais a Venezuela tem estreitos laços”, segundo a nota.
“A Venezuela deve escolher em que lado desta guerra está. Deve escolher entre os que lutam contra o terrorismo e os que o apoiam. Não é nenhuma surpresa que a Venezuela tenha esclarecido ao mundo novamente de que lado está”, acrescenta o comunicado.
A Venezuela é atualmente representada diplomaticamente em Israel apenas por um encarregado de negócios, Roland Betancourt, por isso a expulsão desse funcionário levaria ao fechamento da embaixada venezuelana em Tel Aviv.
FONTE: Estadão/Agências Internacionais
NOTA DO BLOG: Enquanto o grande líder bolivariano “sem-noção” expulsa o embaixador israelense, o Brasil envia ajuda humanitária para Gaza.
Realmente o grande presidente da Venezuela mostra de que lado babaca da história ele está !!! Acho que o Brasil deveria ter mais cuidados com relação a este fanfarrão venezuelano, realmente ele só faz merd… E não está em perfeito estado das suas faculdades mentais… Acho que vai sobrar pro lado dele ainda !!!!
Sem comentários… Aposto que o Marco Aurélio Garcia, o cara do Top Top Top, deve estar contente com a atitude do Chapolin Colorado. Aonde a Venezuela pensa que vai chegar agindo desta maneira?
Tenho pena do povo que vive nesta Terra dominada pelo Chapolin. É uma piada, quase igual a do Bolivariano Evo na Bahia quando pediu que se não levantado o boicote a ilha de Cuba, devemos todos expulsar o embaixador americano de nosso território. E têm muita gente que pensa assim no Brasil. Isso sim me dá medo. Principalmente uns sindicalistas maloqueiros por ai…que querem mais um mandato no comando.
Pensando bem, é até bom que estes Bolivarianos fazer papel de loucos por ai, assim fica mais fácil para o Brasil negociar com os Estados Unidos e Israel.
Para isso devemos mostrar de que lado pretendemos ficar na história. Volto a dizer que a vontade de estar ao lado do Chapolin existe no Planalto, todos sabemos, mas infelizmente para estes que estão no poder, no Brasil não existe brecha legal para estes fazerem a mesma coisa aqui, mas que existe uma vontade velada isso existe, basta verificar as declarações do nosso queridíssimo intelectual e chanceler de bananal Celso Amorin neste último encontro na Bahia entre as potências Latinos Americanas.
Seria CHAVITO ou JOSELITO???
Com relação a levar comida para aquelas pessoas acho uma grande ação da FAB.
Mais um detalhe…
Esperem a poeira baixar que vc’s vão ver o que vai chegar de material de Israel para a Colombia. Hehehehehe
Acredito que a Venezuela e um país soberano, mas considero isto uma decisão até demasiadamente radical, e necessario uma pressão internacional para que Israel permita a ajuda aos civis de gaza
mas não desta forma.
Bem agora o Brasil tem uma grande oportunidade nas mãos que e a de
mediar o conflito e aparecer como um país de influencia na America
Latina e no mundo ganhar este destaque e importante pra quem um dia
quer fazer parte do CS da ONU e vencer a influencia populista de Chavez.
Meu, de boa…
Esse cara ta pensando que a Venezuela é importante no mundo e que ele um dia vai governar o planeta.
Cheguevara já morreu e não aconteceu nada do que ele pregava, Fidel já esta batendo com as botas e só atrasou o pais, tanto que muitos fogem desesperadamente atrás de melhores condições de vida, a China se abre para o mundo de forma tal que ninguem segura, sinal de que o regisme ditador não funciona na prática da forma que se espera.
O cara ta indo na contra mão. Tudo bem que o Tio Sam é realmente um pé no saco muitas vezes, os caras são uns cheretas no mundo, más esta ai recentemente a prova de que no mundo não existe ninguem melhor do que ninguem com essa tal de crise ecônomica.
Más ficar fazendo charminho pra tentar projetar o nome da Venezuela no mundo e ainda dessa forma ignorante, poxa, sinto muito.
No demais, concordo com os demais comentários dos amigos, em especial ao Wagner. Realmente o cara não esta bem da cabeça.
Ao invés de ajudar com mantimentos, materiais médicos e apoio para a paz, o cara vai e tava M$%#$%# no ventilador.
Quando acaba o mandato deste imbecil, alguem ai sabe?
Pois é, cada país age de um jeito…o Brasil se ofereceu para mediar o conflito…Já a Venezuela expulsou o embaixador de Israel…
Ou seja…cada país, sua sentença. Mas do ponto de vista prático, não sei em quê uma atitude como essa do Cháves pode ajudar num cessar-fogo na região de Gaza…Mas enfim…
abraços a todos
Pelo visto, o nosso visinho HUGO CHAVES, também deveria sentar nos foguetes do HAMÁZ e falar para um outro terrorista acender o pavio do foguete dele também.
Percebam bem que Israel falou que “NOVAMENTE” a Venezuela revela de que lado está.
Com toda a certeza se lembrou bem da quase-guerra que ocorreu no começo de janeiro de 2008, quando a Colômbiai invadiu o território equatoriano para mater terroristas das FARCs e Hugo Chavez ameaçou retaliar.
O que não podemos esquecer é dos estreitos laços que unem o PT, Lula e as FARCS, e também das nossas lastimáveis “excelentes” relações com Hugo Chavez.
O Brasil pode tentar a paz mas nunca ficar contra Israel.
Israel jamais será vencido. E só olhar a história e as profecias bíblicas.
Jacubão,
Agora eu concordo. Se o doido que vai ficar com o fi-ó-fó ardendo for o Chapolin Descolorado, eu fico do teu lado.
Rodrigo, 13:30hs,
Acho que a Colômbia é quem vai ganhar com esse conflito, ja que Israel tem vários K-fir parados, a espera de um operador. Modernizados para o padrão C-10, dão um “caldo” por alguns anos.
abraços.
Nunca será vencido?!…também pudera, Israel nunca se classifica pra Copa do Mundo. Assim é fácil. O Suriname também nunca será vencido. Mas se um dia conseguir se classificar e se cair na chave do Brasil vc vai ver se Israel nunca será vencido…5X0, fora o baile!!! Fora o chocolate!!! no mínimo…e isso se o técnico ainda for o Dunga, que é um retranqueiro da moléstia, senão o vareio será ainda maior…hehehe
Deus é brasileiro!!! Lembra-se?…hehehehe
abraços
Amigo Hornet,
concordo contigo: tb não vejo utilidade na atitude do Presidente da Venezuela. Ele está se colocando de um lado perigoso do jogo. Só espero que o povo de fora não pense que na América Latina só tem idiotas.
Um abraço.
Prezados amigos,
Concordo inteiramente(dessa vez ele acertou) com o Chavez, se o Lula, e outros presidentes tomassem a mesma atitude, talvez Israel parasse com essas barbaridades. Só a iniciativa da ONU (sem o apoio do EEUU) não vai fazer Israel parar de matar inocentes para vingar a ação de terroristas, Eles esqueceram o que passarm nas mãos dos Alemães???
Fernando Molina
Amigo Walderson,
Não se preocupe. Se sua preocupação se alongar até o Oriente Médio, e todos os diretamente envolvidos nesse eterno conflito, certamente não pensarão que na AL só tem idiotas. Até porque, eles não estão numa posição muito confortável para julgar tal coisa…não é verdade?
grande abraço
Hornet,
A situação está perfeita para cassarmos aquela bomba. Está tudo calmo por lá mesmo. E ai, vamos? Ou os 87 anos de idade não permitem??????
abraços.
Vassily,
hehehe…a hora é agora, vamo embora…
87, mas com corpinho de 86…já expliquei isso pra vc…hehehehe
grande abraço
Deixem eu dar uma de profeta aqui:Quando o petróleo da Ruela(vocês sabem quem é)acabar,HA,tchau tchau russos,BMP 3,Sukhois e etc.
Eu tento não entrar no mérito, mas não dá.
Chaves pode ser a tranqueira que for mas é o lider legítimo de um país e é quem determina a sua política externa. Se ela não está atrelada à dos EUA como a nossa eu só lamento. Parabéns pra ele por ter uma postura diferente, independente, já que como dizia sei lá quem “toda unanimidade é burra” e pasmem, nem tudo que é bom para os americanos é necessariamente bom para o resto do Universo.
Eu já sou feio pra burro mas tem hora que até o que resta da minha “beleza” cansa.
Israel em sua história (e na sua estória) foi sempre vencido. Se Deus, Javé, D’us, Alá, Branhma, ou seja lá o que se queira, sempre ficou do lado deles, não devia ter permitido o Holocausto onde seis milhões padeceram. E nem que no ano 70 a.D. eles fossem expulsos de suas casas e ficassem vagando por 2000 anos até serem alojados no meio de um monte de inimigos que não lhes deixam em paz. Se tudo isso é pra que as profecias se cumpram, vai ser sacana assim com o “seu povo”.
Ou Ele é um grande pé frio ou tá de sacanagem com seus prediletos. Não dá pra ele amar menos os judeus não, porque por enquanto esse amor irrestrito não tem valido muito a pena.
Tá certo que em troca eles viraram banqueiros, ficaram podres de rico e ganharam algumas bombas atómicas assim do nada. Dá até pra achar que é verdade essa “preferência”…
Será que até esse defeito, o de ser um pai sacana como muitos pais humanos o são, “altamente rígido com seus filhos, mas com o filho dos outros o maior “boa praça”, vamos incorporar no coitado?
Deveríamos poupar o Criador desses defeitos. Se Ele existir é perfeito e imune a puxa-saquismos de qualquer natureza e pode sim é ficar fulo da vida com a gente por ficarmos comparando-o a um velho gagá.
E se o “fim do tempos” não estiver próximo e o Deus de Israel, que ama tanto seu povo, ainda quiser que eles padeçam mais um pouquinho, digamos mais uns 500 anos para a glória Dele? Quem sabe a bomba atómica do Irã não será mais uma demonstração do Amor Divino para que se possa separar o joio, do trigo?
Sinais do “Fim dos Tempos” existem desde que o mundo é mundo, ou alguém sabe de alguma vez na história humana em que não houve enchente, trovoada, guerra, peste, sofrimento, morte, terremoto, vulcão, relâmpago, tsunami, etc?
Afinal o “amor” de Deus (do Deus bíblico, vale salientar) é infinito e sua maneira de demonstrar é bem estranha e todo sofrimento é pouco para que Ele seja glorificado.
Hornet!Eu vou te fazer uma ameaça agora!EU UM DIA VOU ACHAR ALGO PARA DESCORDAR DE VOCÊ,QUE RAIVA!!!KKKKKKKKKKKK.
O Chaves pode não ter gostado de Israel estar usando armas de guerra em uma operação envolvendo civis inocentes.
Existe vida inteligente fora de Washington (acho que é assim que escreve e não vou confirir, não sei escrever esse nome já que sou brasileiro e não falo inglês, nem tenho essa obrigação por incrível que pareça, ou seja, sou um verdadeiro idiota) e ele achou que a expulsão do embaixador servisse de sinalização da sua insatisfação.
Os EUA quando ficam insatisfeitos com algo manda porta aviões e Tomahawks. Os israelenses mandam seus F-16. Nós, pobretões do AL no máximo fazemos discursos acalorados e mandamos embaixadores de volta pra casa como maneira de pressão. É menos efetivo que um Tomahawk mas também pode dar algum resultado. Um deles é deixar claro que o Presidente da Venezuela não tem as pregas carimbadas nos salões do Departamento de Estado Americano.
Correção: “conferir” e não “confirir”.
O Bush fez um monte de m—————- e ninguém fala nada dele. O Chaves não pode soltar um pum que é um “nojento”.
Ai! Como somos previsíveis! Chega a ser irritante!
E pra variar, o Brasil sempre querendo mediar conflitos. Parece aquele personagem do Jõ que não me lembro o nome que dizia “tirou daqui, oh”.
As vezes um lider de um país tem que tomar atitudes, mesmo que se mostrem posteriormente erradas, pra mostrar que tem colhões (ou seriam culhões) para a “Comunidade Internacional”.
O nosso Presidente Lula teve muitas oportunidade de fazê-lo e não o fez!
O Chaves pode ter muitos defeitos mas no muro ele não fica e sempre dá a cara a tapa.
A atitude do “parceiro” só visa os aplausos do esquerdoides de latino-américa.
DaGuerra,
os esquerdoides, assim como os diretoides e centroides são todos uns intelectualoides abestalhados que se acham o supra sumo do Universo.
Não me preocupo com a vaia e nem me regozijo com os aplausos desses imbeciloides.
Acho apenas que o Chaves tem muitos defeitos e atitudes
reprováveis como todos nós, mas essa especificamente não achei. Gostei.
Infelizmente, ser previsível não é o meu forte e tem coisas que gosto e tem as que não gosto. As vezes desgosto e as vezes volto a gostar. Ou seja, metamorfose ambulante de acordo com meu cérebro errante. E pensante.
Não rimei por querer.rsrsrsrsrs….
Um abraço meu caro.
Expulsar embaixadores é mais velho que andar pra frente. Desde que o mundo é mundo que eles vão e voltam. É uma forma legítima de mostrar a indignação de um país em relação a outro.
O Governo Venezuelano deve ter pedido explicações ao embaixador de Israel sobre os acontecimentos, como de praxe, e não as considerou satisfatórias.
Antes, mandava-se embora apenas a cabeça do embaixador em uma cesta, o corpo ficava.
Por mais louco que o Chaves seja eu já me informei e fiquei sabendo que o dito embaixador chegou “inteiro” em Israel.
Fiquem tranquilos que os que pensavam que o Chaves havia enlouquecido de vez e empalado o embaixador estavam enganados. Foi só expulsão mesmo.
Quem já cometeu alguns “excessos” foram os representados pelo dito embaixador.
Welington,
eu sabia que um dia iríamos concordar com algo.
Mas não se engane! Eu ainda acho que o F-35 vence o Su-35 e até o PAK-FA.
rsrsrsrs………..
Um abraço meu caro.
O Portal de Notícias da Globo
07/01/09 – 16h50 – Atualizado em 07/01/09 – 17h15
Ministro do Vaticano compara Gaza a campo de concentração
Ministro da Justiça e da Paz do Vaticano fez as críticas.
Para Israel, ele ‘retira termos da propaganda do Hamas’.
Da AFP, em Roma
Tamanho da letra
A- A+
A Faixa de Gaza “se parece cada vez mais com um campo de concentração”, afirmou o ministro da Justiça e da Paz do Vaticano, o cardeal Renato Martino, em entrevista publicada nesta quarta-feira (7) um jornal italiano on-line.
“Vejamos as condições (de vida) em Gaza: parece cada vez mais com um campo de concentração”, declarou o cardeal Martino, na entrevista a “Il Sussidiario”.
O presidente do Conselho Pontifical para a Justiça e a Paz considerou ainda que nenhuma das partes envolvidas no conflito “vê o interesse do outro” e que cada uma “considera apenas seus interesses”.
Veja a cobertura completa dos ataques a Gaza
“As conseqüências do egoísmo são o ódio do outro, a pobreza, a injustiça. Os que pagam são sempre as populações sem defesa”, acrescentou.
Para retomar o diálogo, “é preciso vontade das duas partes, porque os dois são culpados. Israelenses e palestinos são filhos da mesma terra, é preciso separá-los, como dois irmãos”, completou.
“Se eles não conseguirem chegar a um acordo, então, qualquer um deve fazer isso (por eles). O mundo não pode ficar assim, olhando, sem fazer nada”, insistiu Martino.
“Nós não estamos sozinhos, nós, cristãos, a chamar essa terra de ‘santa’. Os judeus e os muçulmanos também fazem isso. O fato de que essa terra seja justamente teatro de sangrentos conflitos aparece como um grande infortúnio”, lamentou.
O governo de Israel reagiu às afirmações, acusando o membro do Vaticano a empregar termos “retirados da propaganda do Hamas”.
Leia mais notícias de Mundo
Prezado RL
Você quer saber quando acaba o mandato do Chávez. Peguei no site do UOL:
Chávez diz que precisa de ‘pelo menos mais 10 anos’ no poder
Tempo seria necessário para presidente consolidar seu projeto ‘socialista e revolucionário’ na Venezuela
CARACAS – O presidente venezuelano, Hugo Chávez, afirmou nesta quarta-feira, 7, que precisa permanecer “pelo menos outros 10 anos” à frente do poder na Venezuela para, assim, consolidar seu projeto socialista e revolucionário no país. Em um ato com membros do Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV), Chávez voltou a exigir que seus partidários trabalhem para conseguir a aprovação, nas urnas, da emenda constitucional sobre a reeleição ilimitada para poder concorrer, pela terceira vez seguida, à Presidência, em 2012.
“Acho que devo ficar pelo menos 10 anos mais à frente do governo venezuelano”, para, com isso, completar “30 anos de revolução, para estabelecer as bases sólidas de nossa revolução bolivariana, da transformação do capitalismo ao socialismo”, afirmou o presidente.
Em seu longo discurso, Chávez voltou a destacar que a “revolução bolivariana” nasceu em fevereiro de 1989, com a revolta social conhecida como “Caracazo”, que, reiterou, foi o germe do fracassado golpe militar que liderou em fevereiro de 1992.
O chefe de Estado falou dos benefícios sociais da “revolução” que lidera há dez anos, e sustentou que “tudo” seria perdido se a oposição conseguisse evitar a instauração da reeleição ilimitada e impedisse, com isso, que possa ser ratificado no poder em 2012.
“Eu sinto que não devo sair na metade do caminho (…) não pretendo ficar para sempre (…) em (as eleições presidenciais) 2019 já veremos (se concorrerá novamente à reeleição), a dinâmica dirá”, disse o presidente.
Retificando: peguei no site do Estadão. Desculpem a minha falha.
Bosco concordo o F-35 vence até o F-22 rs, um abraço.
Um absurdo um sujeito que tem a grandeza de se manifestar contra a “operação de limpeza” israelense de forma veemente, ter também a mal caratice de se achar “indispensável” e taxar a todos os cidadãos venezuelanos de idiotas e incompetentes.
O engraçado é que uns que criticam o Chaves por se achar de algum modo “o eleito por Deus” não têm a mínima dificuldade em achar que toda uma nação possa ser “a eleita”, lhes dando o direito de se defenderem do modo que acharem mais adequado.
De minha parte, mesmo com suas doideiras, eu prefiro ter os vizinhos que tenho.
João-Curitiba,
esses membros do Vaticano também devem ser taxados de “sem noção” por acharem que aquele “lindo e maravilhoso” resort chamado “Faixa de Gaza”, verdadeira pérola do oriente, não esteja lá muito bem cuidada pelo governo israelense de ocupação.
É, Bosco…vc é, de fato, um exemplo de livre pensamento aqui no blog. Parabéns, meu caro. Gostei muito do que vc escreveu.
Eu continuo não conseguindo achar em quê essa atitude do Cháves pode ajudar num cessar-fogo imediato…pois expulsar um embaixador é um ato diplomático que indica recriminação e indica também que as possibilidades de conversação acabaram. E acho que para um cessar-fogo, do jeito que está a coisa agora, seriam necessárias negociações…
No entanto, entendo perfeitamente a ação do Cháves e nem a acho despropositada, mas num outro sentido: no sentido de colocar mais pressão internacional contra os ataques e bombardeios de Israel…pois, o mundo inteiro está recriminando as atitudes de Israel. Não exatamente os governos do mundo todo, mas suas populações…todo dia, toda hora, em todo lugar, tem um protesto contra os ataques de Israel na faixa de Gaza. E esse protestos eu só vejo aumentar a cada dia.
Não sei se essa pressão levará a um cessar-fogo imediato. Acho que não. Mas pode levar a algo que precisamos pensar:
Israel pode ter (certamente terá) uma vitória militar. Mas sairá derrotado politicamente. Isto é, uma vitória militar pode ser perdida politicamente por Israel.
Vc sabe melhor que eu que guerras não são decididas no campo de batalha. No campo de batalha só ficam os mortos…apenas isso.
Por isso, se me permite, vou até um pouco além no meu pensamento: acho que os judeus que não estão de acordo com os ataques de Israel contra o povo de Gaza (e são muitos, espalhados pelo mundo), deveriam se manifestar também, de forma organizada e pacífica, para que não se generalize a condenação mundial dos atuais atos de Israel e do sionismo, com a totalidade dos judeus, ou com o “povo judeu”. Pois não estamos mais no III Reich, e não valeria a pena retornarmos á generalizações deste tipo…povo judeu, sangue judeu, povo escolhido etc…Isso já causou confusão demais…se é que me entende…
um forte abraço
Relator da ONU acusa Israel de violar Convenção de Genebra
Quarta, 7 de janeiro de 2009, 17h54
As ações de Israel na Faixa de Gaza representam uma violação dos direitos humanos e são um “claro exemplo” de uso desproporcional da força, na opinião de Richard Falk, relator especial da ONU para a Situação dos Direitos Humanos nos Territórios Palestinos.
» Fotos: Israel ataca Faixa de Gaza
» Israel negocia com Egito cessar-fogo
» Sarkozy gera confusão sobre cessar-fogo
» Israel anuncia suspensão de bombardeios
» Entenda · Mapa · Cronologia · Opine
Falk, que conversou com jornalistas em São Paulo, criticou a decisão israelense de proibir a saída de pessoas da Faixa de Gaza, o que cria uma situação “sem precedentes na história das guerras urbanas modernas”.
“Em todas as guerras vários refugiados são produzidos por pessoas que tentam escapar das coisas horríveis que acontecem com elas e com suas famílias”, disse o relator.
“Mas Israel impôs uma proibição total para sair de Gaza. Um civil palestino não pode tornar-se um refugiado”, acrescentou na entrevista organizada pelo Núcleo de Estudos da Violência da Universidade de São Paulo.
O relator especial, que teve sua entrada em Israel negada pelas autoridades do Estado israelense após, segundo ele, ficar 15 horas detido numa cela no dia 14 de dezembro, também acusou o país de tentar esconder a realidade ao não permitir a entrada de jornalistas estrangeiros em Gaza.
Crítico da política israelense para a Faixa de Gaza, Falk afirmou que o bloqueio imposto pelo Estado de Israel à região viola a Convenção de Genebra por se tratar de uma “punição coletiva” e por impedir que a população de Gaza tenha acesso à alimentação e a cuidados médicos básicos.
O relator defendeu a realização de investigações para, caso haja indício de crime contra a humanidade, os responsáveis sejam julgados criminalmente.
Falk rebateu ainda as alegações de autoridades israelenses de que o país está se defendendo contra o lançamento de foguetes em seu território pelo Hamas. Segundo ele, a trégua de seis meses mediada pelo Egito não foi quebrada pelo lançamento de foguetes, mas por um ataque israelense em Gaza, no dia 4 de novembro.
Papel da ONU
Falk, nomeado para o cargo em março do ano passado, defendeu uma trégua imediata entre Israel e os militantes do Hamas, além do fim do bloqueio e do lançamento de foguetes por grupos palestinos contra o território israelense, atitude que ele considerou “ilegal” e “imoral”. Ainda assim, o relator recusou-se a classificar o Hamas de terrorista.
“Não acho útil chamar o Hamas de organização terrorista, pois considero que isso é uma forma de deixar a política e a diplomacia de lado e um convite ao uso da força. Da mesma forma, não acho útil chamar Israel de um Estado terrorista por ele cometer atos ilegais”, disse.
Falk também criticou os Estados Unidos e afirmou que a Organização das Nações Unidas (ONU) só pode cumprir seu papel caso os principais países membros desejem que o faça.
“A grande pergunta que se deve fazer agora é: por que a comunidade internacional e as Nações Unidas têm feito tão pouco”, afirmou.
“A oposição dos Estados Unidos à proteção dos palestinos pela ONU têm evitado que a ONU adote as posições que a Carta da ONU determina que a comunidade internacional tem a responsabilidade de adotar”, afirmou.
O conflito em Gaza, que dura 12 dias, já deixou ao menos 653 palestinos mortos de acordo com autoridades médicas palestinas. Segundo dados da ONU, cerca de 25 por cento dessas vítimas eram civis. Entidades palestinos de defesa dos direitos humanos, no entanto, colocam esse número em mais de 50 por cento.
Por outro lado, 7 soldados israelenses e 3 civis do país também morreram por conta do conflito.
Nesta quarta-feira, após intensa pressão internacional, Israel concordou em suspender as operações militares por três horas diárias nos arredores da Cidade de Gaza para permitir o fluxo de ajuda por meio de um corredor humanitário criado por militares israelenses.
O Hamas também concordou em suspender o lançamento de foguetes durante a tréguas das operações de Israel, mas passado o prazo os confrontos foram retomados.
Reuters
Leia esta notícia no original em:
Terra – Notícias – Mundo
http://noticias.terra.com.br/mundo/interna/0,,OI3433243-EI8140,00.html
Hornet,
seus comentários assim como de outros são diferentes. Mesmo não concordando com o Chaves esboça sua opinião de forma natural. Gosto por isso. Desgosto por aquilo. Acho que o melhor caminho e esse e não aquele. Normal!
Mas alguns exageram. Eu já tinha prometido pra minha amada Dna. Onça (filha da Dna. Encrenca, minha diginíssima sogra) que é quem manda aqui em casa, que só iria dar pitaco quando o assunto fosse mísseis, submarinos, caças e raios miniaturizantes, mas tem hora que não dá.
Dava muito pitaco nos blogs do Estadão antes de haver a censura por aquelas bandas e cheguei a ficar preocupado com a virulência de alguns participantes um pouco que “radicais”, daí a promessa para minha mulher.
Com os posts do Galante abrangendo a situação da guerra lá no OM, a gente acaba falando um pouco demais.
Esse negócio de “rótulo” é complicado. Eu não entro nessa e sei que você também não.
Como diz um velho ditado: Desconfio de tudo que ouço e de metade do que vejo.
Um abraço meu caro.
Para os amigos do blog um outro velho e bom ditado:
“Não matem nem morram por nenhuma causa. Ela pode não ser a causa justa”
Um abraço a todos.
Bosco,
eu entendo…quando a coisa aperta, ou seja, quando o ponteirinho fica batendo insistentemente no vermelho do pacienciômetro fica dificil de segurar, eu sei…
Mas acho que vc não deveria ficar restrito apenas aos assuntos de raios miniaturizantes…sua contribuição é muito boa e importante em todos os assuntos. Não estou falando isso só porque virei teu empresário, não (hehehe). É sério mesmo.
abração
Hoje a aula de política externa foi do Bosco!
Parabéns!!
Aliás, deixa eu corrigir uma coisa que eu disse.
Eu disse que os judeus também deveriam se manifestar contra a guerra. Eu me enganei, já estão se manifestando, inclusive os que moram em Israel, e não apenas os que estão espalhados pelo mundo afora.
O que diz um israelense, entrevistado pelo G1, que está engrossando o coro dos descontentes israelenses com o ataque de Israel:
“Sou contra toda forma de violência. Sou contra os ataques do Hamas, mas o ato da ocupação em si também é um ato de violência. Os foguetes são uma reação à ocupação, não podemos ignorar isso. Acho que os dois lados estão usando estratégias equivocadas nesse conflito de longa duração”.
“A verdadeira razão da invasão é a proximidade da eleição em Israel. Além disso, os militares queriam mostrar serviço depois do fracasso no ataque ao Líbano em 2006”.
“No longo prazo, invadir a Faixa de Gaza vai machucar Israel”, disse. Uma paz definitiva para a região, diz, dependeria ainda de grande atuação da comunidade internacional, e especialmente de Barack Obama. “Ele precisa pressionar Israel em busca de um processo de paz.”
abraços a todos
Caro Bosco, não vai dar pra ficar calado…
Você tem emitido opiniões de um assunto que “obviamente” desconhece quando cita Javé o Deus das Escrituras… O Criador da Vida!
Qdo Javé escolheu uma ascendencia (linhagem) para que viesse à terra seu filho (Jesus Cristo), escolheu um homem fiel chamado Abraâo, pai de Isaac, pai de Jacó (a tradução do nome Jacó é Israel), motivo pelo qual diz-se que Deus escolheu a nação de Israel, ou seja, escolheu a linhagem de Jacó, para que viesse seu Filho Jesus.
Em vários momentos da História os decendentes de Jacó (Israel), foram “corrigidos” por Javé, ex: Qdo foram escravisados no Egito, também em 607 AEC Jerusalém foi capturada pelos Babilônios (com a permissão de Javé) e no ano 70 DC qdo Jerusalém foi arrasada pelos Romanos. E tiveram inúmeras vitórias Jericó, Assirios, Filisteus…etc… (com a benção de Javé).
Sendo assim, o objetivo da escolha de Israel era de manter um povo limpo para a vinda de Jesus, qdo se cumpriu o objetivo, Javé passou a escolher um povo dentre “todas as linguas, povos e nações”… Um povo que dá honra a seu Grandioso Nome JAVÉ !
Se REALMENTE se interessar por saber mais posso lhe indicar algumas fontes…
um abraço, meu caro amigo
Kaleu
Prezados,
apenas um comentário, chavez não quer o melhor pra Venezuela não. Chavez como todo proto ditador quer o melhor pra ele.. e usa pra isso propaganda, a velha propaganda; nada melhor que propaganda, pois custa pouco e faz um estardalhaço tremendo nos meios de comunicação.
Folha de São Paulo, quinta-feira, 08 de janeiro de 2009
Nova Déli cogita comprar sistema de defesa antimísseis dos EUA
Para analista militar indiano, negócio teria “repercussão política muito séria”
DA REDAÇÃO
Índia e Estados Unidos iniciaram conversas sobre a compra, pelo governo indiano, de sistemas antimísseis para debelar ameaças nucleares.
A Índia considera que cresceu a sua necessidade de proteção contra ameaças provenientes do vizinho Paquistão após os atentados terroristas de Mumbai, que deixaram 172 mortos em novembro do ano passado. Nos últimos 61 anos, Índia e Paquistão, ambos atualmente detentores de armas nucleares, se enfrentaram em três guerras.
Autoridades da embaixada norte-americana em Nova Déli afirmaram ao jornal “Financial Times” que houve contatos sobre a venda, mas em nível técnico. Segundo as fontes, funcionários da Defesa norte-americana fizeram simulações em computador para demonstrar aos indianos o alcance dos dispositivos -como os Patriot.
O contato comercial na área de defesa evidencia a rápida mudança que vem acontecendo na parceria estratégica entre Washington e Nova Déli, após décadas de relações tensas.
“A Índia é nossa parceira, e queremos fornecer o que for preciso para que se proteja”, afirmou um dos funcionários da Embaixada dos Estados Unidos em Nova Déli.
O Paquistão declarou que “terá que tomar medidas” para responder a qualquer acordo entre os EUA e a Índia que seja relativo a sistemas antimísseis.
Satish Nambiar, ex-diretor de um instituto de pesquisa militar, afirmou que adquirir tecnologia antimísseis de Washington significaria uma mudança brusca para qualquer administração indiana. “Haveria uma repercussão política muito séria”, afirma.
A Índia tem tentado desenvolver seu próprio sistema de defesa antimísseis, e já fez dois testes de interceptação de mísseis nos últimos dois anos.
Mumbai
O governo do Paquistão reconheceu pela primeira vez que o único terrorista preso nos ataques de Mumbai em novembro, Ajmal Amir, conhecido como Kasab, é paquistanês -como alegava o governo indiano desde novembro.
A Índia acusa o Paquistão de abrigar terroristas e de não estar se empenhando o suficiente para perseguir os responsáveis pelos ataques a Mumbai.
Ontem, o primeiro-ministro paquistanês, Yousaf Raza Gilani, demitiu o conselheiro de segurança nacional Mehmood Ali Durrani por ter dado entrevista a um canal de TV indiano.
——————————————————————–
Com o “Financial Times” e agências internacionais
Sobre Israel,
creio que os ataques não sejam a melhor forma de reagir ao obscurantismo do Hamas nesse momento. Por outro lado, supor que o impasse possa ser resolvido em mesa de negociação é de certa forma ingênuo.
tentem negociar alguma coisa com Bin Laden… vou rir das tentativas.
Israel deveria usar seu serviço secreto para destruir as cabeças coroadas dos terroristas. Mas isso leva tempo… e Israel está no meio de um processo de sucessão política….
Não simpatizo com Chavez, mas, o que ele falou está certo. E Israel não tem nenhum direito de exigir que a Venezuela ou qqer. ou tro país tenham que “tomar lado”, como diz sua nota.
Com certeza Israel merece sim existir. Mas, os palestinos também merecem seu estado.
Ainda, o fato de Israel fazer o que bem quer (neste caso, violando o Direito Internacional), demonstra como o poder militar de uma nação dá respaldo aos seus atos e vontades.
É uma pena que, neste caso, seja um ato ruim.
Abraços.
Ora, ora…Israel continua usando a “muleta” do holocausto para realizar sua “politica de limpeza”.
Aprenderam bem com o IIIº Reich e transformaram Gaza em um “Gueto de Varsóvia”, ninguém entra ou sai, ninguém pode viver em paz, sequer se alimentar ou trabalhar direito, e as SS, digo, os soldados israelenses, entram lá, vez em quando, só pra fazer faxina na população. Mormente matam mulheres e crianças com a desculpa de que são “futuros terroristas” (isso ainda que detentores de “super tecnologias” para localizar os verdadeiros terroristas e tendo ainda o “super mossad”), afinal o que querem mesmo é diminuir o crescimento da população palestina, lição de erradicação já ensinada aos judeus por Himmler , Hess e Hitler…
São tão ou mais eficientes até que os germânicos, eis que a opinião internacional, em tempos de crise, temerosa com a falta do “tutu judeu”, nada menciona a respeito dos crimes perpetrados por Israel, um verdadeiro estado terrorista, ao contrário da grita contra os campos de concentração alemães pós segunda guerra. (engraçado que existiram campos de concentração nos EUA e ninguém nada falou, que o digam os nipônicos presos e expropriados de seus bens, aliás até no Brasil existiram, ademais, classificam o Irã e a Coreia do Norte como “estados terroristas”, mas quantas escolas ou hospitais o país dos aiatolás, ou o “país do peruquinha”, têm bombardeado nos últimos tempos? Nenhum! Já Israel bombardeia Hospitais, escolas e creches da ONu praticamente todos os dias em Gaza, matando crianças, mulheres e velhos e ainda encontra defensores para tais atrocidades nas nações “civilizadas”)
Israel, um dos primeiros povos genocidas do mundo (vide o que aconteceu às tribos que habitavam Canaã quando da chegada dos fugitivos judeus do Egito até alí guiados por Moisés) agora pretende erradicar o povo que já estava em Gaza muito antes da chegada dos sionistas.
Pergunto: Se os judeus do Gueto de Varsóvia atacassem os nazistas com mísseis, seriam eles classificados como “terroristas”? Ou seriam heróis?
O mesmo se aplica ao invasor judeu face ao oprimido palestino de Gaza, afinal a malfadada resolução da Onu que estabeleceu o estado de Israel não lhes atribuia a percentagem hoje ocupada de Gaza ou as colinas de Golã. Então se Israel pretende reconhecimento nos “termos da Lei” deveria devolver tais àreas integralmente a seus verdadeiros donos…
Tudo isso para dizer que, pela segunda vez, o Chaves deu “bola dentro”! Parabéns. A primeira foi quando optou pelos SU e tomou os céus da América!
Agora tenho que concordar com o Wellington do “poder aereo”, todos tremem face ao poder aéreo “del chavo” e “torcem para que ele não tenha $$ para manter seus caças, porque se o “tutu do petróleo” continuar a fluir, podem trazer Rafale, F18 ou gripen, que é tudo alvo mesmo…
Desculpem o desabafo, mas ver tanques atirando em hospitais e creches e ainda achar legítimo não dá.
Viva Chavez a Venezuela vai liderar a America do Sul
So falta ele mandar um avião com ajuda tambem e pronto!
vai virar heroi
O unico pais da America Latina que faz os EUA e Israel
escutarem o que merecem!
Quero mais e que ele traga uns 200 T90s pra venezuela
e mais uns 20 suhoi 35
Estou pensando em pedir para o meu camarada GABRIEL acompanhar o doido do HUGO CHAVEZ nos foguetes do HAMAZ depois desse comentário.
A questão de escolas e hospitais é porque os integrantes do HAMAS não têm carater nenhum e usam esses locais como sitios de lançamento. tá cheio de reportagem no exterior e videos no you tube sobre isso. Israel, está devolvendo na mesma moeda pois esta na base do “antes as crianças deles que as nossas morrendo com esses foguetes”.
A guerra é horrível, essa é a verdadeira face da guerra.
apesar de tudo nós somos sortudos.
JACUBÃO HAMAS SE ESCREVE COM “S” MAIS JA PENSO VENEZUELA COM 44
SUHOIS E 200 T90S IA SER SINISTRO
Também te peguei meu caro GABRIEL, não é SUHOIS, é “SUKKOY”, e vou pedir para os doidos do “RAMAS” (como vç me corrigiu), para arrumar uns foguetes com diâmetro maior para vç, hehehehehehehehehehehe.
Por falar em HUGO CHAVES, porque não pede um empreguinho para ele.