Serviço Militar: qualquer semelhança…
Forças Terrestres – Exércitos, Indústria de Defesa e Segurança, Geopolítica e Geoestratégia
O Forças Terrestres é um dos sites da Trilogia Forças de Defesa (www.fordefesa.com.br), especializado em Exércitos, Indústria de Defesa e Segurança, Geopolítica e Geoestratégia
Não é mera coincidência mesmo!!
Os enfoques dados sobre o serviço militar são completamente diferentes. Lá os valores como cidadão, familiares, profissionais e de amizade são fortalecidos prestando serviço militar.
Aqui é como se fosse uma atividade extemporânea ao cotidiano. Uma atividade fora da realidade…
Nao suporto essa campanha de “Army Strong” que fazem aqui…tao estupida.
Realmente a musica dos videos e bem semelhante.
Que raiva de ouvir a música!!
É, praticamente igual!!
Quanta mediocridade pra uma instituição que merece tanto.
Marine, melhor que a “Army of one” com certeza eh! Rsss
Achei a morena que aparece no video brasileiro a melhor coisa, muito gostosa…
Não acredito q. foi plagio. O conceito é o mesmo para as duas progangas, Exercito, homens e valores.
É como propaganda de cerveja; sempre tem gente bonita, feliz, festejando e no final dos vts aparece a frase se beber ñ dirija.
Ou propaganda de vestibular, faça a melhor, melhores cursos, entre no mercado de trabalho.
Agora tem um deltahe, no vt americano a produção é melhor
Qualquer semelhança só na música.
Acima, o vídeo do mais poderoso exército do mundo, com tecnologias no estado da arte, veículos blindados pesados atuais e armas de uso pessoal dos anos 90 e 2000.
Abaixo, o vídeo do outrora mais poderoso exército da América Latina, com tecnologias não presentes, veículos blindados leves e obsoletos e armas de uso pessoal dos anos 70 e 80.
Talvez a música mostra que, mesmo que existam anos luz de diferença entre as duas forças, a qualidade e a determinação do soldado não se medem em grau de tecnologia e sim em preparação, garra e patriotismo.
Minha vontade é de rir. Más não farei isso em respeito aos nossos rapazes. Concordo com o amigo acima, Giovani. Mesmo tendo materiais muito inferiores, o soldado brasileiro representa a alma guerreira de nosso povo.
O cômico nisso tudo é o próprio exército autorizar algo desse tipo, copiando dessa forma. Cade a identidade própria da nossa gente, onde esta a verdadeira alma de nossos soldados que representam a nossa alma como povo? Nâo vi nada disso no “nosso” VT.
Pelo contrário, vi um VT feito por algum “viajante” que quis dar a mesma magnitude e implementar a alma do povo e do soldado americano em nosso VT.
É pra rir né?
MArine. Concordo com vc. A música é a única semelhança que se pode tirar disso tudo ai.
Storm. A morena tb achei gostosa.
Qualquer semelhança só na música mesmo, pois só nos custos o filme de cima teve orçamento superior ao previsto para todas as FAs brasileiras pelos próximos 10 anos. (obrigado senhores políticos!)
Também há gritante diferença de cultura:
No video de cima se mostram claramente os Estados Unidos da América, um país e uma democracia que se construiram por si só, da força de vontade (force of the will) de treze colônias contra o poder hegemônico/monarquico do passado (a Inglaterra) e cujos CIDADÃOS (com letra maiúscula) sabem exatamente o valor e os custos da conquista e manutenção da liberdade, de sua soberania e da verdadeira democarcia.
Por isso suas forças armadas são as mais poderosas da terra.
Abaixo temos a terra do bundalelê, “do samba, mulher e cachaça”, formada inicialmente por mercadores/comerciante e traficantes de escravos, madeira e matérias primas, que teve sua independência “declarada” em meio a um desarranjo intestinal de seu regente D. Pedro I quando voltava da casa de sua amante em Santos e que ainda “pagou enorme indenização” à Portugal por tal proclamação…país de governantes mais preocupados com o próprio bolso e com a manutenção do “puder” em suas mãos e de povinho que não sabe nada, muito mais da importancia de valores como soberania, cidadania, igualdade e independência.
Por isso tanto esforço de nossos governantes e de membros de nossa população em acabar com o pouco que resta de nossas esforçadas FAs.
Mas vejam pelo lado positivo, o EB está aprendendo que propaganda é a alma do negócio. Precisamos divulgar nossas forças armadas, e divulgar o patriotismo.
Com um “mercham” desses, a imagem do serviço militar obrigatório deixa de ser um estorvo (e o solda melhor também ajuda) e começa a ser opção entre os jovens.
Que brincadeira de mal gosto,a unica coisa que mostra que o Brasil é melhor com relação a mulheres que as nossas são mais bonitas
Aliás, o serviço militar deveria deixar de ser obrigatório (lógico que convocações seriam mantidas em tempo de guerra ou turbulência), afinal quantidade não é qualidade e não há cultura militar “forçada”, ou se está no sangue e se quer servir à Pátria ou não adianta botar um fuzil na mão de um mané…
Passaríamos a ter um serviço social (favelas/educação/saúde/desporto)obrigatório (de 400 horas para todos, com pequena remuneração apenas àqueles cujas familias ganhassem menos de R$ 1000 por mês) e teríamos ao mesmo tempo forças armadas exclusivamente profissionais bem remuneradas no qual somente se ingressaria por concurso em números menores e depois de avaliações rigorosas.
As FAs deveriam ser menores, mais bem treinadas e melhor remuneradas.
De que adiantam 500.000 buchas de canhão mal treinados e ganhando 400 merecas p/m?
Não seria melhor manter FAs em torno de 200 a 300 mil mas com pessoal mais bem treinado e melhor remunerado a até com uma cadeia de comando mais enxuta?
Com um contingente menor poderíamos ter uma remuneração condizente (um soldado não pode ganhar salário mínimo por exemplo, tem que ser algo em torno de US$ 1.500 por mês, fora vantagens como isenção de IR e de impostos para alimentação e casa própria p. ex.) e certamente as FAs poderiam fazer concursos para admissão, exigindo mais dos candidatos. (como já se faz na ESAEX, no QT/QC da Marinha e da Aeronáutica, vale ressaltar que nesses o inicial dos aprovados nem é tão alto (é no mínimo R$ 3.0 mil) e há filas de candidatos todos os anos)
Aliás, com a crescente tecnologia dos meios um número menor de combatentes bem treinados faz atualmente um estrago muito maior que varios batalhões juntos do passado.
Tudo rumo à profissionalização total de nossos combatentes e à valorização de nossas FAs.
“Prefiro enfrentar em campo aberto 1000000 ovelhas à ter que confrontar apenas 2 leões”…
Put´s!!
Fiquei prestando atenção no vídio e, esqueci de reparar a morena.
Pera ai que eu vou dar uma conferida.
Realmente!! nossas mulheres são bem melhores.
Mauro, guerra não é mais colocar um bando de carinhas com um fuzil dos nos 60 numa trincheira…
Isso é passado.
Primeiro: mencionei a idéia do serviço social apenas para incutir um pouco de “cidadania” nos manés, mas isso nem seria necessário, como o brasileiro não é burro, bastava dar um salário decente que “choveriam candidatos” em concursos das FAs.
Segundo: ou se dá treino adequado a TODOS os recrutas (no estado da arte, com armas/munições/equipamentos/alimentação e REMUNERAÇÃO) ou se tem um exército menor e mais bem treinado.
Fazer o que fazemos hoje não é eficiênte ou adequado à defesa moderna ou à segurança dos soldados.
Daí o primeiro post, não critico as FAs, muito pelo contrário, mas a culturinha de nossos “fundadores” e do povinho em geral, que levou as Forças Armadas justamente pro buraco em que se encontram…
Com um contingente menor certamente poderíamos ter um efetivo mais bem treinado e melhor remunerado.
Quanto ao Obama fica o seguinte pensamento ao povo americano: Face ao antiamericanismo que prolifera no mundo, se o “mundo” apoia de forma massiva o candidato Barak Hussein Obama, será ele tão bom assim para o povo americano?
Ademais, para o Brasil os candidatos republicanos sempre são melhores que os democratas (obama nem sabe onde fica o “brazil” e é apoiado por sindicatos conhecidamente protecionistas, já Mcain fala em cortar impostos do etanol brasileiro, por exemplo)
Concordo com Felipe, devemos ver o lado positivo. Acho que as forças armadas se afastaram muito da população e acho qualquer tentativa de divulgação e aproximação válida. Realmente, fazendo um paralelo entre os vídeos, não dá pára comparar em termos de equipamentos e ,na minha opinião, a música é a mesma.
Saudações a todos.
Só um detalhe pra complementar, sem querer desmerecer comentário de ninguém, afinal, cada um tem a sua visão de mundo e opinião: a história da Independência do Brasil é pelo menos um tiquinho mais complexa do que uma piada sobre problemas intestinais de D. Pedro, parodiada no Fantástico pelo jornalista Eduardo Bueno.
Quanto aos vídeos, é lamentável que ambos utilizem a mesma música.
Apenas uma pergunta: são do mesmo ano?
Pessoal, não quero mudar o enfoque do Blog, mas
Mauro, vc. comenta com muita propriedade. Porém,
quanto à ter uma frota baseada em submarinos, parece uma boa idéia embora discorde um pouco. Por mais que a falta de recursos atrapalhe, na medida do possível deve-se sim pensar em termos porta-aviões, escoltas e tudo o mais (desde que com pé no chão, naturalmente). O simples tamanho da nossa ZEE já é suficiente para justificá-las. Sem contar os desdobramentos que a Guerra Naval exige em diversos aspectos.
Abraços a todos.
Pedro,
Concordo quando diz em um exercito menor mas mai profissional, rapido e letal e cito como exemplo o britanico e ate mesmo o australiano e israelense…claro os orcamentos sao diferentes mas o tamanho e qualidade sao o que quero dizer.
Prefiro ter 3 Batalhoes Para-Commando de nivel de primeiro mundo no Rio do que um monte de Batalhao de conscrito faltando comida…
Com relacao aos EUA, penso que o mundo esta enamorado com Obama sem realmente conhece-lo e acredito q
Pedro,
Concordo quando diz em um exercito menor mas mai profissional, rapido e letal e cito como exemplo o britanico e ate mesmo o australiano e israelense…claro os orcamentos sao diferentes mas o tamanho e qualidade sao o que quero dizer.
Prefiro ter 3 Batalhoes Para-Commando de nivel de primeiro mundo no Rio do que um monte de Batalhao de conscrito faltando comida…
Com relacao aos EUA, penso que o mundo esta enamorado com Obama sem realmente conhece-lo e acredito que isso se deva a um odio cego contra o Bush o que causa as pessoas a gravitarem para o lado de um candidato Democrata.
Semper Fi!
Desculpem…acabei clicando duas vezes…
Mauro o que quis dizer e o tamanho do “standing army” israelense que e de 125,000 homens com cerca de 10 brigadas se nao me engano. O britanico nao chega aos 100,000 com 8 brigadas e o Australiano e menor ainda.
O que quero dizer e que obviamente o territorio nacional e muito maior mas ninguem disputa a qualidade desses exercitos citados. Outra coisa tbm e a nocao de que hoje em dia e necessario o nosso exercito ser desse tamanho, fora a Amazonia que precisa ser vigiada nao ha ameaca no Sul ou ate mesmo em grande parte do Centro-Oeste.
Nao seria melhor ao inves de termos grandes forcas com capacidade de reacao questionavel, termos menores, mais ageis e capacitadas forcas de acao que possam reagir em qualquer parte da nacao?
Digamos como um exemplo se o pais tivesse ao inves de 8 divisoes, 4-5 a nivel de primeiro mundo? Ao inves de mais de 20 brigadas, teriamos ao redor de 15…
2-4 Pesadas (Armored)
5 Infantaria de Selva
2 Infantaria Leve
2 no conceito (Stryker)
2-3 Forca de Acao Rapida (PQD, Aeromovel e Montanha)
Mas isso com o melhor treinamento e profissionalismo possivel…Pode ate ser um sonho mas olho como exemplo ate o USMC que mesmo sendo do tamanho do EB possui somente 4 divisoes mas que nao devem a ninguem…
Sds.
Só por a verba,é isso que eu quero e acredito,não importa se for nesse governo ou no próximo.
Mauro,
Com certeza o “sacrificio” nacional israelense e muito maior, nao podemos e nem devemos ter isso. Mas como bem lembrado por vc a realidade deles e outra.
Semper Fi!
O mais importante de tudo: com muita aeromobilidade.
Poh…ainda tem gente que apoia isso tudo ai.
Daqui a pouco tem gente querendo apoiar o EB sendo comparado a um video do Comandos Em Ação.
Fala sério.
Ze,
com certeza no Brasil necessita-se de forcas expedicionarias, aeromoveis e de pronto emprego. Isso sim e dissuacao…o resto e tudo “divisao fortaleza” ou “under strenght”…
Semper Fi!
Não há ameaça no Centro Oeste ? fazendo divisa com nossos amigos BOLIVIANOS que ultimamente não estão mostrando muita amizade….
A última dos Bolivianos foi o corte de GNV (Gás Natural Veicular) para o estado de MT. Isso é só a opnião de um leigo no assunto, mas acho que deveria ser considerada.
abs…
Matheus,
O que quis dizer e que a Bolivia com seus milicos e equipamento completamente defasado nao e uma ameaca a integridade territorial brasileira, com certeza nao sao amigos mas tbm nao posam ameaca real ao territorio.
Sds.
Caro Pedro.
Permita-me uma correção, a bem da verdade histórica, A Sra. Domitila de Castro Canto e Mello, nunca morou ou teve casa em Santos, quando da concessão de seu título nobiliárquico, para ofender José Bonifácio de Andrada e Silva, o Imperador Pedro I, situou o título como de Santos.
Quanto a indenizações, já pagamos várias, a Portugal, para que D. João não invocasse o Tratado da Aliança, trazendo para cá a Royal Navy.
Indenizamos a Companhia das Indias Ocidentais após a vitória em Guararapes quando expulsamos os holandeses.
Mais recentemente, quando do episódio envolvendo aviões líbios com armas para a Nicarágua, pagamos a despesa de hospedagem, reabastecimento dos aviões e outras despesas afins.
AJS – muito pertinente seu comentário, ao qual faço só um reparo: a indenização à Companhia das Índias Ocidentais era devida pelo Reino de Portugal e não pela Colônia, e estava dentro de um acordo de paz mais abrangente relativo a todos os conflitos dos portugueses com os neerlandeses(logicamente, os recursos pra pagar essa indenização, na visão portuguesa, viriam inicialmente daqui, mas a maior parte do que foi pago acabou sendo via exportações do próprio Reino – sal de Setúbal). Mas consta que a maior parte da dívida acabou por deixar de ser paga pelos portugueses, e a falência da dita Companhia, décadas depois, tem muito a ver com isso…
o EB deveria ter trocado os Urutus por Strykers… já que colocaram aquela casa bacana nas mãos de um soldado! e aquela morena…
Falando sério, acho melhor tirar o vídeo de cima, para reduzir a pressão depressiva que nos causa quando vemos um vídeo desse que o EB divulgou, fake, sem efeito emocional, parece que foi produzido por um Hanz Donner pobre, dirigido por Fernando Gabeira (pela fumaça) he he, e filmado por Carlinhos Brow, totalmente alienígena! é o que dá deixar gente alegre demais, idealizar coisas sérias e de teor emocional! : ) fica Fake demais! parece Q´Suko!
Será que não tem nem um vídeo inédito dos Pantheras? dos Super-cougars, do CIGS? dos Leophards?…. tudo em ação!
abraço
Francisco