Exército usa equipamento de última geração no combate ao crime organizado
O equipamento foi usado em uma demonstração operacional pelas tropas da 17ª Brigada de Infantaria de Selva de Porto Velho, com sistemas eletro-ópticos Coral CR e Mini Coral fornecidos pela AEL, ambos já entregues ao Sisfron. Clique na foto para assistir ao vídeo da reportagem do G1.
Lógico que usa… não libera às Polícias tal aquisição.
É, essa forma de pensar ainda é muito arcaica. Deveríamos sim liberar
90 mil dólares um troço desse que não deve pesar nem 20kg…
Parabéns aos desenvolvedores.
OFF – reportagem da GloboNews sobre falhas das armas fornecidas a policiais.
http://glo.bo/28Tu4uL
O exército se transformando em uma mera “guarda pretoriana” como queria o FHC. Quem tem que combater crime são as polícias, no caso a PF. O papel das FA é a defesa da Pátria contra agressão estrangeiras. Não cabe interpretar as funções constitucionais das FA extensivamente,
Ué, e nos morros e favelas do Rio de janeiro? Tá usando o que? Lá o narco-terrorismo e toda a criminalidade que gravita em torno dele está fazendo do Brasileiro trabalhador e empreendedor vitimas diárias. A atuação do EB e CFN nessas áreas é idêntica as que os Americanos enfrentaram na insurreição no Iraque e Israelenses na entifada.
“Delfim Sobreira 23 de junho de 2016 at 21:40
OFF – reportagem da GloboNews sobre falhas das armas fornecidas a policiais.”
Caro Delfim, é com muita satisfação que finalmente vejo os problemas da Taurus tendo a devida atenção.
Espero que o COLOG cumpra a promessa de limitar a restrição de importação somente aos itens estratégicos. Tá difícil somente com a porcaria da Taurus, IMBEL com meses de espera e Glock à R$ 10.000.
Bom dia concordo com o Daguerra , o Rio vive num estado paralelo , os traficantes usam fuzis como ak-47 , Fal , Ar-15 , tem granadas , ( ou seja armamento de guerra) .Nesse caso é justo colocar as forças armadas para combater o crime organizado mesmo , não fazendo o papel de polícia nos morros cariocas , mas sim na fronteira controlando o que entra e sai ,com isso vai diminuir a entrada de droga e armas para o crime , com isso a violência diminui .
A defesa da pátria também inclui defesa contra agressões internas, financiadas ou apoiadas, parcial ou totalmente, por agressores estrangeiros (“guerra por procuração”).
–
Toda vez que alguém não quer que a lei cumpra sua função, há com esse papo de “não cabe interpretar funções constitucionais das FA extensivamente”. Só um Supremo Tribunal de Frescura para dizer essa asneira.
–
Não se trata de ampliar o que a lei delimita. Trata-se de incluir atos de guerra como narcoguerrilha, narcoterrorismo, terrorismo comum, guerrilha comum, insurgências armadas, etc. São casos de usos de equipamentos bélicos contra a população e contra instituições / autoridades visando a objetivos de neutralização ou eliminação da soberania nacional e do poder público em certas áreas, igual a uma invasão estrangeira. Diga que uma “comunidade” tomada por traficantes de drogas não faz isso?
–
Estado de Defesa e de Sítio, intervenção federal etc, legitimam a ação das forças armadas para restabelecer a ordem no caso de graves eventos que desestabilizem as instituições (CR, arts, 34, III, 136, e 142). Se infiltrações de armas e drogas (que financiam essas atividades) pelas fronteiras, narcoterrorismo ou grupos criminosos de estrutura miliciana não fazem isso, estamos tapando o sol com a peneira e ignorando o óbvio: o rei está nu.
Concordo com todo mundo, mas Farias Cardoso tem razão: tanto o FHC quanto o Lula e a Dilma conseguiram reduzir o exército a isso. O resultado dessa “birra revanchista” pode ser caro nos próximos anos do jeito que o mundo anda instável.
Alexandre, no caso do Rio, eu sou carioca, a meu ver é político. Todo mundo sabe onde estão os traficantes, como agem, etc. Vide que sabiam que haveria o resgate do traficante do Hospital Souza Aguiar.
O trafico aqui move rios de dinheiro. Tem muita gente comendo neste prato, Executivo, Judiciário, Legislativo, Políciais, Juízes, Deputados, Vereadores, há quem interessa acabar com esta fonte de recursos???
Tentaram com a UPP mas, não deu certo. Enquanto houver consumo, vai haver tráfico. Enquanto tratar o usuário como doente, dependente e não como criminoso, pois o seu vicio move toda a engrenagem, não vamos acabar com isso.
Veja o exemplo da Colômbia. Eles decidiram há 20 anos acabar com a pecha de País da Cocaína, das FARC, hoje, pode ser que o tráfico por lá não tenha acabado, mas não tem mais a força política que tinha, se mudou para o México. Há, mais os EUA ajudaram!! Sim, e eles souberam utilizar o dinheiro.
A Colômbia hoje já é a terceira maior economia da AL, passou a Argentina.
Delfim, nas solicitações de propostas para o novo R105 eu sugeri ao EB liberar NVG até 2ª Geração.
Que fiquem restritos as FFAA e a quem eles considerarem dignos os de Ger3 para cima.
Vocês reclamaram da onça e ninguém falar nada..
Muito pior achei deixarem em branco o novo R105 que interfere diretamente no nosso dia a dia e no mercado de defesa.
“Equipamentos de última geração” que já estão sendo utilizados no Primeiro Mundo há 40 anos.
A melhor coisa para combater a criminalidade é legislação dura.
E para combater o PCC e o CV será necessário declarar guerra de fato e de direito.
Infelizmente grupos, esses sim, de entreguistas, ficam defendendo bandidos.
Vejam o caso dos menores que roubaram um carro em SP, atiraram nos policiais e, um acabou morto, o outro, vejam só, está sob proteção. É a completa inversão de valores. Uns dizem: uma “criança” não teriam acesso a armas. Não? O moleque estava DIRIGINDO um carro. Na idade dele a única coisa que eu dirigia era minha bicicleta.
Quando os índices de criminalidade aumentaram o Estado Brasileiro em peso divulgou a tática de não reagir. Essa tática claramente não deu certo. É hora de mudar. Agora o cidadão tem que ser estimulado a se defender. A entrar em cursos de defesa pessoal, de tiro, etc.
O cidadão deve se organizar de modo a um cobrir o outro. É inaceitável que em plena rua movimentada ou em estacionamentos o cidadão seja violentado.
Tentou-se a paz e a tolerância, agora é apelar pra guerra.
Também não deu certo o estatuto da criança e do adolescente. Ele foi pensado para proteger a criança, mas se virou contra seu criador e hoje é uma ameaça. Não deveria existir isso de maioridade. Cometeu crime vira adulto. A investigação é que deve determinar o caráter criminoso ou não do ato e não uma lei engessada.
O ECA não é ruim,,,Ele só precisa ser modernizado.
Lugar de menor infrator é na FEBEM
Lugar de menor criminoso é na cadeia.
Não da para julgar o moleque que bate uma carteira pela primeira vez, da mesma maneira que se julga um adolescente assassino e estuprador.
As Polícias não direito à aquisição de simples googles IR. mas os marginais tem, e agora seus locais seguros : as florestas urbanas do Rio. E ainda recrutam desengajados do serviço militar, cortesia da conscrição obrigatória.
Militares não são adestrados para combater criminosos assim como Policiais não são apropriados para combater invasores externos. São esferas diferentes da Segurança de um Estado. Usar soldados imberbes com fuzis automáticos em centros urbanos é flertar com tragédias.
Bandidos compram armas porque tem dinheiro, que é fornecido pelos usuários. Cria-se uma diatribe “usuário bonzinho – traficante malvado” que é irreal. Ou se criminaliza o consumo ou se legaliza o comércio.
Trollbuster
.
Li o R-105 e portarias diversas e não achei nada de errado nele, até o contrário. Sempre interferiu no mercado civil de armas.
E agora Policiais que estão em alta; até então atiradores e colecionadores tinham as benesses do DFPC, em uma completa inversão de valores, Policiais sendo preteridos em aquisição de armas usadas em desporto ou colecionismo. Isto gerava um misto de inveja e decepção.
Sou simplesmente contra qualquer “tutela do estado”, seja ela antecipada ou não. As lei regulam a sociedade e isto deve ser bastante e suficiente. Agora, o Estado vir e te dizer “isto aqui é proibido para você, porque eu não quero e não deixo”, jamais concordarei.
Eu vejo a PC do RJ com mais facilidade em conseguir armas que a PCSP..
O que me incomoda mais é o EB impor as armas e equipamento nacionais aos policiais.
Se o EB quer fazer política industrial que faça para as FFAA que não vêem combate mesmo.
Agora impor este monte de lixos aos policiais é assumir co-autoria nas mortes deles.
Trollbuster
.
Apenas na DHBF onde trabalho tem AR-15, HK-G3, FAL, AK-47, MP5 e 12.
E o CORE usa Bushmaster AR-10 7,62.
Até que aqui no RJ o EB tem dado apoio, a questão de SP é que caiu nas garras do socialismo fabiano (PSDB) que tem nojinho de confronto.
.
O caso da Taurus ( a PT 24/7 que dispara apenas chacoalhando é ridículo e trágico) é mais infamante ainda já que as armas destinadas ao mercado americano funcionam direitinho.
Agora, as .380 trabalham bem. Trabalho com 2 PT .380, 11 carregadores, 174 cartuchos de pistola. Ufa !
Já estou na fila da PT 940 reclicada, mas ainda tenho meus receios.
Mas há também 2 fatores : munição e manutenção.
.
Aqui é CBC ou CBC, e já houve casos de dar pane nos M-16 pois ela vinha regulada pra munição SS109, a CBC forneceu .223 comercial e o cano mais curto só piorou a questão.
Manutenção é só lubrificar mensalmente, limpar e lubrificar sempre que usar, quando estiver parada esvaziar os carregadores e trocar a munição com um ano.
Farias Cardoso
FHC começou e ParTido terminou com EB, a Marinha nem sei se existe, e ainda vc fica defendendo essa escória, vc é um entreguista
Olá a todos!
.
Eu discordo de boa parte de vocês. Essa mania de colocar neste ou naquele governo a culpa das FAs estarem na situação que se encontram, não tem nada haver com a realidade.
.
Os orçamentos militares vem sendo aumentados ano a ano (pelo menos até 2015) com ganhos reais sobre a inflação. Desde que passamos a ter governos civis isto vem ocorrendo. Podem pesquisar, todos os orçamentos de Defesa desde 1986, são todos, sem excessão, maiores que o orçamento do ano anterior em valor real. Portanto , não existe esta conversa de que os orçamentos militares foram diminuidos pelos governos civis, muito pelo contrário.
.
A principal mudança foi a constituição de 1988, que criou um monte de aberrações. E isto é culpa de toda uma geração e não deste ou daquele governo. Um monte de verbas no orçamento da união tem destino definido por lei.
.
Olá Trollbuster!
.
O ECA é uma aberração. Primeiramente porque é o juiz que determina se o menor vai ou não cumprir medida sócio-educativa. Para um menor ir para a FEBEM (atual Fundação CASA), só depois de umas 8 a 10 passagens (como disse isto depende do juiz). Menor nenhum vai internado por bater carteira (furto 155) ou se tiver 13 a 15 anos (com raríssimas excessões). Dificilmente um menor é internado na “FEBEM” sem ter pelo menos alguns 157 (roubo, latrocínio – não confunda com furto) ou um 12 (tráfico de drogas). E estes são os mais bonzinhos. Na FEBEM só tem bandido, chefes de tráfico, chefes de quadrilha, bandidinhos ou dependentes de drogas que furtam para sustentar vício (famosos “nóia” ) não vão pra lá.
.
Fora isto, mesmo o menor tendo cometido estupros, homicidios, latrocínios, depois de no máximo 3 anos de internação, ele sai com a ficha limpa. Caso seja preso como maior de idade, depois de ter cometido um monte de crimes, ele é primário.
.
Trabalhei na FEBEM 8 anos e mais 5 na Secretaria de Segurança Pública. Posso te falar com certeza aquilo é um inferno! Os menores mandam lá dentro. Virou colônia de férias! É piscina, campo mde futebol, academia. Saí de lá exatamente por não haver mais disciplina nenhuma, pra mim, chegou um ponto que o dinheiro não pagava mais. Quando eu saí de lá, isto já faz 15 anos, cada menor internado custava R$1.800,00 por mês. Existe escola, cursos profissionalizantes reconhecidos pelo MEC, mas só vai quem quer. Porque vc não pode usar de força, ou de qualquer coisa (tipo deixar o cara trancado alguns dias, priva-lo de atividades recreativas, ou mesmo melar o relatório dele – os psicólogos e assistentes morrem de medo) para obriga-lo a comportar-se. O juiz determina se o menor será libertado baseado em relatórios feitos por psicólogos e assistentes sociais que sofrem ameaça constante. É comum criminoisos com fichas extensas com mais de 15 passagens (um monte de 157, 12) sairem depois de 6 meses porque seus relatorios são impecáveis. Os únicos desarmados lá são os funcionários (que são revistados na entrada). Não existe funcionário nenhum armado dentro da unidade, nem fora dela, muito menos apoio da PM. Os menores não ficam em celas, ou trancados, ou separados dos funcionários; ficam em dormitórios coletivos, e os funcionários próximos dos portões, prontinhos pra fugir. Aquilo é um barril de pólvora. Todos sabem que entra droga, que entra celular, que tem armas (“naifa”) mas não tem um diretor com culhões para pedir apoio da PM para uma revista, porque senão o barril explode e sai na imprensa. E não entra por suborno não, entra por medo!! Principalmenmte dentro das v.aginas das mães. Funcionário está ali só para responder sindicância e ser refem.
.
Se tiver paciência para procurar, verá que há milhares (milhares mesmo) de funcionários que arrumam alguma doença psiquiátrica para conseguirem um afastamento pelo INSS e fugirem das ameaças. Sabe oque é ter bandido sabendo onde vc mora? Ou a escola que teu filho frequenta? Cansei de ver funcionários desesperados. Aliás, muiitos simplesmente vão a um psiquiatra contam a verdade e os médicos providenciam o afastamento. Depois é só fazer a perícia.
.
RESUMINDO: o bagulho ali é louco.
Delfim pode pegar a 940 sem medo, ela não falha, o problema é que a munição que usamos na Pcerj, cooper bullet é mais leve que a utilizado para fabricação da mira fixa. Ou seja o ponto de impacto émais baixo
Zorann, embora off topic foi bom tu ter falado do ECA. Eu fui juiz da infância e juventude em Erechim-RS e tive oportunidade de vivenciar toda frustração da injustiça e ineficiência deste diploma. So pra ilustrar, em 2008 julguei dois elementos de 17 anos que mataram a sangue frio e pelas costas uma cabeleireira que trabalhava e o motivo deles foi roubar R$ 50,00. Um deles ameaçou visivelmente o outro que estava apavorado na hora de depor. Condenados a “sanção” máxima que é interação por “até” três anos, ficaram seis meses na FASE em Passo Fundo. Isso o que custou uma morte pra eles. O ECA foi feito por gente que não sabe nada de crime, intelectualóides de esquerda, ativistas de “direitos humanos” com apoio de magistrados, advogados e membros do MP que se criaram em redomas. Resultado esta ai. Impunidade, estimulo ao crime e a generalizada noção do “não dá nada ,e se dá é bem pouquinho”. Nem na “FEBEM” hoje com mome mudado ( mas não cara) e nem na cadeia tem santinho e “vitimas da sociedade”. Esta mais que na hora de mudar esta legislação ridicula feita pra Noruega.
Exército combatendo crime???? MAs que notícia curiosa….
Já já alguém vai perguntar, pra que temos Exército mesmo?
Pergunte pro Serra o que ele acha!